草庐IT

c# - AddAllTypesOf 与 ConnectImplementationsToTypesClosing

coder 2024-05-20 原文

我很好奇这两种方法之间的区别。我正在使用开放泛型实现装饰器模式，无论我使用 AddAllTypesOf 还是 ConnectImplementationsToTypesClosing 都没有关系，我得到了相同的功能。

public class CommandRegistry : Registry 
    {
        public CommandRegistry()
        {

            For<CommandProcessor>().Use<DefaultCommandProcessor>().Transient();

            Scan(scanner =>
            {
                scanner.AssemblyContainingType<SaveCoolCommandHandler>();                    

                //scanner.AddAllTypesOf(typeof(CommandHandler<>));
                //scanner.AddAllTypesOf(typeof(IValidator<>));
                //scanner.AddAllTypesOf(typeof(LogMehh<>));

                scanner.ConnectImplementationsToTypesClosing(typeof(CommandHandler<>));
                scanner.ConnectImplementationsToTypesClosing(typeof(IValidator<>));
                scanner.ConnectImplementationsToTypesClosing(typeof(LogMehh<>));
            });

            var handlerType = For(typeof(CommandHandler<>));

            handlerType.DecorateAllWith(typeof(CommandValidator<>)); //Second
            handlerType.DecorateAllWith(typeof(CommandLogger<>)); //First

          //  ObjectFactory.WhatDoIHave();
        }
    }

无论我选择哪种方法，对 ObjectFactory.WhatDoIHave() 的调用也会给我相同的结果。

我查看了源代码，这些方法肯定在做不同的事情，我只是无法确定到底有什么区别。当一个人比另一个人更受欢迎时，是否有任何指导方针或场景？

最佳答案

警告:我已经好几年没有在商业项目中使用过 StructureMap 了。从那以后事情可能发生了变化，但您的示例代码看起来非常熟悉，所以我猜它没有太大变化。

我知道您希望在哪些地方偏爱另一个的唯一原因是当您想要明确定义将用于将具体实现映射到 T 的约定时。 .两者都可以做到，但实现的稳健性不同。

如果您使用 ConnectImplementationsToTypesClosing<T> , 在 Scan() 期间设置你传入一个继承自 IRegistrationConvention 的约定类.至少对我来说，它的工作没有任何麻烦。

AddAllTypesOf<T>据说通过 ITypeScanner 具有类似的功能但实际上我们遇到了各种奇怪的问题，比如重复的类型注册，如果在与 T 不同的命名空间中，类型就不会被注册。 ，并且经常找不到他们应该找到的具体实现。使用 ConnectImplementationsToTypesClosing<T> 时这些问题都消失了.

如果您不想做任何太聪明的事情并且默认约定适合您，您应该注意到两者之间没有区别。如果您出于任何原因需要覆盖默认约定，我会强烈支持 ConnectImplementationsToTypesClosing<T> .

关于c# - AddAllTypesOf 与 ConnectImplementationsToTypesClosing，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31148338/

c#ConnectImplementationsToTypesCloscodetypeofasp.net-mvcdependency-injectioninversion-of-controlstructuremap

有关c# - AddAllTypesOf 与 ConnectImplementationsToTypesClosing的更多相关文章

  1. c# - 如何在 ruby​​ 中调用 C# dll？ - 2

    如何在ruby​​中调用C#dll？ 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL

  2. C# 到 Ruby sha1 base64 编码 - 2

    我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha

  3. 基于C#实现简易绘图工具【100010177】 - 2

    C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.

  4. c# - C# 中的 Flatten Ruby 方法 - 2

    我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume

  5. ruby - 可以像在 C# 中使用#region 一样在 Ruby 中使用 begin/end 吗？ - 2

    我最近从C#转向了Ruby，我发现自己无法制作可折叠的标记代码区域。我只是想到做这种事情应该没问题:classExamplebegin#agroupofmethodsdefmethod1..enddefmethod2..endenddefmethod3..endend...但是这样做真的可以吗？method1和method2最终与method3是同一种东西吗？还是有一些我还没有见过的用于执行此操作的Ruby惯用语？ 最佳答案 正如其他人所说，这不会改变方法定义。但是，如果要标记方法组，为什么不使用Ruby语义来标记它们呢？您可以使用

  6. c# - Ruby 等效于 C# Linq 聚合方法 - 2

    什么是Linq聚合方法的ruby​​等价物。它的工作原理是这样的varfactorial=new[]{1,2,3,4,5}.Aggregate((acc,i)=>acc*i);每次将数组序列中的值传递给lambda时，变量acc都会累积。 最佳答案 这在数学以及几乎所有编程语言中通常称为折叠。它是更普遍的变形概念的一个实例。Ruby从Smalltalk中继承了这个特性的名称，它被称为inject:into:(像aCollectioninject:aStartValueinto:aBlock一样使用。)所以，在Ruby中，它称为inj

  7. c# - 先学什么？ - 2

    关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion几年前我去学校学习编程，毕业后我找到了一份系统管理方面的工作，这就是我职业生涯的方向。我想重新开始某种开发，并且一直在“玩”C#和ASP.NET，但我已经听到很多关于其他"new"语言的讨论(新的意思是它们是新的)我)喜欢Ruby和F#。我想我想知道我是否在浪费时间学习主要的MS语言，而不是成为一名通才。很长一段时间没有离开开发社区(如果我曾经离开过的话)让我在潮流中挣扎，我不想落在时代的

  8. c# - 在 C# 中重现 Ruby OpenSSL private_encrypt 输出 - 2

    我有一个简单的Ruby脚本，我用它在某些HTTPheader上执行private_encrypt以签署要发送到ruby​​RESTAPI的Web请求，该API会根据Base64编码字符串测试Base64编码字符串生成而不是解码Base64和解密数据然后测试原始字符串。我使用的脚本是require"openssl"require"base64"path_to_cert=ARGV[0].dupplain_text=Base64.decode64(ARGV[1].dup)private_key=OpenSSL::PKey::RSA.new(File.read(path_to_cert))pu

  9. C# 的 LINQ 用于在 ruby​​ 中等效的集合操作 - 2

    我是ruby​​开发的新手，我目前正在使用rails2.3.11在ruby​​1.8.7中开发一个项目，我想知道这种语言是否有与C#的linq等效的集合操作，例如where子句。谢谢。 最佳答案 Ruby中Linq的where等价于find_all检查documentationfortheEnumerableModule用于其他功能。 关于C#的LINQ用于在ruby​​中等效的集合操作，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://

  10. c# - 将 Ruby 的时间转换为 C# - 2

    我正在尝试转换Ruby的time到C#，但我现在卡住了。这是我的尝试:publicstaticclassExtensions{publicstaticvoidTimes(thisInt32times,WhatGoesHere?){for(inti=0;i我是C#的新手，也许这个应该很简单，而且我知道我想使用Extensionmethods。但由于函数在C#中不是“第一类”，我现在被卡住了。那么，我应该为WhatGoesHere使用什么参数类型？ 最佳答案 您可以使用Action输入:publicstaticclassExtensio

随机推荐