我只是想知道人们如何进行单元测试并断言“预期”集合与“实际”集合相同/相似(顺序并不重要)。
为了执行这个断言,我编写了简单的断言 API:-
public void assertCollection(Collection<?> expectedCollection, Collection<?> actualCollection) {
assertNotNull(expectedCollection);
assertNotNull(actualCollection);
assertEquals(expectedCollection.size(), actualCollection.size());
assertTrue(expectedCollection.containsAll(actualCollection));
assertTrue(actualCollection.containsAll(expectedCollection));
}
嗯,它有效。如果我只断言一堆整数或字符串,这很简单。例如,如果我试图断言 Hibernate 域的集合,这也可能会非常痛苦。 collection.containsAll(..) 依赖 equals(..) 来执行检查,但我总是覆盖我的 Hibernate 域中的 equals(..) 以仅检查业务 key (这是在Hibernate 网站),而不是该域的所有字段。当然,只检查业务键是有意义的,但有时我真的想确保所有字段都正确,而不仅仅是业务键(例如,新的数据输入记录)。因此,在这种情况下,我不能乱用 domain.equals(..) 并且似乎我需要实现一些比较器来仅用于单元测试目的,而不是依赖于 collection.containsAll(..)。
我可以在这里利用一些测试库吗?您如何测试您的 Collection ?
谢谢。
最佳答案
我不确定您使用的是哪个版本的 JUnit,但最近的版本有一个 assertThat 方法,它采用 Hamcrest Matcher作为论据。它们是可组合的,因此您可以构建关于集合的复杂断言。
例如,如果你想断言集合 A 包含集合 B 中的每个元素,你可以这样写:
import static org.junit.Assert.*;
import static org.junit.matchers.JUnitMatchers.*;
import static org.hamcrest.core.IsCollectionContaining.*;
import static org.hamcrest.collection.IsCollectionWithSize.*;
import org.hamcrest.beans.SamePropertyValuesAs;
public class CollectionTests {
/*
* Tests that a contains every element in b (using the equals()
* method of each element) and that a has the same size as b.
*/
@Test
public void test() {
Collection<Foo> a = doSomething();
Collection<Foo> b = expectedAnswer;
assertThat(a, both(hasItems(b)).and(hasSize(b.size())));
}
/*
* Tests that a contains every element in b (using introspection
* to compare bean properties) and that a has the same size as b.
*/
@Test
public void testBeans() {
Collection<Foo> a = doSomething();
Collection<Foo> b = expectedAnswer;
Collection<Matcher<Foo>> bBeanMatchers =
new LinkedList<Matcher<Foo>>();
// create a matcher that checks for the property values of each Foo
for(Foo foo: B)
bBeanMatchers.add(new SamePropertyValuesAs(foo));
assertThat(a, both(hasItems(bBeanMatchers)).and(hasSize(b.size())))
}
}
第一个测试只是在每个对象上使用 equalTo() 匹配器(它将委托(delegate)给您的 equals 实现)。如果这还不够强大,您可以使用第二种情况,它将使用 getter 和 setter 来比较每个元素。最后,您甚至可以编写自己的匹配器。 Hamcrest 包没有提供按字段匹配的匹配器(与匹配 bean 属性相反),但编写 FieldMatcher 很简单(确实是一个很好的练习)。
Matchers 一开始有点奇怪,但是如果你按照他们的例子让新的 Matchers 有一个返回匹配器的静态方法,你可以做一堆 import statics 和你的代码基本上读起来像一个英文句子(“断言 a 都具有 b 中的项目并且具有与 b 相同的大小”)。您可以使用这些东西构建一个令人印象深刻的 DSL,并使您的测试代码更加优雅。
关于java - 对集合进行单元测试的最佳方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2922879/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当