有人知道为什么我可以这样写吗:
ruby-1.8.7-p302 > a = %w( a b c)
=> ["a", "b", "c"]
ruby-1.8.7-p302 > while (i = a.shift) do; puts i ; end
a
b
c
=> nil
这看起来像是将一个 block 传递给 while。 而不是:
while(i = a.shift) { puts i; }
是否因为 while 语法的“do”只是语法糖,与 block 的“do”无关?
最佳答案
Is it because the
doof thewhilesyntax is just syntaxic sugar and as nothing to do with thedoof a block?
或多或少,是的。它不是句法糖,它只是一个内置的语言结构,如 def 或 class,@meagar 已经写过。
它与 block 的 do 无关,除了关键字很昂贵,因此重用关键字是有意义的。 (我所说的“昂贵”是指它们限制了程序员的表达能力。)
在while 循环中,有两种方法可以将 block 与条件分开:
do 关键字和反过来,Ruby 中有两种不同的表达式分隔符:
; 和因此,以下所有三个都是有效的:
while i = a.shift do puts i end # do
while i = a.shift; puts i end # semicolon
while i = a.shift
puts i end # newline
[显然,最后一个不会这样写,你会把 end 放在一个新行上,缩进以匹配 while。我只是想演示分隔 while 循环各部分所需的最低限度。]
顺便说一句:将条件放在括号中是非常不合惯用的。您的代码中还有很多多余的分号。而变量名 i 通常是为索引保留的,而不是为元素保留的。 (我通常使用 el 来表示通用元素,但我更喜欢更具语义的名称。)
手动迭代集合也是非常不合常理的。您的代码最好写成
a.each(&method(:puts)).clear
不仅更容易理解它的作用(打印数组的所有元素并从中删除所有项目),也更容易编写(没有办法弄错终止条件,或者搞砸任何作业)。它也恰好更有效率:你的版本是 Θ(n2),这个是 Θ(n)。
实际上,这也不是您编写它的真正方式,因为无论如何 Kernel#puts 已经实现了该行为。所以,你真正会写的是这个
puts a
a.clear
或者这个
a.tap(&method(:puts)).clear
[注意:最后一个不是 100% 等效的。它为一个空数组打印一个换行符,所有其他的什么都不打印。]
简单。清除。简洁的。富有表现力。快。
比较一下:
while (i = a.shift) do; puts i ; end
实际上,我必须多次运行它才能 100% 清楚它的作用。
关于Ruby while 语法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4026296/
我脑子里浮现出一些关于一种新编程语言的想法,所以我想我会尝试实现它。一位friend建议我尝试使用Treetop(Rubygem)来创建一个解析器。Treetop的文档很少,我以前从未做过这种事情。我的解析器表现得好像有一个无限循环,但没有堆栈跟踪;事实证明很难追踪到。有人可以指出入门级解析/AST指南的方向吗?我真的需要一些列出规则、常见用法等的东西来使用像Treetop这样的工具。我的语法分析器在GitHub上,以防有人希望帮助我改进它。class{initialize=lambda(name){receiver.name=name}greet=lambda{IO.puts("He
所以我在关注Railscast,我注意到在html.erb文件中,ruby代码有一个微弱的背景高亮效果,以区别于其他代码HTML文档。我知道Ryan使用TextMate。我正在使用SublimeText3。我怎样才能达到同样的效果?谢谢! 最佳答案 为SublimeText安装ERB包。假设您安装了SublimeText包管理器*,只需点击cmd+shift+P即可获得命令菜单,然后键入installpackage并选择PackageControl:InstallPackage获取包管理器菜单。在该菜单中,键入ERB并在看到包时选择
在Ruby类中,我重写了三个方法,并且在每个方法中,我基本上做同样的事情:classExampleClassdefconfirmation_required?is_allowed&&superenddefpostpone_email_change?is_allowed&&superenddefreconfirmation_required?is_allowed&&superendend有更简洁的语法吗?如何缩短代码? 最佳答案 如何使用别名?classExampleClassdefconfirmation_required?is_a
可能已经问过了,但我找不到它。这里有2个常见的情况(对我来说,在编程Rails时......)用ruby编写是令人沮丧的:"astring".match(/abc(.+)abc/)[1]在这种情况下,我得到一个错误,因为字符串不匹配,因此在nil上调用[]运算符。我想找到的是比以下内容更好的替代方法:temp="astring".match(/abc(.+)abc/);temp.nil??nil:temp[1]简而言之,如果不匹配,则简单地返回nil而不会出错第二种情况是这样的:var=something.very.long.and.tedious.to.writevar=some
我正在学习Ruby的基础知识(刚刚开始),我遇到了Hash.[]method.它被引入a=["foo",1,"bar",2]=>["foo",1,"bar",2]Hash[*a]=>{"foo"=>1,"bar"=>2}稍加思索,我发现Hash[*a]等同于Hash.[](*a)或Hash.[]*一个。我的问题是为什么会这样。是什么让您将*a放在方括号内,是否有某种规则可以在何时何地使用“it”?编辑:我的措辞似乎造成了一些困惑。我不是在问数组扩展。我明白了。我的问题基本上是:如果[]是方法名称,为什么可以将参数放在括号内?这看起来几乎——但不完全是——就像说如果你有一个方法Foo.d
我正在尝试使用ruby编写一个双线程客户端,一个线程从套接字读取数据并将其打印出来,另一个线程读取本地数据并将其发送到远程服务器。我发现的问题是Ruby似乎无法捕获线程内的错误,这是一个示例:#!/usr/bin/rubyThread.new{loop{$stdout.puts"hi"abc.putsefsleep1}}loop{sleep1}显然,如果我在线程外键入abc.putsef,代码将永远不会运行,因为Ruby将报告“undefinedvariableabc”。但是,如果它在一个线程内,则没有错误报告。我的问题是,如何让Ruby捕获这样的错误?或者至少,报告线程中的错误?
这个问题在这里已经有了答案:WhatisRuby'sdouble-colon`::`?(12个答案)关闭8年前。什么是::?@song||=::TwelveDaysSong.new
在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐),我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误,意外的tSTAR,期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么?我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包,而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它,参数解包(有时也称为“spl
我使用Jekyll运行博客,并认为我会解决RedcarpetMarkdown解释器,因为它是developedandusedbyGitHub.好吧,我只是碰巧遇到了一个错误,去检查问题,然后foundthis.Maintainersays,"Asyouprobablyhavenoticed(harharharhar)Idon'thavetimetomaintainRedcarpetanymore.It'snotapriorityforme(IfindMarkdownthoroughlyboring)andit'snotapriorityforGitHub,becausewenolong
方法应返回-1,0或1分别表示“小于”、“等于”和“大于”。对于某些类型的可排序对象,通常将排序顺序基于多个属性。以下是可行的,但我认为它看起来很笨拙:classLeagueStatsattr_accessor:points,:goal_diffdefinitializepts,gd@points=pts@goal_diff=gdenddefothercompare_pts=pointsother.pointsreturncompare_ptsunlesscompare_pts==0goal_diffother.goal_diffendend尝试一下:[LeagueStats.new(