我有一个问题。 我拥有一个 128mb 的 vps 和一个简单的博客，每天只有一百次点击。 我安装了 nginx + php5-fpm。考虑到低访问量和内存，我决定将 fpm 设置为静态并运行 1 个服务器。当我进行随机测试时，例如通过持续 30 多分钟的 http 运行 php 脚本，我尝试在同一台机器上打开博客，并注意到该站点基本上无法访问。所以我去了配置并阅读了这个:

     The number of child processes to be created when pm is set to 'static' and the
; maximum number of child processes to be created when pm is set to 'dynamic'.
; **This value sets the limit on the number of simultaneous requests that will be
; served**

最让我震惊的是，我不知道，因为我一直认为 php children 会像 http 服务器一样同时处理数百个请求会做! 做对了吗？ 例如，如果我启动 2 个 php-fpm 子级并同时启动 2 个“长脚本”，所有使用相同 php 后端的站点都将无法访问？？这怎么用？ 你可能会想:-呃!一个 php 脚本(网页)通常在 100 毫秒内处理 - ... 毫无疑问，但是如果你的页面每个可以运行大约 10 秒并且我有 10 个访问者使用 php-fpm 和 5 个服务器会发生什么所以只接受每次同时5个请求？他们都会排队还是会超时？

老实说，我习惯于在 Windows 中使用 Apache 和 mod_php 运行网站，但我从未遇到过这些问题，因为显然这些限制并不适用于另一种使用 PHP 的方式。

这也引出了另一个问题。如果我有带 sleep(20) 的 file_1.php 和带 echo 的 file_2.php，如果我用 fastcgi 机器运行 file_1，然后运行 ​​file_2，第二个文件将请求创建另一个服务器来处理 php 请求，使用更多的 4MB RAM .如果我对 apache/mod_php 做同样的事情，第二个文件将只使用 30KB 以上的 RAM(在 apache 服务器中)。考虑到如果使用的 ram 实际上更少，为什么 mod_php 正在考虑“坏人”......我知道我在这里错过了大局。

最佳答案

你基本上做对了。您配置了一个静态数量的工作人员(这个数字是“一个”)——所以这正是您得到的。

但是您不太了解事情通常是如何运作的，因为您说:

I always assumed that a php children would handle hundreds of requests at the same time like a http server would do!

我不太熟悉 nginx，但考虑一下 apache 中典型的 mod_php 设置。如果您使用的是 mod_php，那么您使用的是用于 apache 的 prefork mpm。因此，每个并发的 http 请求都由一个不同的 httpd 进程(无线程)处理。如果您正在为低内存调整 apache/mod_php 服务器，您将不得不调整 apache 设置以限制它将产生的进程数(特别是 MaxClients)。

没有调整这些东西意味着当你遇到一个大的流量峰值时，apache 开始产生大量繁重的进程(记住，它是 mod_php，所以你在每个 httpd 进程中嵌入了整个 PHP 解释器)，然后你运行内存不足，然后一切开始交换，你的服务器开始冒烟。

正确调整(意思是:调整以便您忽略请求而不是为更多进程分配您没有的内存)，客户端会超时，但是当流量消退时，一切都会恢复正常。

将其与 fpm 以及更智能的 Web 服务器架构(如 apache-worker 或 nginx)进行比较。现在你有一些更大的线程池(仍然是可配置的!)来处理 http 请求，还有一个单独的 php-fpm 进程池来处理需要 PHP 的请求。基本上是一样的，如果你不限制可以创建多少个进程/线程，你就是在自找麻烦。但是，如果您进行了调优，您就会领先，因为您的请求中只有一小部分使用 PHP。因此，从本质上讲，每个 http 请求所需的平均内存量较低——因此您可以使用相同的内存量处理更多的请求。

但是将数字设置为“1”太极端了。在“1”，选择静态或动态都没有关系，因为无论哪种方式，您都只有一个 php-fpm 进程。

因此，要尝试对特定问题给出明确的答案:

You may think: -duh! a php script (web page) is usually processed in 100ms- ... no doubt about that but what happens if you have pages that could run for about 10 secs each and I have 10 visitors with php-fpm with 5 servers so accepting only 5 requests per time at the same time? They'll all be queued or will experience timeouts?

是的，他们都会排队，并最终超时。不过，您经常拥有需要 10 秒才能运行的脚本这一事实才是真正的罪魁祸首。有很多方法可以解决这个问题(缓存、工作队列等)，但正确的解决方案完全取决于您要做什么。

I'm honestly used to run sites in Windows with Apache and mod_php I never experienced these issues because apparently those limits don't apply being a different way of using PHP.

它们确实适用。您可以像使用 nginx/php-fpm 一样设置 apache/mod_php 服务器——只需将 apache 的 MaxClients 设置为 1!

This also raises another question. If I have file_1.php with sleep(20) and file_2.php with just an echo, if I run file_1 and then file_2 with the fastcgi machine the second file will request the creation of another server to handle the php request using 4MB RAM more. If I do the same with apache/mod_php the second file will only use 30KB more of RAM (in the apache server). Considering this why is mod_php is considering the "bad guy" if the ram used is actually less...I know I'm missing the big picture here.

特别是在 linux 上，很多报告内存使用情况的东西可能会产生误导。但是这样想:那 30kb 可以忽略不计。这是因为当某些 httpd 进程启动时，PHP 的大部分内存已经分配完毕。

128MB VPS 相当紧凑，但应该能够处理多个 php 进程。

如果你想优化，做这样的事情:

对于 PHP:

pm = static
pm.max_children=4

对于 nginx，弄清楚如何控制进程和线程数(无论什么相当于 apache 的 MaxClients、StartServers、MinSpareServers、MaxSpareServers)

然后弄清楚如何生成一些实际负载(apachebench、siege、jmeter 等)。使用 vmstat、free 和 top 来观察您的内存使用情况。将 pm.max_children 和 nginx 的东西调整到尽可能高，而不会导致任何重大交换(根据 vmstat)

关于php5-fpm child 和请求，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10678542/