我的 repo 中有以下内容
Master---
\
Next-->Commit A.1,Commit A.2,Commit A.3 --......
我想将 A.* 提交修复为一个描述功能 A 的提交。
我尝试了 git rebase -i origin next,但这并没有达到我的预期。
有什么办法可以做到这一点吗?
我想创建一个分支 foo,它本质上是 next,然后将 next rebase 到 foo,然后 merge/删除 foo。然而,这看起来很草率。
最佳答案
你只需要做:
git rebase -i <COMMIT-ISH>
... 其中 <COMMIT-ISH>是引用标记为 Master 的提交的某种方式在你的图表中。如果有一个分支指向那个点(可能是 master 或 origin/master )那么 git log --decorate将表明这一点。
关于git rebase -i 自身的分支,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13007648/
我有一个使用Jekyll托管在GitHub上的静态网站。问题是,我真的不需要master分支,因为存储库唯一包含的是网站。这样我就必须gitcheckoutgh-pages,然后gitmergemaster,然后gitpushorigingh-pages。有什么简单的方法可以摆脱gh-pages分支并直接从master推送? 最佳答案 Theproblemis,Idon'treallyneedthemasterbranch,astheonlythingtherepositorycontainsisthewebsite.Isthere
我使用Ruby编程已经有一段时间了,现在只使用Ruby的标准MRI实现,但我一直对我经常听到的其他实现感到好奇。前几天我在读有关Rubinius的文章,这是一个用Ruby编写的Ruby解释器。我试着在不同的地方查找它,但我很难弄清楚这样的东西到底是如何工作的。我在编译器或语言编写方面从来没有太多经验,但我真的很想弄明白。一门语言究竟如何才能被自己解释?编译中是否有一个我不明白这有意义的基本步骤?有人可以像我是个白痴一样向我解释这个吗(因为无论如何这都不会太离谱) 最佳答案 它比你想象的要简单。Rubinius并非100%用Ruby编
我有一个简单的类,它在初始化时接受一到八个参数。它将访问器设置为这些访问器以供以后使用。Rubocop正试图以ABC太高为由逮捕我,但我不确定我所做的是否真的有任何问题。在这种情况下,我只是在初始化时禁用检查吗?classFooattr_accessor:one,:two,:three,:fourattr_accessor:five,:six,:seven,:eightdefinitialize(p={})@one=p[:one]ifp[:one].present?#...@eight=p[:eight]ifp[:eight].present?endend关于减小大小,我唯一的想法是做
在笔者前面有一篇文章《驱动开发:断链隐藏驱动程序自身》通过摘除驱动的链表实现了断链隐藏自身的目的,但此方法恢复时会触发PG会蓝屏,偶然间在网上找到了一个作者介绍的一种方法,觉得有必要详细分析一下他是如何实现的进程隐藏的,总体来说作者的思路是最终寻找到MiProcessLoaderEntry的入口地址,该函数的作用是将驱动信息加入链表和移除链表,运用这个函数即可动态处理驱动的添加和移除问题。MiProcessLoaderEntry(pDriverObject->DriverSection,1)添加MiProcessLoaderEntry(pDriverObject->DriverSection,
我想知道:在Ruby中,有没有一种方法可以在不使用其名称的情况下从自身内部调用方法?如果该方法是通过某些元编程技术创建的,那么通过其名称调用它可能会难以阅读。即使对于通常定义的方法,如果您不确定它的好名字,或者如果它的名字很长,通过一些关键字(类似于super)从自身内部调用它可能会很方便。 最佳答案 您可以使用Kernel#__method__以Symbol形式返回当前方法的名称。与super不同,它不是关键字而是常规方法,因此您必须将它连同必需的参数一起传递给send方法才能调用该方法。这是__method__返回的内容:obj
大家。我有一个想法使用Activerecord来实现一些奇怪的东西,如下例所示:SystemInfo想法是,系统A可以包含系统B作为其子系统。所以我将生成应用程序的框架:script/generatescaffoldSystemInfoparent_id:integername:string然后,当我插入系统A时,我将使用系统A的ID作为系统B的parent_id(系统A的parent_id将等于'nil'。当我使用这样的命令时:sysA=SystemInfo.find_by_id(1)#GetSystemA我认为这有可能得到系统A,它是子系统B。类似于:sysA.childrens#
我的应用程序有几个需求,使用edgeRails(3.1)可以帮助我更快地完成任务。问题是我依赖的其中一个gem还没有正式支持Rails3.1,它有一个“~>3.0.0”的railties依赖,这会造成依赖冲突,并且bundler无法解决我的依赖.我能否以某种方式在我的应用程序的Gemfile中覆盖该要求,或者这是我fork依赖项的唯一解决方法? 最佳答案 可悲的是,分支它是解开它的唯一方法。或者,更hacky,修改gem的/vendor本地安装。 关于ruby-on-rails-在Bun
我想更改float实例的self值。我有以下方法:classFloatdefround_by(precision)(self*10**precision).round.to_f/10**precisionendend我想添加round_by!修改自身值的方法。classFloatdefround_by!(precision)self=self.round_by(precision)endend但是我得到一个错误,说我不能改变self的值。有什么想法吗? 最佳答案 您不能更改self的值。它总是指向当前对象,你不能让它指向别的东西。当
我自己扩展了Kernel,在实例方法Kernel#abort的定义中,我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时,方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时,我指的是原始的abort方法,而不是我刚刚创建的方法?我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法?
我有一个railsrepo的fork在github上,我有一个基于rails-2-3-stable分支的分支。我想根据Rails2.3.10和我的应用程序一起开发一些更改。我们正在使用bundler,并且该应用程序使用SVN进行版本控制。在Rails的github分支中使用我的分支并跨机器共享它的最干净的方法是什么?一种方法是这样的:howdoIinstalledgerails?这可行,但感觉不够干净,因为我们必须在存储库更改时手动更新销售版本,并且我们必须将git存储库检入svn。我已经在Gemfile中尝试了这个的变体:gem'rails','2.3.10',:git=>'git: