目录
我们在写程序的时候,往往最难的部分不是代码的编写,而是之后的debug阶段,我们都经历过花大量时间去检查代码,最后发现只是简单的错误导致了bug。而在实际应用中,对于我们所开发的程序来讲,仅仅让它跑起来是远远不够的,程序在运行过程中可能会遇到各种问题,用户在使用我们所开发的程序时也会有千奇百怪的输入等等。所以我们需要通过测试发现程序中可能存在的错误,确认我们的程序是否达到了可用级别。
对于一个体量很大的程序来讲,其代码量是远超过我们平时所编写的程序的,在实际开发中,我们不可能把整个程序编写好之后再去检查程序的正确性,其难度和工作量远超过我们想象。所以,我们可以考虑把程序分成小的模块。对于每个模块,当它在我们设计的测试用例下均能正确运行,实现预期的功能后,我们便可以聚焦于由着些模块构成成的更大的代码段的正确性。
单元测试(unit testing),是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。对于单元测试中单元的含义,一般来说,要根据实际情况去判定其具体含义,如C语言中单元指一个函数,Java里单元指一个类。
public class Calculator {
public int add(int x, int y) {
return x + y;
}
} 
如果之前并未安装JUnit5 Library, 在界面中点击 Fix 按钮,IDEA 会帮助你下载好 JUnit5。在弹出框中我们可以选择JUnit的版本,以及要测试的方法。
首先观察自动生成的测试文件,我们发现代码包含一个@Test注解和一个void修饰的add()方法。在add()方法中我们可以编写自己的测试代码。点击左侧的运行按钮,我们发现可以单独运行每一个方法或者整个测试类。点击按钮后将显示运行的结果。
下面,我们对要测试的类做一些规范:
一个标准的测试类如下图所示
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.fail;
import static org.junit.jupiter.api.Assumptions.assumeTrue;
import org.junit.jupiter.api.AfterAll;
import org.junit.jupiter.api.AfterEach;
import org.junit.jupiter.api.BeforeAll;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Disabled;
import org.junit.jupiter.api.Test;
class StandardTests {
@BeforeAll
static void initAll() {
}
@BeforeEach
void init() {
}
@Test
void succeedingTest() {
}
@Test
void failingTest() {
fail("a failing test");
}
@Test
@Disabled("for demonstration purposes")
void skippedTest() {
// not executed
}
@Test
void abortedTest() {
assumeTrue("abc".contains("Z"));
fail("test should have been aborted");
}
@AfterEach
void tearDown() {
}
@AfterAll
static void tearDownAll() {
}
}
| @Test | 表示方法是测试方法。 |
| @ParameterizedTest | 表示方法是参数化测试。 |
| @RepeatedTest | 表示方法是重复测试 |
| @DisplayName | 声明测试类或测试方法的自定义显示名称。 |
| @BeforeEach | 表示被注解的方法应在当前类的每个@Test,@RepeatedTest,@ParameterizedTest方法之前执行; 类似于JUnit 4的@Before。 |
| @AfterEach | 表示被注解的方法应在当前类的每个@Test,@RepeatedTest,@ParameterizedTest方法之后执行; 类似于JUnit 4的@After。 |
| @BeforeAll | 表示被注解的方法应该在当前类的所有@Test,@RepeatedTest,@ParameterizedTest和方法之前执行; 类似于JUnit 4的@BeforeClass。 |
| @AfterAll | 表示被注解的方法应该在当前类的所有@Test,@RepeatedTest,@ParameterizedTest和方法之后执行; 类似于JUnit 4的@AfterClass。 |
| @Nested | 表示被注解的类是一个嵌套的非静态测试类。 |
| @Tag | 在类或方法级别声明标签,用于过滤测试。 |
| @Disabled | 用于禁用测试类或测试方法; 类似于JUnit4的@Ignore。 |
首先我们按常规思路,编写测试add的代码。当我们运行add方法,可以看到其通过了测试,并将结果展示在右边
但如果add方法错误,比如它返回的是x-y的值,这种情况下,我们运行测试方法发现其仍然通过了测试。虽然我们能通过右侧结果的展示观察到add方法错误,但对于大量测试来说,我们关注的重点应该是左侧控制台是否显示方法通过了测试。于是我们引入断言。下面列出Assertions类中的常用方法,更多方法可自行查阅API。
| assertEquals | 判断两个对象或者原始类型是否相等 |
| assertNotEquals | 判断两个对象或者原始类型是否不相等 |
| assertSame | 判断两个对象引用是否指向同一对象 |
| assertNotSame | 判断两个对象引用是否指向不同对象 |
| assertNull | 判断给定对象引用是否为null |
| assertNotNull | 判断给定对象引用是否不为null |
对于add方法我们采用assertEqulas判断,结果如下
可以看到我们给定预期值为11,而add方法返回的却是-1,因此我们去检查add方法,修改错误。
这里有一个问题,当我们加入了更多测试用例时,如果其中一个发生了错误,后面的测试代码将不再执行
这里我们可以使用Assertions类中的assertAll方法
@Test
void add() {
Calculator calculator = new Calculator();
assertAll( ()->assertEquals(11,calculator.add(5,6)),
() -> assertEquals(10, calculator.add(4, 6)),
() -> assertEquals(15, calculator.add(5, 10)));
}
我们可以看到,用例中的所有错误都显示在了控制台。

| assumeTrue | 验证给定的假设为true,若为falsee,将终止测试 |
| assumeFalse | 验证给定的假设为false,若为true,将终止测试 |
| assumingThat | 执行提供的可执行Executable,但仅在提供的假设有效时执行。如果假设无效,Executable将不执行 |



当我们编写了大量测试方法时,运行测试类,控制台将包含大量测试结果,对于某个的测试方法的含义我们可能不太清晰。测试类和测试方法可以通过以下方式声明自定义显示名称(带有空格、特殊字符甚至表情符号),这些名称将显示在控制台中。
@DisplayName("A special test case")
class DisplayNameDemo {
@Test
@DisplayName("Custom test name containing spaces")
void testWithDisplayNameContainingSpaces() {
}
@Test
@DisplayName("╯°□°)╯")
void testWithDisplayNameContainingSpecialCharacters() {
}
@Test
@DisplayName("😱")
void testWithDisplayNameContainingEmoji() {
}
}

有些情况下我们不希望自己编写的某个测试方法被运行,比如这个方法还未实现等。可以通过注释@Disabled,将其忽略。
在之前的代码实例中,对于Calculator的测试方法我们都需要在方法开始时声明一个Calculator的对象以调用对应方法。我们可以通@BeforeEach@BeforeALL@AfterEach@AfterAll注解修饰一些用于初始化的方法。注解的具体含义见前文表格。
嵌套测试为测试编写者提供了更多功能来表达几组测试之间的关系。这种嵌套测试利用Java的嵌套类,并促进对测试结构的分层思考。在使用中,我们用@Nested注解代替@Test。下面给出JUnit官方文档中的实例。
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertFalse;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertTrue;
import java.util.EmptyStackException;
import java.util.Stack;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Nested;
import org.junit.jupiter.api.Test;
@DisplayName("A stack")
class TestingAStackDemo {
Stack<Object> stack;
@Test
@DisplayName("is instantiated with new Stack()")
void isInstantiatedWithNew() {
new Stack<>();
}
@Nested
@DisplayName("when new")
class WhenNew {
@BeforeEach
void createNewStack() {
stack = new Stack<>();
}
@Test
@DisplayName("is empty")
void isEmpty() {
assertTrue(stack.isEmpty());
}
@Test
@DisplayName("throws EmptyStackException when popped")
void throwsExceptionWhenPopped() {
assertThrows(EmptyStackException.class, stack::pop);
}
@Test
@DisplayName("throws EmptyStackException when peeked")
void throwsExceptionWhenPeeked() {
assertThrows(EmptyStackException.class, stack::peek);
}
@Nested
@DisplayName("after pushing an element")
class AfterPushing {
String anElement = "an element";
@BeforeEach
void pushAnElement() {
stack.push(anElement);
}
@Test
@DisplayName("it is no longer empty")
void isNotEmpty() {
assertFalse(stack.isEmpty());
}
@Test
@DisplayName("returns the element when popped and is empty")
void returnElementWhenPopped() {
assertEquals(anElement, stack.pop());
assertTrue(stack.isEmpty());
}
@Test
@DisplayName("returns the element when peeked but remains not empty")
void returnElementWhenPeeked() {
assertEquals(anElement, stack.peek());
assertFalse(stack.isEmpty());
}
}
}
}
在某些情况下,我们可能希望对不同的对象进行相同的检查。首先,我们用@ParameterizedTest 注解,替代 @Test 注解。以基本数据源(支持 Java 的八大基本类型、字符串和 Class)测试为例,我们通过@ValueSource提供数据源,使用时赋值给注解上对应类型属性,以数组方式传递。同时,在测试方法中设置传入参数来接受数据源的数据。
class ParameterizedUnitTest {
@ParameterizedTest
@DisplayName("Test value source")
@ValueSource(ints = {2, 4, 8})
void testNumberShouldBeEven(int num) {
Assertions.assertEquals(0, num % 2);
}
}

某些情况下,我们希望多次测试某一方法来检查其能力。在重复测试中,我们使用@RepeatTest注解代替@Test。重复次数可以通过@RepeatTest(重复次数)来设置。
某些情况下,我们希望将测试的方法的运行时间限制在一定范围内。由此,可以使用@timeout注解。
超时配置参数
| 10 | @Timeout(10) |
| 10 ns | @Timeout(value = 10, unit = NANOSECONDS) |
| 10 μs | @Timeout(value = 10, unit = MICROSECONDS) |
| 10 ms | @Timeout(value = 10, unit = MILLISECONDS) |
| 10 s | @Timeout(value = 10, unit = SECONDS) |
| 10 m | @Timeout(value = 10, unit = MINUTES) |
| 10 h | @Timeout(value = 10, unit = HOURS) |
| 10 d | @Timeout(value = 10, unit = DAYS) |
在某些情况下,我们希望检测某一方法在特定输入下是否会抛出特定异常,可以使用Assertions下的assertThrows方法。
以上内容是在阅读JUnit 5 官方文档部分内容的总结,如有错误,欢迎指正。更多深入内容请参考JUnit 5 官方文档。
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
大约一年前,我决定确保每个包含非唯一文本的Flash通知都将从模块中的方法中获取文本。我这样做的最初原因是为了避免一遍又一遍地输入相同的字符串。如果我想更改措辞,我可以在一个地方轻松完成,而且一遍又一遍地重复同一件事而出现拼写错误的可能性也会降低。我最终得到的是这样的:moduleMessagesdefformat_error_messages(errors)errors.map{|attribute,message|"Error:#{attribute.to_s.titleize}#{message}."}enddeferror_message_could_not_find(obje
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
设置:狂欢ruby1.9.2高线(1.6.13)描述:我已经相当习惯在其他一些项目中使用highline,但已经有几个月没有使用它了。现在,在Ruby1.9.2上全新安装时,它似乎不允许在同一行回答提示。所以以前我会看到类似的东西:require"highline/import"ask"Whatisyourfavoritecolor?"并得到:Whatisyourfavoritecolor?|现在我看到类似的东西:Whatisyourfavoritecolor?|竖线(|)符号是我的终端光标。知道为什么会发生这种变化吗? 最佳答案