c# - Funq 支持 ResolveAll 吗？

coder 2024-05-30 原文

Funq IoC 容器是否支持解析一个类型的所有注册？类似于以下任何一个:

IEnumerable<IFoo> foos = container.Resolve<IEnumerable<IFoo>>();
IEnumerable<IFoo> foos = container.ResolveAll<IFoo>();

最佳答案

Funq 没有 ResolveAll方法，但你可以简单地注册一个 IEnumerable<IFoo>并用 Resolve<IEnumerable<IFoo>>() 解决它正如您在问题中所展示的那样。

但一般来说，最好不要请求容器进行收集，而是使用composites。反而。这样你就可以简单地注入(inject)一个 IFoo作为依赖项，而不是强制该依赖项的消费者迭代列表。相反，您嵌入了循环 IFoo 列表的代码复合体中的实例。这将保留您的代码 DRY并且不会强制你经历(可能的)几十个foreach (var foo in foos)当必须对项的迭代方式进行更改时，分散在整个应用程序中的语句。或者让我换一种说法:知道如何迭代所有 IFoo 不是消费者的责任。

这是一个 IFoo 的例子复合:

// A composite is something that implements an interface
// (in this case IFoo) and wraps a list of items of that
// same interface.
public class FooComposite : IFoo
{
    private readonly IEnumerable<IFoo> foos;

    public FooComposite(params IFoo[] foos)
    {
        this.foos = foos;
    }

    void IFoo.FooThatThing(IBar bar)
    {
        foreach (var foo in this.foos)
        {
            foo.FooThatThing(bar);
        }
    }
}

而不是注册 IEnumerable<IFoo> , 你可以注册一个 CompositeFoo作为IFoo :

container.Register<IFoo>(c => new CompositeFoo(
    new Foo1(), new Foo2(), new Foo3()));

现在您可以让容器注入(inject) CompositeFoo在接受 IFoo 的消费者中争论，这让他们不知道他们实际上正在处理 IFoo 的列表元素。

更新:

使用这种复合模式，您可以轻松控制每个 IFoo 的生命周期元素。这只是回调容器的问题。使用 Funq，它看起来像这样:

container.Register<IFoo>(c => new CompositeFoo(
    c.Resolve<Foo1>(),
    c.Resolve<Foo2>(),
    c.Resolve<Foo3>()));

这样你就可以注册Foo1作为单例和 Foo2例如 transient 。当 CompositeFoo然而，被重复使用，Foo2不会真的是短暂的，但这只是改变 CompositeFoo 的问题及其注册来解决这个问题。例如，您可以更改 CompositeFoo到以下内容:

public class FooComposite : IFoo
{
    private readonly Func<IFoo>[] fooFactories;

    public FooComposite(params Func<IFoo>[] fooFactories)
    {
        this.fooFactories = fooFactories;
    }

    void IFoo.FooThatThing(IBar bar)
    {
        foreach (var fooFactory in this.fooFactories)
        {
            var foo = fooFactory();

            foo.FooThatThing(bar);
        }
    }
}

现在不用注入(inject)一些 IFoo s 到构造函数中，我们可以在其中注入(inject)一些 lambda:

container.Register<IFoo>(c => new CompositeFoo(
    () => c.Resolve<Foo1>(),
    () => c.Resolve<Foo2>(),
    () => c.Resolve<Foo3>()));

这将确保每次CompositeFoo的 FooThatThing被调用，容器被查询新的 IFoo实例。这允许 FooThatThing被同一消费者多次调用，甚至允许 CompositeFoo被注册为单例。

这个建议一般适用于所有容器和依赖注入(inject)，并不特定于 Funq 的使用。

关于c# - Funq 支持 ResolveAll 吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8832592/

c#ResolveAll code IFoo CompositeFoo .net dependency-injection ioc-container funq

有关c# - Funq 支持 ResolveAll 吗？的更多相关文章

c# - 如何在 ruby 中调用 C# dll？ - 2
如何在ruby中调用C#dll？最佳答案我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL
C# 到 Ruby sha1 base64 编码 - 2
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha
基于C#实现简易绘图工具【100010177】 - 2
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
ruby - 如何使用 readline 支持重新安装 ruby？ - 2
我已经按照https://github.com/wayneeseguin/rvm#installation上的说明通过RVM安装了Ruby.有关信息，我有所有文件(readline-5.2.tar.gz、readline-6.2.tar.gz、ruby-1.9.3-p327.tar.bz2、rubygems-1.8.24.tgz、wayneeseguin-rvm-stable.tgz和yaml-0.1.4.tar.gz)在~/.rvm/archives目录中，我不想在任何目录中重新下载它们方式。当我这样做时:sudo/usr/bin/apt-getinstallbuild-essent
ruby-on-rails - "undefined method ` stub_request '"访问 RSpec 支持文件中的方法时 - 2
我的Ruby-on-Rails项目中有以下文件结构，用于规范:/spec/msd/serviceservice_spec.rb/support/my_modulerequests_stubs.rb我的request_stubs.rb有:moduleMyModule::RequestsStubsmodule_functiondeflist_clientsurl="dummysite.com/clients"stub_request(:get,url).to_return(status:200,body:"clientsbody")endend在我的service_spec.rb我有:re
ruby - Ruby 是否支持逐字字符串？ - 2
Ruby是否支持(找不到更好的词)非转义(逐字)字符串？就像在C#中一样:@"c:\ProgramFiles\"...或者在Tcl中:{c:\ProgramFiles\} 最佳答案是的，您需要在字符串前加上%前缀，然后是描述其类型的单个字符。你想要的是%q{c:\programfiles\}。镐书很好地涵盖了这一点here,部分是通用分隔输入。关于ruby-Ruby是否支持逐字字符串？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/
c# - C# 中的 Flatten Ruby 方法 - 2
我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume
ruby - 可以像在 C# 中使用#region 一样在 Ruby 中使用 begin/end 吗？ - 2
我最近从C#转向了Ruby，我发现自己无法制作可折叠的标记代码区域。我只是想到做这种事情应该没问题:classExamplebegin#agroupofmethodsdefmethod1..enddefmethod2..endenddefmethod3..endend...但是这样做真的可以吗？method1和method2最终与method3是同一种东西吗？还是有一些我还没有见过的用于执行此操作的Ruby惯用语？最佳答案正如其他人所说，这不会改变方法定义。但是，如果要标记方法组，为什么不使用Ruby语义来标记它们呢？您可以使用
c# - Ruby 等效于 C# Linq 聚合方法 - 2
什么是Linq聚合方法的ruby等价物。它的工作原理是这样的varfactorial=new[]{1,2,3,4,5}.Aggregate((acc,i)=>acc*i);每次将数组序列中的值传递给lambda时，变量acc都会累积。最佳答案这在数学以及几乎所有编程语言中通常称为折叠。它是更普遍的变形概念的一个实例。Ruby从Smalltalk中继承了这个特性的名称，它被称为inject:into:(像aCollectioninject:aStartValueinto:aBlock一样使用。)所以，在Ruby中，它称为inj
ruby - 在 Ruby 1.8 中支持 Ruby 1.9 的哈希语法 - 2
我正在编写一个Rubygem，在我的代码中使用{key:'value'}哈希语法。我的测试都在1.9.x中通过，但我(可以理解)在1.8.7中得到syntaxerror,unexpected':',expecting')'。是否有支持1.8.x的最佳实践？我是否需要使用我们的老friend=>重写代码，还是有更好的策略？最佳答案我认为你运气不好，如果你想支持1.8，那么你必须使用=>。像往常一样，我会提到在1.9的某些情况下您必须使用=>:如果键不是一个符号。请记住，任何对象(符号、字符串、类、float……)都可以是Ruby哈

c# - Funq 支持 ResolveAll 吗？

有关c# - Funq 支持 ResolveAll 吗？的更多相关文章

随机推荐