我一直在测试不同的想法,以优化我们工作中系统中的一些表格。今天我遇到了一个表格,它跟踪我们系统中每辆车的每一个 View 。在下面创建表格。
SHOW CREATE TABLE vehicle_view_tracking;
CREATE TABLE `vehicle_view_tracking` (
`vehicle_view_tracking_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`public_key` varchar(45) NOT NULL,
`vehicle_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`landing_url` longtext NOT NULL,
`landing_port` int(11) NOT NULL,
`http_referrer` longtext,
`created_on` datetime NOT NULL,
`created_on_date` date NOT NULL,
`server_host` longtext,
`server_uri` longtext,
`referrer_host` longtext,
`referrer_uri` longtext,
PRIMARY KEY (`vehicle_view_tracking_id`),
KEY `vehicleViewTrackingKeyCreatedIndex` (`public_key`,`created_on_date`),
KEY `vehicleViewTrackingKeyIndex` (`public_key`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=363439 DEFAULT CHARSET=latin1;
我正在研究多列和单列索引。我运行了以下查询:
EXPLAIN EXTENDED SELECT dealership_vehicles.vehicle_make, dealership_vehicles.vehicle_model, vehicle_view_tracking.referrer_host, count(*) AS count
FROM vehicle_view_tracking
LEFT JOIN dealership_vehicles
ON dealership_vehicles.dealership_vehicle_id = vehicle_view_tracking.vehicle_id
WHERE vehicle_view_tracking.created_on_date >= '2011-09-07' AND vehicle_view_tracking.public_key IN ('ab12c3')
GROUP BY (dealership_vehicles.vehicle_make) ASC , dealership_vehicles.vehicle_model, referrer_host
+----+-------------+-----------------------+--------+----------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+----------------------------------------------+-------+----------+----------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-----------------------+--------+----------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+----------------------------------------------+-------+----------+----------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | vehicle_view_tracking | range | vehicleViewTrackingKeyCreatedIndex,vehicleViewTrackingKeyIndex | vehicleViewTrackingKeyCreatedIndex | 50 | NULL | 23086 | 100.00 | Using where; Using temporary; Using filesort |
| 1 | SIMPLE | dealership_vehicles | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 8 | vehicle_view_tracking.vehicle_id | 1 | 100.00 | |
+----+-------------+-----------------------+--------+----------------------------------------------------------------+------------------------------------+---------+----------------------------------------------+-------+----------+----------------------------------------------+
(实际选择查询的执行时间为 .309 秒)
然后我将 where 子句中的日期从 '2011-09-07' 更改为 '2011-07-07' 并得到以下解释结果
EXPLAIN EXTENDED SELECT dealership_vehicles.vehicle_make, dealership_vehicles.vehicle_model, vehicle_view_tracking.referrer_host, count(*) AS count
FROM vehicle_view_tracking
LEFT JOIN dealership_vehicles
ON dealership_vehicles.dealership_vehicle_id = vehicle_view_tracking.vehicle_id
WHERE vehicle_view_tracking.created_on_date >= '2011-07-07' AND vehicle_view_tracking.public_key IN ('ab12c3')
GROUP BY (dealership_vehicles.vehicle_make) ASC , dealership_vehicles.vehicle_model, referrer_host
+----+-------------+-----------------------+--------+----------------------------------------------------------------+-----------------------------+---------+----------------------------------------------+-------+----------+----------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-----------------------+--------+----------------------------------------------------------------+-----------------------------+---------+----------------------------------------------+-------+----------+----------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | vehicle_view_tracking | ref | vehicleViewTrackingKeyCreatedIndex,vehicleViewTrackingKeyIndex | vehicleViewTrackingKeyIndex | 47 | const | 53676 | 100.00 | Using where; Using temporary; Using filesort |
| 1 | SIMPLE | dealership_vehicles | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 8 | vehicle_view_tracking.vehicle_id | 1 | 100.00 | |
+----+-------------+-----------------------+--------+----------------------------------------------------------------+-----------------------------+---------+----------------------------------------------+-------+----------+----------------------------------------------+
(实际选择查询的执行时间为 .670 秒)
我看到了 4 个主要变化:
此时,慢速查询的执行时间仅为 0.6 秒,但我们的数据库中只有大约 10% 的车辆。
时间不早了,我可能忽略了 mysql 文档中的某些内容,但我似乎无法找到为什么在 where 子句中更改日期时键(进而是类型和行)发生变化。
非常感谢您的帮助。我搜索了与导致此更改的日期有相同/相似问题的人,但找不到任何内容。如果我错过了之前的帖子,请给我链接 :-)
最佳答案
不同的搜索策略对不同的数据有意义。特别是,索引扫描(例如范围)通常必须进行查找才能实际读取该行。在某些时候,进行所有这些查找比根本不使用索引要慢。
举一个简单的例子,一个包含三列的表:id(主键)、name(索引)、birthday。说它有很多数据。如果您要求 MySQL 查找 Bob 的生日,它可以相当快地完成:首先,它在名称索引中找到 Bob(这需要几次查找,log(n),其中 n 是行数),然后再进行一次查找读取数据文件中的实际行并从中读取生日。这非常快,比扫描整个表格要快得多。
下一步,考虑做一个像'Z%'这样的名字。这可能只是表格的一小部分。因此,在名称索引中找到 Z 的起始位置会更快,然后为每个查找数据文件以读取该行。 (这是范围扫描)。
最后,考虑询问所有以 M-Z 开头的名称。这可能是数据的一半左右。它可以进行范围扫描,然后进行很多的搜索,但是以读取一半行为最终目标在数据文件上随机搜索并不是最佳选择:只进行一次搜索会更快大顺序读取数据文件。因此,在这种情况下,索引将被忽略。
这就是您所看到的 — 除了在您的情况下,它还可以依赖另一个键。 (如果没有其他索引,它也可能实际使用日期索引,它应该选择最快的索引。注意 MySQL 的优化器经常在这方面出错。)
所以,简而言之,这是意料之中的。查询不会说明如何 检索数据,而是说明要检索什么 数据。数据库的优化器应该找到检索它的最快方法。
您可能会在两个 列上找到一个索引,在这两种情况下都以 (public_key,created_on_date) 为首选顺序,并加快您的查询速度。这是因为 MySQL 只能在每个表(每个查询)中使用一个索引。此外,日期在最后,因为范围扫描只能在索引的最后一列上有效地完成。
[我相信 InnoDB 实际上还有另一层间接,但这只会混淆重点。这对解释没有影响。]
关于MySQL EXPLAIN 'type' 由 'range' 变为 'ref' where 语句中的日期更改时?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7670810/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
如何正确创建Rails迁移,以便将表更改为MySQL中的MyISAM?目前是InnoDB。运行原始执行语句会更改表,但它不会更新db/schema.rb,因此当在测试环境中重新创建表时,它会返回到InnoDB并且我的全文搜索失败。我如何着手更改/添加迁移,以便将现有表修改为MyISAM并更新schema.rb,以便我的数据库和相应的测试数据库得到相应更新? 最佳答案 我没有找到执行此操作的好方法。您可以像有人建议的那样更改您的schema.rb,然后运行:rakedb:schema:load,但是,这将覆盖您的数据。我的做法是(假设
我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身,new.html.erb,有代码:当我运行rspec时,它失败了:1)messages/new.html.erbshou
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我在我的项目目录中完成了compasscreate.和compassinitrails。几个问题:我已将我的.sass文件放在public/stylesheets中。这是放置它们的正确位置吗?当我运行compasswatch时,它不会自动编译这些.sass文件。我必须手动指定文件:compasswatchpublic/stylesheets/myfile.sass等。如何让它自动运行?文件ie.css、print.css和screen.css已放在stylesheets/compiled。如何在编译后不让它们重新出现的情况下删除它们?我自己编译的.sass文件编译成compiled/t
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',