在一个dll项目中,函数是这样的:
extern "C" __declspec(dllexport) void foo(const wchar_t* a, const wchar_t* b, const wchar_t* c)
在另一个项目中,我将使用 foo 函数,但我在头文件中声明 foo 函数
extern "C" __declspec(dllimport) void foo(const wchar_t* a, const wchar_t* b)
我只用两个参数调用它。
结果是成功,我认为是关于 __cdecl 调用,但我想知道它是如何以及为什么起作用的。
最佳答案
默认调用约定是__cdecl,这意味着调用者从右到左将参数压入堆栈,然后在调用返回后清理堆栈。
所以在你的情况下,调用者:
此时堆栈看起来像这样(例如假设 4 字节指针,并记住堆栈指针在您推送时向后移动):
+-----+ <--- this is where esp is after pushing stuff
| ret | [esp]
+-----+
| a | [esp+4]
+-----+
| b | [esp+8]
+-----+ <--- this is where esp was before we started
| ??? | [esp+12 and beyond]
+-----+
好的,太好了。现在问题发生在被调用方。被调用者期望参数位于堆栈上的某些位置,因此:
a 假定在 [esp+4]b 假定在 [esp+8]c 假定在 [esp+12]这就是问题所在:我们不知道 [esp+12] 中有什么。所以被调用者将看到 a 和 b 的正确值,但会将发生在 [esp+12] 的任何未知垃圾解释为c.
此时它几乎是未定义的,并且取决于您的函数对 c 的实际作用。
在这一切结束并且被调用者返回之后,假设你的程序没有崩溃,调用者将恢复 esp 并且堆栈指针将回到它应该在的位置。所以从调用者的 POV 来看,一切可能都很好,堆栈指针最终回到了它应该在的位置,但是被调用者看到 c 的垃圾。
64 位机器上的机制不同,但最终结果大致相同。微软使用 the following calling convention在 64 位机器上不管 __cdecl 或其他任何东西(您指定的任何约定都将被忽略,并且都被同等对待):
rcx、rdx、r8 和 r9 中,在这个顺序,从左到右。xmm0、xmm1、xmm2 和 xmm3 中,在这个顺序,从左到右。esp 以及恢复 all volatile registers 的值。通话后。所以在你的情况下,调用者:
a 放入 rcx。b 放入 rdx。但被调用者期待:
a 假定在 rcx 中(检查!)b 假定在 rdx 中(检查!)c 假定在 r8 中(问题)因此,与 32 位情况一样,被调用者将发生在 r8 中的任何内容解释为 c,随后出现潜在的问题,最终效果取决于关于被调用者对 c 所做的事情。返回时,假设程序没有崩溃,调用者 restores all volatile registers (rcx和rdx,一般也包括r8和 friend )和恢复esp。
关于c++ - 如果我在调用 DLL 中的函数时没有传递足够的参数,会发生什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43134570/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返