草庐IT

java - neo4j 直接访问和通过 OGM 之间的显着性能差异

coder 2024-03-08 原文

我正在使用插入、更新、删除和查询的简单基准评估 Neo4j 图形数据库的性能。与通过 Neo4j 驱动程序直接访问相比,使用 Neo4j OGM 我发现执行时间明显变慢(大约 2-4 倍)。例如,在我的机器上,对于 10K 节点和 11K 关系,删除操作(参见下面的代码)在 500 毫秒内完成,而在 1200 毫秒内完成。我想知道为什么会发生这种情况,特别是因为下面的删除代码甚至没有使用任何节点实体。我可以想象 OGM 有一些开销,但这似乎太多了。有人知道为什么它变慢了吗?

示例节点:

public abstract class AbstractBaseNode {

    @GraphId
    @Index(unique = true)
    private Long id;

    public Long getId() {
        return id;
    }
}

@NodeEntity
public class Company extends AbstractBaseNode {

    private String name;

    public Company(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

通过驱动删除的示例代码:

driver = GraphDatabase.driver( "bolt://localhost:7687", AuthTokens.basic( "neo4j", "secret" ) );
session = driver.session();

long start = System.nanoTime();

session.run("MATCH (n) DETACH DELETE n").list();

System.out.println("Deleted all nodes " + ((System.nanoTime() - start) / 1000) + "μs");

通过 OGM 删除的示例代码:

public org.neo4j.ogm.config.Configuration neo4jConfiguration() {
    org.neo4j.ogm.config.Configuration config =  new org.neo4j.ogm.config.Configuration();
    config.autoIndexConfiguration().setAutoIndex(AutoIndexMode.DUMP.getName());
    config.driverConfiguration()
            .setDriverClassName("org.neo4j.ogm.drivers.bolt.driver.BoltDriver")
            .setURI("bolt://neo4j:secret@localhost")
            .setConnectionPoolSize(10);

    return config;
}

sessionFactory = new SessionFactory(neo4jConfiguration(), "net.mypackage");
session = sessionFactory.openSession();

long start = System.nanoTime();

session.query("MATCH (n) DETACH DELETE n", Collections.emptyMap()).forEach(x -> {});

System.out.println("Deleted all nodes " + ((System.nanoTime() - start) / 1000) + "μs");

最佳答案

首先我会指出您的测试样本很差。在获取时间样本时,您希望对系统施加压力,使其花费相当多的时间。测试还应该测试您感兴趣的内容(您是在测试创建和断开连接的速度有多快?Max Cypher 吞吐量?单笔大交易的速度?)性能是查询调用,或者只是启动开销(尽管名称如此, session 实际上并没有连接,直到您调用查询(...))。

据我所知,这两个版本在正常设置中的表现大致相同。我能想到的唯一会影响这一点的是,如果 OSGM 正在做一些事情来耗尽系统资源的其他进程。

更新

UNWIND {rows} as row 
CREATE (n:Company) 
SET n=row.props 
RETURN row.nodeRef as ref, ID(n) as id, row.type as type with params {rows=[{nodeRef=-1206180304, type=node, props={name=company_1029}}]}

对比

CREATE (a:Company {name: {name}}) // X10,000

驱动程序和 OGM 之间的主要区别在于,驱动程序完全按照您的指示进行操作,这是最有效的做事方式; OGM 会尝试为您管理查询逻辑(返回什么、如何保存、尝试保存什么)。而 OGM 版本更可靠,因为它会自动尝试将节点合并到数据库(如果可能),并且只会保存实际更改的内容。由于您的节点类没有要合并的主键,因此它必须创建所有内容。 OGM Cypher 更通用,但它也需要更多的内存使用/访问。 SET n.name="rawr" 是每个属性 1 db 命中。 SET n={name:"rawr"} 虽然是 3 db 命中(大约 1+2*#_of_props.{name:"rawr", id:2} 是 5 db 命中)。这就是 OGM Cypher 速度较慢的原因。然而 OGM 具有智能管理,因此如果您不是编辑一个节点并尝试保存它,驱动程序将不得不保存所有节点,或者您将不得不实现自己的管理器。 OGM 只会保存更新的。

所以简而言之,OGM Cyphers 的效率低于您使用驱动程序编写的内容,但 OGM 具有内置的智能管理,可以使其在实际业务逻辑情况下比盲目驱动程序实现更快(加载/编辑大节点数)。当然,您可以使用驱动程序实现自己的管理以加快速度,因此这是速度和开发工作量的权衡。您想要的速度越快,您就必须投入更多的时间来管理每一个微小的方面(OGM 的要点是插入它,它就会正常工作)。

关于java - neo4j 直接访问和通过 OGM 之间的显着性能差异,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43911144/

有关java - neo4j 直接访问和通过 OGM 之间的显着性能差异的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - Rails 应用程序之间的通信 - 2

    我构建了两个需要相互通信和发送文件的Rails应用程序。例如,一个Rails应用程序会发送请求以查看其他应用程序数据库中的表。然后另一个应用程序将呈现该表的json并将其发回。我还希望一个应用程序将存储在其公共(public)目录中的文本文件发送到另一个应用程序的公共(public)目录。我从来没有做过这样的事情,所以我什至不知道从哪里开始。任何帮助,将不胜感激。谢谢! 最佳答案 无论Rails是什么,几乎所有Web应用程序都有您的要求,大多数现代Web应用程序都需要相互通信。但是有一个小小的理解需要你坚持下去,网站不应直接访问彼此

  2. java - 等价于 Java 中的 Ruby Hash - 2

    我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/

  3. ruby - #之间? Cooper 的 *Beginning Ruby* 中的错误或异常 - 2

    在Cooper的书BeginningRuby中,第166页有一个我无法重现的示例。classSongincludeComparableattr_accessor:lengthdef(other)@lengthother.lengthenddefinitialize(song_name,length)@song_name=song_name@length=lengthendenda=Song.new('Rockaroundtheclock',143)b=Song.new('BohemianRhapsody',544)c=Song.new('MinuteWaltz',60)a.betwee

  4. ruby-on-rails - `a ||= b` 和 `a = b if a.nil 之间的区别? - 2

    我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上,我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下,||=和ifnil?有什么区别? 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别,但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时,它几乎总是使用不当。在Ruby中,很少有东西在逻辑上是假的,只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false,因为它具有相同的结果,但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行

  5. java - 从 JRuby 调用 Java 类的问题 - 2

    我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www

  6. java - 我的模型类或其他类中应该有逻辑吗 - 2

    我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我

  7. java - 什么相当于 ruby​​ 的 rack 或 python 的 Java wsgi? - 2

    什么是ruby​​的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht

  8. Observability:从零开始创建 Java 微服务并监控它 (二) - 2

    这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/

  9. 【Java 面试合集】HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢 - 2

    HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候

  10. 【Java入门】使用Java实现文件夹的遍历 - 2

    遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg

随机推荐