草庐IT

java - ANTLR(或替代): decoupling parsing from evaluation

coder 2023-09-01 原文

我有一个相对简单的 DSL,我希望它比一堆手动编码的 java.util.regex.Pattern 语句 + 解析逻辑更可靠地处理。

引用最多的工具似乎是 ANTLR。我对它不熟悉,愿意尝试一下。但是,当我查看示例时(例如 ANTLR expression evaluator example 或 Martin Fowler 的 HelloAntlrthis other Q on stackoverflow ),我有点怀疑。这样做的原因是语法文件看起来像是语法定义的大杂烩,其中散布着本质上是命令式的实现语言(例如 Java)的片段。

我真正喜欢的是将解析器的命令式/求值部分分开。有没有一种方法可以使用 ANTLR(或其他工具)来定义语法并生成一组 Java 源文件,以便将其编译成类,我可以使用这些类将输入解析为不作用于该结构的结构?

例如,如果我只想对 +* 以及 () 运算符使用表达式求值,并且我有输入

3 * (4 + 7 * 6) * (3 + 7 * (4 + 2))

然后我想做的是编写一个语法将其转换为层次结构,例如

Product
  Term(3)
  Sum
     Term(4)
     Product
        Term(7)
        Term(6)
  Sum
     Term(3)
     Product
        Term(7)
        Sum
            Term(4)
            Term(2)

我可以在哪里使用类

interface Expression<T> {
    public T evaluate();
}

class Term implements Expression<Double> {
    final private double value;
    @Override public Double evaluate() { return value; }
}

class Product implements Expression<Double> {
    final private List<Expression<Double>> terms;
    @Override public Double evaluate() {
        double result = 1;
        for (Expression<Double> ex : terms)
            result *= ex.evaluate();
        return result;
    }
}

class Sum implements Expression<Double> {
    final private List<Expression<Double>> terms;
    @Override public Double evaluate() {
        double result = 0;
        for (Expression<Double> ex : terms)
            result += ex.evaluate();
        return result;
    }
}

并使用ANTLR构建结构。有没有办法做到这一点?我真的更愿意采用这种方法,因为它允许我(和其他软件工程师)编辑和可视化完整的 Java 类,而不必将这些类分割成 ANTLR 语法文件中的奇怪片段。

有办法吗?


澄清:我想在两个方面花费尽可能多的精力:定义语法本身,以及在独立于 ANTLR 的 Java 中(例如我的 Product/Sum/Term 类)。我想尽量减少我必须花在学习 ANTLR 语法、怪癖和 API 上的时间/经验。我不知道如何从 ANTLR 语法创建和操作 AST。因为这只是大型 Java 项目的一小部分,所以不仅仅是我,我团队中的任何人都必须审查或维护我的代码。

(我并不是要显得无礼:我愿意投入时间和精力来使用工具,但前提是该工具成为有用的工具并且不会继续成为绊脚石。)

最佳答案

Jason S wrote:

Is there a way to do this?

是的。

首先定义你的语法(我以你的表达式解析器为例,只有 +*() 运算符):

grammar Exp;

// parser rules
parse
  :  additionExp
  ;

additionExp
  :  multiplyExp (Add multiplyExp)*
  ;

multiplyExp
  :  atomExp (Mult atomExp)* 
  ;

atomExp
  :  Number
  |  LParen additionExp RParen
  ;

// lexer rules
Add    : '+' ;
Mult   : '*' ;
LParen : '(' ;
RParen : ')' ;   
Number : ('0'..'9')+ ('.' ('0'..'9')+)? ;
Spaces : (' ' | '\t' | '\r'| '\n') {$channel=HIDDEN;} ;

如果你想让 ANTLR 从上面的语法中生成一个合适的 AST,你必须把下面的代码放在你的语法的顶部(在语法声明下面):

options { 
  output=AST; 
}

并且您必须指明每个解析规则的根应该是什么。这可以通过两种方式完成:

  1. 通过使用 rewrite rules ;
  2. 或者通过将“内联树运算符”之一 ^! 放在标记之后:
    • ^ 表示:将此标记设为根
    • ! 表示:从 AST 中排除此标记

现在你的语法应该是这样的:

grammar Exp;

options { 
  output=AST; 
}

// parser rules
parse
  :  additionExp
  ;

additionExp
  :  multiplyExp (Add^ multiplyExp)*
  ;

multiplyExp
  :  atomExp (Mult^ atomExp)* 
  ;

atomExp
  :  Number
  |  LParen! additionExp RParen!
  ;

// lexer rules
Add    : '+' ;
Mult   : '*' ;
LParen : '(' ;
RParen : ')' ;   
Number : ('0'..'9')+ ('.' ('0'..'9')+)? ;
Spaces : (' ' | '\t' | '\r'| '\n') {$channel=HIDDEN;} ;

如您所见,我创建了 AddMult 根,并排除了括号。

现在从语法生成词法分析器和解析器:

java -cp antlr-3.2.jar org.antlr.Tool Exp.g 

创建一个小测试工具:

import org.antlr.runtime.*;
import org.antlr.runtime.tree.*;
import java.util.*;

public class Main {

    private static void preOrder(CommonTree tree, int depth) {
        for(int i = 0; i < depth; i++) {
            System.out.print("- ");
        }
        System.out.println("> "+tree + " :: " + ExpParser.tokenNames[tree.getType()]);
        List children = tree.getChildren();
        if(children == null) return;
        for(Object o : children) {
            preOrder((CommonTree)o, depth+1);
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ANTLRStringStream in = new ANTLRStringStream("3 * (4 + 7 * 6) * (3 + 7 * (4 + 2))");
        ExpLexer lexer = new ExpLexer(in);
        CommonTokenStream tokens = new CommonTokenStream(lexer);
        ExpParser parser = new ExpParser(tokens);
        CommonTree tree = (CommonTree)parser.parse().getTree();
        preOrder(tree, 0);
    }
}

编译一切:

javac -cp antlr-3.2.jar *.java

并运行 Main 类:

// *nix/Mac OS
java -cp .:antlr-3.2.jar Main

// Windows
java -cp .;antlr-3.2.jar Main

产生以下内容:

> * :: Mult
- > * :: Mult
- - > 3 :: Number
- - > + :: Add
- - - > 4 :: Number
- - - > * :: Mult
- - - - > 7 :: Number
- - - - > 6 :: Number
- > + :: Add
- - > 3 :: Number
- - > * :: Mult
- - - > 7 :: Number
- - - > + :: Add
- - - - > 4 :: Number
- - - - > 2 :: Number

如您所见,parse 规则(方法)返回 CommonTree您可以用来创建自己的 walker/visitor 的对象,按原样保留语法。

HTH

关于java - ANTLR(或替代): decoupling parsing from evaluation,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3909957/

有关java - ANTLR(或替代): decoupling parsing from evaluation的更多相关文章

  1. ruby - 在 jRuby 中使用 'fork' 生成进程的替代方案? - 2

    在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',

  2. java - 等价于 Java 中的 Ruby Hash - 2

    我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/

  3. ruby-on-rails - 更好的替代方法 try( :output). try( :data). try( :name)? - 2

    “输出”是一个序列化的OpenStruct。定义标题try(:output).try(:data).try(:title)结束什么会更好?:) 最佳答案 或者只是这样:deftitleoutput.data.titlerescuenilend 关于ruby-on-rails-更好的替代方法try(:output).try(:data).try(:name)?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.c

  4. java - 从 JRuby 调用 Java 类的问题 - 2

    我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www

  5. java - 我的模型类或其他类中应该有逻辑吗 - 2

    我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我

  6. java - 什么相当于 ruby​​ 的 rack 或 python 的 Java wsgi? - 2

    什么是ruby​​的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht

  7. Observability:从零开始创建 Java 微服务并监控它 (二) - 2

    这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/

  8. 【Java 面试合集】HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢 - 2

    HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候

  9. 【Java入门】使用Java实现文件夹的遍历 - 2

    遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg

  10. java - 为什么 ruby​​ modulo 与 java/other lang 不同? - 2

    我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.

随机推荐