我有一个相对简单的 DSL,我希望它比一堆手动编码的 java.util.regex.Pattern 语句 + 解析逻辑更可靠地处理。
引用最多的工具似乎是 ANTLR。我对它不熟悉,愿意尝试一下。但是,当我查看示例时(例如 ANTLR expression evaluator example 或 Martin Fowler 的 HelloAntlr 或 this other Q on stackoverflow ),我有点怀疑。这样做的原因是语法文件看起来像是语法定义的大杂烩,其中散布着本质上是命令式的实现语言(例如 Java)的片段。
我真正喜欢的是将解析器的命令式/求值部分分开。有没有一种方法可以使用 ANTLR(或其他工具)来定义语法并生成一组 Java 源文件,以便将其编译成类,我可以使用这些类将输入解析为不作用于该结构的结构?
例如,如果我只想对 + 和 * 以及 () 运算符使用表达式求值,并且我有输入
3 * (4 + 7 * 6) * (3 + 7 * (4 + 2))
然后我想做的是编写一个语法将其转换为层次结构,例如
Product
Term(3)
Sum
Term(4)
Product
Term(7)
Term(6)
Sum
Term(3)
Product
Term(7)
Sum
Term(4)
Term(2)
我可以在哪里使用类
interface Expression<T> {
public T evaluate();
}
class Term implements Expression<Double> {
final private double value;
@Override public Double evaluate() { return value; }
}
class Product implements Expression<Double> {
final private List<Expression<Double>> terms;
@Override public Double evaluate() {
double result = 1;
for (Expression<Double> ex : terms)
result *= ex.evaluate();
return result;
}
}
class Sum implements Expression<Double> {
final private List<Expression<Double>> terms;
@Override public Double evaluate() {
double result = 0;
for (Expression<Double> ex : terms)
result += ex.evaluate();
return result;
}
}
并使用ANTLR构建结构。有没有办法做到这一点?我真的更愿意采用这种方法,因为它允许我(和其他软件工程师)编辑和可视化完整的 Java 类,而不必将这些类分割成 ANTLR 语法文件中的奇怪片段。
有办法吗?
澄清:我想在两个方面花费尽可能多的精力:定义语法本身,以及在独立于 ANTLR 的 Java 中(例如我的 Product/Sum/Term 类)。我想尽量减少我必须花在学习 ANTLR 语法、怪癖和 API 上的时间/经验。我不知道如何从 ANTLR 语法创建和操作 AST。因为这只是大型 Java 项目的一小部分,所以不仅仅是我,我团队中的任何人都必须审查或维护我的代码。
(我并不是要显得无礼:我愿意投入时间和精力来使用工具,但前提是该工具成为有用的工具并且不会继续成为绊脚石。)
最佳答案
Jason S wrote:
Is there a way to do this?
是的。
首先定义你的语法(我以你的表达式解析器为例,只有 + 和 * 和 () 运算符):
grammar Exp;
// parser rules
parse
: additionExp
;
additionExp
: multiplyExp (Add multiplyExp)*
;
multiplyExp
: atomExp (Mult atomExp)*
;
atomExp
: Number
| LParen additionExp RParen
;
// lexer rules
Add : '+' ;
Mult : '*' ;
LParen : '(' ;
RParen : ')' ;
Number : ('0'..'9')+ ('.' ('0'..'9')+)? ;
Spaces : (' ' | '\t' | '\r'| '\n') {$channel=HIDDEN;} ;
如果你想让 ANTLR 从上面的语法中生成一个合适的 AST,你必须把下面的代码放在你的语法的顶部(在语法声明下面):
options {
output=AST;
}
并且您必须指明每个解析规则的根应该是什么。这可以通过两种方式完成:
^ 和 ! 放在标记之后:
^ 表示:将此标记设为根;! 表示:从 AST 中排除此标记。现在你的语法应该是这样的:
grammar Exp;
options {
output=AST;
}
// parser rules
parse
: additionExp
;
additionExp
: multiplyExp (Add^ multiplyExp)*
;
multiplyExp
: atomExp (Mult^ atomExp)*
;
atomExp
: Number
| LParen! additionExp RParen!
;
// lexer rules
Add : '+' ;
Mult : '*' ;
LParen : '(' ;
RParen : ')' ;
Number : ('0'..'9')+ ('.' ('0'..'9')+)? ;
Spaces : (' ' | '\t' | '\r'| '\n') {$channel=HIDDEN;} ;
如您所见,我创建了 Add 和 Mult 根,并排除了括号。
现在从语法生成词法分析器和解析器:
java -cp antlr-3.2.jar org.antlr.Tool Exp.g
创建一个小测试工具:
import org.antlr.runtime.*;
import org.antlr.runtime.tree.*;
import java.util.*;
public class Main {
private static void preOrder(CommonTree tree, int depth) {
for(int i = 0; i < depth; i++) {
System.out.print("- ");
}
System.out.println("> "+tree + " :: " + ExpParser.tokenNames[tree.getType()]);
List children = tree.getChildren();
if(children == null) return;
for(Object o : children) {
preOrder((CommonTree)o, depth+1);
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
ANTLRStringStream in = new ANTLRStringStream("3 * (4 + 7 * 6) * (3 + 7 * (4 + 2))");
ExpLexer lexer = new ExpLexer(in);
CommonTokenStream tokens = new CommonTokenStream(lexer);
ExpParser parser = new ExpParser(tokens);
CommonTree tree = (CommonTree)parser.parse().getTree();
preOrder(tree, 0);
}
}
编译一切:
javac -cp antlr-3.2.jar *.java
并运行 Main 类:
// *nix/Mac OS
java -cp .:antlr-3.2.jar Main
// Windows
java -cp .;antlr-3.2.jar Main
产生以下内容:
> * :: Mult
- > * :: Mult
- - > 3 :: Number
- - > + :: Add
- - - > 4 :: Number
- - - > * :: Mult
- - - - > 7 :: Number
- - - - > 6 :: Number
- > + :: Add
- - > 3 :: Number
- - > * :: Mult
- - - > 7 :: Number
- - - > + :: Add
- - - - > 4 :: Number
- - - - > 2 :: Number
如您所见,parse 规则(方法)返回 CommonTree您可以用来创建自己的 walker/visitor 的对象,按原样保留语法。
HTH
关于java - ANTLR(或替代): decoupling parsing from evaluation,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3909957/
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
“输出”是一个序列化的OpenStruct。定义标题try(:output).try(:data).try(:title)结束什么会更好?:) 最佳答案 或者只是这样:deftitleoutput.data.titlerescuenilend 关于ruby-on-rails-更好的替代方法try(:output).try(:data).try(:name)?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.c
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.