我的 C# 项目中出现了一些令人困惑的 Stopwatch 结果。考虑以下代码:
static void Main(string[] args)
{
byte[] myEventArray = GetEventByteArrayFromDatabase();
byte[] myEventItemsArray = GetEventItemByteArrayFromDatabase();
uint numEvents = 1000;
uint numEventItems = 1000;
Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
TestFunction(ref myEventArray, numEvents, ref myEventItemsArray, numEventItems);
sw1.Stop();
float timeTakenInSeconds = (float)sw2.ElapsedTicks / Stopwatch.Frequency;
Console.WriteLine("Total time: " + timeTakenInSeconds + " seconds. ");
}
static void TestFunction(ref byte[] EventArray, uint numEvents, ref byte[] EventItemArray, uint numEventItems)
{
Calculator calc = new Calculator();
calc.Test(EventArray, numEvents, EventItemArray, numEventItems);
}
我运行它,得到大约 0.2 秒的时间。 现在考虑一下:
static void Main(string[] args)
{
byte[] myEventArray = GetEventByteArrayFromDatabase();
byte[] myEventItemsArray = GetEventItemByteArrayFromDatabase();
uint numEvents = 1000;
uint numEventItems = 1000;
Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
Calculator calc = new Calculator();
calc.Test(myEventArray , numEvents, myEventItemsArray , numEventItems);
sw1.Stop();
float timeTakenInSeconds = (float)sw1.ElapsedTicks / Stopwatch.Frequency;
Console.WriteLine("Total time: " + timeTakenInSeconds + " seconds. ");
}
我运行它,得到了与人们预期的相似的结果。 最后,检查一下:
static void Main(string[] args)
{
byte[] myEventArray = GetEventByteArrayFromDatabase();
byte[] myEventItemsArray = GetEventItemByteArrayFromDatabase();
uint numEvents = 1000;
uint numEventItems = 1000;
TestFunction(ref myEventArray, numEvents, ref myEventItemsArray, numEventItems);
}
static void TestFunction(ref byte[] EventArray, uint numEvents, ref byte[] EventItemArray, uint numEventItems)
{
Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
Calculator calc = new Calculator();
calc.Test(EventArray, numEvents, EventItemArray, numEventItems);
sw1.Stop();
float timeTakenInSeconds = (float)sw1.ElapsedTicks / Stopwatch.Frequency;
Console.WriteLine("Total time: " + timeTakenInSeconds + " seconds. ");
}
当我运行那个时,出于某种原因,计时结果总是快十倍。 知道为什么会这样吗?
更多信息: 计算器类在 C++/CLI 中定义。我将它用作最终与字节数组一起使用的 native C++ 代码的包装器。 我也在使用“不安全”编译器标志进行编译。不确定这是否会产生任何影响。 所有代码都在 Release模式下编译。
最佳答案
我已经找到了原因。发生这种情况是因为在第一种情况下,我的计算器对象的创建包含在计时结果中,而在第三种情况下则没有。
如果我理解正确的话, 堆栈变量实际上并没有在您键入“new()”的行上创建,编译器将内存分配移动到方法“prolog”。
查看此页面:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/tawsa7cb.aspx
“如果需要,prolog 将参数寄存器保存在它们的起始地址中,将非 volatile 寄存器压入堆栈,为局部变量和临时变量分配堆栈的固定部分,并可选择地建立一个帧指针。”
所以我的“案例 1”包含了"new"(因为它发生在 TestFunction 的序言中)而“案例 3”排除了它,因为"new"已经发生了。
关于c# - 秒表根据代码所在的位置给出不同的结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30031316/
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中,它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我的主要目标是能够完全理解我正在使用的库/gem。我尝试在Github上从头到尾阅读源代码,但这真的很难。我认为更有趣、更温和的踏脚石就是在使用时阅读每个库/gem方法的源代码。例如,我想知道RubyonRails中的redirect_to方法是如何工作的:如何查找redirect_to方法的源代码?我知道在pry中我可以执行类似show-methodmethod的操作,但我如何才能对Rails框架中的方法执行此操作?您对我如何更好地理解Gem及其API有什么建议吗?仅仅阅读源代码似乎真的很难,尤其是对于框架。谢谢! 最佳答案 Ru
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个,因为它显然有一个缺点?我有一种直觉,它可能与性能有关,因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是,据我所知,没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别,可能也是最著名的,是你的
几个月前,我读了一篇关于rubygem的博客文章,它可以通过阅读代码本身来确定编程语言。对于我的生活,我不记得博客或gem的名称。谷歌搜索“ruby编程语言猜测”及其变体也无济于事。有人碰巧知道相关gem的名称吗? 最佳答案 是这个吗:http://github.com/chrislo/sourceclassifier/tree/master 关于ruby-寻找通过阅读代码确定编程语言的rubygem?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
我目前正在使用以下方法获取页面的源代码:Net::HTTP.get(URI.parse(page.url))我还想获取HTTP状态,而无需发出第二个请求。有没有办法用另一种方法做到这一点?我一直在查看文档,但似乎找不到我要找的东西。 最佳答案 在我看来,除非您需要一些真正的低级访问或控制,否则最好使用Ruby的内置Open::URI模块:require'open-uri'io=open('http://www.example.org/')#=>#body=io.read[0,50]#=>"["200","OK"]io.base_ur
导读语言模型给我们的生产生活带来了极大便利,但同时不少人也利用他们从事作弊工作。如何规避这些难辨真伪的文字所产生的负面影响也成为一大难题。在3月9日智源Live第33期活动「DetectGPT:判断文本是否为机器生成的工具」中,主讲人Eric为我们讲解了DetectGPT工作背后的思路——一种基于概率曲率检测的用于检测模型生成文本的工具,它可以帮助我们更好地分辨文章的来源和可信度,对保护信息真实、防止欺诈等方面具有重要意义。本次报告主要围绕其功能,实现和效果等展开。(文末点击“阅读原文”,查看活动回放。)Ericmitchell斯坦福大学计算机系四年级博士生,由ChelseaFinn和Chri