hi，我是熵减，见字如面。
从事软件开发的人，都非常的清楚：大部分的软件工程不是一个人的英雄之旅，而是一项非常依赖团队的协作的、共同创造的系统性的工程。
在复杂的团队协作中，仅仅依赖软性的制度和流程规范，在很多的时候，可能不一定能很好的解决问题。在涉及到人的部分，就需要考虑到人们协作的职责结构，能否更加有利于目标的达成，这就涉及到康威定律。
康威定律是由计算机科学家 Melvin Conway 提出的。是一条关于组织设计和系统架构的经验法则。
康威定律的内容可以简单地概括为：“组织设计产生系统设计的影响”，通俗地说就是：“系统的结构受到设计它的组织结构的影响”。
这条定律的具体表述是：“在一个组织中，任何一个设计出来的系统，其结构都会与该组织的沟通结构保持一致。”
换句话说，如果一个组织的结构是分为多个小组分别独立开发某个系统的各个模块，那么最终这个系统的结构也会被划分为许多模块，并呈现出分布式的特点。
康威定律是软件工程中的一个经典理论，其提醒我们，在设计系统时要考虑到组织结构对系统设计的影响，并尽可能地将组织结构与系统结构相匹配，以便更好地管理和维护系统。
康威定律的经验法则，启发了人们对组织设计和系统架构的思考，因此在此基础上又产生了一些延伸的定律。
以下是几个比较常见的康威定律的延伸定律：
组织分解定律（Conway's Law of Organization Decomposition）：这个定律认为，当一个组织在设计一个系统时，会首先将系统分解成一些子系统，然后再将这些子系统分配给不同的团队或个人来开发。这个过程中，组织的划分方式会对系统的结构产生重要影响，因为团队或个人之间的沟通和合作需要遵循组织的结构。
系统复杂性定律（Conway's Law of System Complexity）：这个定律认为，当一个系统被设计出来后，它的复杂性会和设计它的组织结构的复杂性保持一致。换言之，一个简单的组织通常会设计出一个简单的系统，而一个复杂的组织则可能会设计出一个复杂的系统。
沟通代价定律（Conway's Law of Communication Costs）：这个定律认为，当一个系统被设计出来后，它的沟通代价会和设计它的组织结构的沟通代价保持一致。这是因为沟通需要消耗时间和精力，如果组织结构不合理，沟通代价会变得很高。
这3条主要的延伸定律，进一步强调了康威定律的核心思想：组织结构和系统结构之间存在紧密的关联，因此在设计系统时需要考虑到组织结构对系统的影响。
康威定律的意义在于提醒我们，在设计系统时要考虑到组织结构对系统设计的影响，并尽可能地将组织结构与系统结构相匹配，以便更好地管理和维护系统。
具体来说，康威定律的意义包括以下3点：
指导系统设计：康威定律提醒我们，系统的结构受到设计它的组织结构的影响，因此在设计系统时需要考虑到组织结构对系统的影响，尽可能地将组织结构与系统结构相匹配，以便更好地管理和维护系统。
优化组织结构：康威定律也提醒我们，系统结构与组织结构之间的匹配是双向的，优化组织结构可以促进系统设计的优化。因此，我们可以根据康威定律的启示，优化组织结构，以期提高系统的质量和效率。
增强团队合作：康威定律认为，系统的结构受到组织结构的影响，这意味着团队之间的沟通和协作至关重要。为了提高系统的质量和效率，团队之间需要建立良好的沟通和合作机制，以便有效地交换信息和协调工作。
以下是一些更好地实践康威定律的建议：
模块化设计：在设计系统时，将系统分成相互独立的模块，并将每个模块分配给适当的团队。这样可以减少不同团队之间的依赖和交流，使团队更专注于自己的工作。
明确接口和职责：在模块化设计的基础上，为每个模块定义清晰的接口和职责，并确保模块之间的接口相互独立和互通。这可以帮助团队更好地理解自己的职责和作用，并减少团队之间的不必要的依赖和冲突。
定期协作和交流：虽然模块化设计可以减少团队之间的交流和依赖，但团队之间的协作和交流仍然是至关重要的。定期召开会议或者通过在线沟通工具交流，可以促进团队之间的理解和协调。
优化组织结构：组织结构的优化可以更好地匹配系统的结构，提高团队的协作效率。例如，可以根据不同团队的技能和职能划分团队，或者根据项目的特点划分团队。这样可以更好地匹配系统的结构，提高团队的效率和质量。
定期评估和调整：由于团队和组织结构可能会发生变化，因此需要定期评估和调整系统的结构和组织结构。这可以帮助系统保持与组织结构的匹配，并提高系统的质量和效率。
综上所述，更好地实践康威定律需要从模块化设计、明确接口和职责、定期协作和交流、优化组织结构以及定期评估和调整等方面入手，以期更好地匹配系统的结构和组织结构，提高团队的效率和质量。
软件工程不仅仅是代码的技术性的问题，更多的是涉及到人性的问题。所以，好的软件工程和软件系统的交付，会依赖于一个设计合理的组织架构和沟通协作的体系的支撑。
正如康威所说，软件系统的架构和设计方案往往与设计团队的组织结构和沟通方式密切相关，设计团队的沟通结构越合理、清晰，软件系统的设计也就越合理、清晰，反之亦然。
总之，在软件开发和交付中，系统设计方案与设计团队的组织结构和沟通方式密切相关，要想设计出高质量的系统，需要建立有效的沟通和协作机制，优化组织内部的沟通结构和社交网络，从而提高系统设计的质量和效率。
组织的结构优于制度，而制度胜于开会。
结构是一个决策性问题，会议只是一个决定性问题。
决策 > 决定。
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我想将html转换为纯文本。不过，我不想只删除标签，我想智能地保留尽可能多的格式。为插入换行符标签，检测段落并格式化它们等。输入非常简单，通常是格式良好的html(不是整个文档，只是一堆内容，通常没有anchor或图像)。我可以将几个正则表达式放在一起，让我达到80%，但我认为可能有一些现有的解决方案更智能。 最佳答案 首先，不要尝试为此使用正则表达式。很有可能你会想出一个脆弱/脆弱的解决方案，它会随着HTML的变化而崩溃，或者很难管理和维护。您可以使用Nokogiri快速解析HTML并提取文本:require'nokogiri'h
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他，以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时，出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
刚入门rails，开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗？有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller？我不想在那里放太多代码，因为据我了解，每个请求都会调用此Controller。这是真的？ 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度，尽管在某些情况下ApplicationContr
我想向我的Controller传递一个参数，它是一个简单的复选框，但我不知道如何在模型的form_for中引入它，这是我的观点:{:id=>'go_finance'}do|f|%>Transferirde:para:Entrada:"input",:placeholder=>"Quantofoiganho?"%>Saída:"output",:placeholder=>"Quantofoigasto?"%>Nota:我想做一个额外的复选框，但我该怎么做，模型中没有一个对象，而是一个要检查的对象，以便在Controller中创建一个ifelse，如果没有检查，请帮助我，非常感谢,谢谢
