随着我对领域驱动设计的理解，我发现我有一个似乎有效的规则，尽管我想看看它是否过分杀伤力，也想看看相同情况的其他观点。
我的问题是:“域模型和持久性模型什么时候应该包含在单独的对象中？” 我目前选择的语言是 Java，我正在使用 Spring Data 的存储库模型。
我看到了我的问题的三个主要答案。
为了提出有关 DDD 的问题，我发现我必须使用示例限界上下文，因为我对 DDD 的了解还不够多，无法以更抽象的方式提出问题。
这是我的说明性限界上下文:假设我有一个具有以下业务规则的法律编纂系统:
为了将此限界上下文表达为持久性模型，我有以下内容:
table: codification
fields: chart_code, prefix, coassign, codification_category
table: codification_chart
fields: chart_code, jurisdiction_description
table: codification_category
fields: category, low_category_number, high_category_number, description
table: global_codification
fields: prefix, coassign, codification_category
我知道，我应该首先从领域模型开始。我有一个持久化模型和一个域模型
在我的领域模型中，我有三个领域对象
public Codification {
private String prefix, coassign;
codificationCategory codificationCaegory; // an enum type
public Codification(...) { // set private vars }
// getters for private variables
}
public CodificationChart {
private List<Codification> chartCodifications = new ArrayList<>();
private String chartCode;
// public constructor to initialize private variables
// getters for private variables
public Codification addCodificationToChart(Codification){...}
public void removeCodificationFromChart(Codification){...}
public boolean checkCodificationInChart(Codification){...}
}
public enum CodificationCategory {
CIVIL, CRIMINAL, PROPERTY, CORPORATE, FAMILY, CONSUMER, ETHICS, BANKRUPTCY;
}
ORM 对象:
JPA Mappings of the tables mentioned earlier with the "Entity" suffix added to their table names.
They are omitted for brevity.
Each one contains getters and setters like JPA Pojos do.
If someone asks for the Persistence objects code I will post it.
我的域对象知道持久性模型的唯一点是在我的工厂对象 CodificationChartFactory 中，它具有我用来与前面提到的 ORM 对象交互的存储库接口(interface)。该工厂是域中唯一使用持久性存储库的部分，因此也是唯一与持久层交互的部分。
在这里创建一个单独的领域模型是在浪费精力吗？ 我可以看到如何将我的 CodificationChart 行为放在 Persistence 对象上。将这些行为放在唯一的工作就是从数据库中检索记录的持久性对象上感觉有点不对。
我绝对愿意接受纠正。
最佳答案
这两种方法都是正确的，并且从设计的角度来看是一种品味问题。有些人不希望他们的域对象与持久性有任何关系，而是创建一个额外的 Entity 对象层......有些人认为这不是主要问题并且很高兴继续使用域对象作为持久性对象。
就我个人(和主观)而言，我认为使用 JPA 并拥有一个额外的 Entity 对象层是错误的方法。像 Hibernate 这样的 ORM 的目标是成为对象和关系模型之间的桥梁(我知道它的名字:)。我认为一种更好的方法是使用 mybatis 或纯 SQL 之类的方法，但绝对不是 JPA...否则它只是为了增加复杂性复杂性(JPA 不是最容易学习的框架)
我很乐意混合使用并注释我的域对象。据我所知，它使持久性更易于管理……但与此同时，我对 Hibernate/JPA 感到非常满意并且已经使用了 10 年:)。
3 年前我有一个非常相似的问题，我将其发布在程序员网站上 - Do ORMs enable the creation of rich domain models?
关于java - DDD 什么时候应该创建域对象和持久化对象而不是将持久化对象用作域对象？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33268944/
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
在控制台中反复尝试之后，我想到了这种方法，可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法，但它确实有效。有没有人有更好的建议，或者这是一个很好的方法？#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个表单，其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在？solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
好的，所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象？所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是，我该如何再次将这个id变回一个对象？我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput