我完全不熟悉 Django 中的测试。我已经开始安装 nose 和 selenium,现在我想测试以下代码 (下面) 它发送一条 SMS 消息。
这是实际的代码:
views.py
@login_required
def process_all(request):
"""
I process the sending for a single or bulk message(s) to a group or single contact.
:param request:
"""
#If we had a POST then get the request post values.
if request.method == 'POST':
batches = Batch.objects.for_user_pending(request.user)
for batch in batches:
ProcessRequests.delay(batch)
batch.complete_update()
return HttpResponseRedirect('/reports/messages/')
那么我从哪里开始呢?这是我到目前为止所做的...
1) 创建一个名为tests 的文件夹并添加init.py。
2) 创建了一个名为 test_views.py 的新 python 文件(我假设这是正确的)。
现在,我该如何着手编写这个测试?
谁能给我举个例子,说明我是如何为上面的 View 编写测试的?
谢谢你:)
最佳答案
首先,你不需要selenium用于测试 View 。 Selenium 是一种用于高级浏览器内测试的工具 - 当您编写模拟真实用户的 UI 测试时,它非常有用。
Nose 是一种工具makes testing easier通过提供自动测试发现等功能,提供许多辅助功能等。将 nose 与 django 项目集成的最佳方法是使用 django_nose包裹。您所要做的就是:
django_nose至 INSTALLED_APPS TEST_RUNNER = 'django_nose.NoseTestSuiteRunner' 然后,每次运行 python manage.py test <project_name> nose 将用于运行您的测试。
因此,谈到测试这个特定 View ,您应该测试:
request.method不是 POST,没有发送消息 + 重定向到 /reports/messages /reports/messages 测试前两个语句非常简单,但为了测试最后一个语句,您需要提供有关 Batch 的更多详细信息, ProcessRequests它是如何工作的。我的意思是,您可能不想在测试期间发送真正的 SMS 消息 - 这就是 mocking 的地方会有所帮助。基本上,您需要模拟(即时替换为您自己的实现)Batch , ProcessRequests对象。这是您应该在 test_views.py 中拥有的示例:
from django.contrib.auth.models import User
from django.core.urlresolvers import reverse
from django.test.client import Client
from django.test import TestCase
class ProcessAllTestCase(TestCase):
def setUp(self):
self.client = Client()
self.user = User.objects.create_user('john', 'lennon@thebeatles.com', 'johnpassword')
def test_login_required(self):
response = self.client.get(reverse('process_all'))
self.assertRedirects(response, '/login')
def test_get_method(self):
self.client.login(username='john', password='johnpassword')
response = self.client.get(reverse('process_all'))
self.assertRedirects(response, '/reports/messages')
# assert no messages were sent
def test_post_method(self):
self.client.login(username='john', password='johnpassword')
# add pending messages, mock sms sending?
response = self.client.post(reverse('process_all'))
self.assertRedirects(response, '/reports/messages')
# assert that sms messages were sent
另见:
希望对您有所帮助。
关于python - Django Nose 这个测试怎么写?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17232747/
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”,并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符,电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时,所有测试都通过了,但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时,测试会在当前主机停止。即使测试失败,我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件,其中包含一个方法my_preference,它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如,这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中,我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现,但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么?require'test_helper'require'sessions_hel
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出