Cython documentation on typed memory views列出分配给类型化内存 View 的三种方法:
np.ndarray 和cython.view.array。假设我没有从外部将数据传递给我的 cython 函数,而是想分配内存并将其作为 np.ndarray 返回,我选择了哪些选项?还假设该缓冲区的大小不是编译时常量,即我不能在堆栈上分配,但需要 malloc 选项 1。
因此,这 3 个选项看起来像这样:
from libc.stdlib cimport malloc, free
cimport numpy as np
from cython cimport view
np.import_array()
def memview_malloc(int N):
cdef int * m = <int *>malloc(N * sizeof(int))
cdef int[::1] b = <int[:N]>m
free(<void *>m)
def memview_ndarray(int N):
cdef int[::1] b = np.empty(N, dtype=np.int32)
def memview_cyarray(int N):
cdef int[::1] b = view.array(shape=(N,), itemsize=sizeof(int), format="i")
令我惊讶的是,在所有三种情况下,Cython generates quite a lot of code用于内存分配,特别是对 __Pyx_PyObject_to_MemoryviewSlice_dc_int 的调用。这表明(我在这里可能错了,我对 Cython 内部工作原理的了解非常有限)它首先创建了一个 Python 对象,然后将其“转换”到内存 View 中,这似乎是不必要的开销。
一个 simple benchmark三种方法之间没有太大区别,2. 是最快的。
推荐这三种方法中的哪一种?还是有其他更好的选择?
后续问题:在使用函数中的内存 View 后,我想最终将结果返回为 np.ndarray。类型化的内存 View 是最佳选择,还是我宁愿只使用下面的旧缓冲区接口(interface)首先创建一个 ndarray?
cdef np.ndarray[DTYPE_t, ndim=1] b = np.empty(N, dtype=np.int32)
最佳答案
看here求答案。
基本思想是你想要 cpython.array.array 和 cpython.array.clone (not cython.array .*):
from cpython.array cimport array, clone
# This type is what you want and can be cast to things of
# the "double[:]" syntax, so no problems there
cdef array[double] armv, templatemv
templatemv = array('d')
# This is fast
armv = clone(templatemv, L, False)
编辑
事实证明,该线程中的基准测试是垃圾。这是我的套装,还有我的时间安排:
# cython: language_level=3
# cython: boundscheck=False
# cython: wraparound=False
import time
import sys
from cpython.array cimport array, clone
from cython.view cimport array as cvarray
from libc.stdlib cimport malloc, free
import numpy as numpy
cimport numpy as numpy
cdef int loops
def timefunc(name):
def timedecorator(f):
cdef int L, i
print("Running", name)
for L in [1, 10, 100, 1000, 10000, 100000, 1000000]:
start = time.clock()
f(L)
end = time.clock()
print(format((end-start) / loops * 1e6, "2f"), end=" ")
sys.stdout.flush()
print("μs")
return timedecorator
print()
print("INITIALISATIONS")
loops = 100000
@timefunc("cpython.array buffer")
def _(int L):
cdef int i
cdef array[double] arr, template = array('d')
for i in range(loops):
arr = clone(template, L, False)
# Prevents dead code elimination
str(arr[0])
@timefunc("cpython.array memoryview")
def _(int L):
cdef int i
cdef double[::1] arr
cdef array template = array('d')
for i in range(loops):
arr = clone(template, L, False)
# Prevents dead code elimination
str(arr[0])
@timefunc("cpython.array raw C type")
def _(int L):
cdef int i
cdef array arr, template = array('d')
for i in range(loops):
arr = clone(template, L, False)
# Prevents dead code elimination
str(arr[0])
@timefunc("numpy.empty_like memoryview")
def _(int L):
cdef int i
cdef double[::1] arr
template = numpy.empty((L,), dtype='double')
for i in range(loops):
arr = numpy.empty_like(template)
# Prevents dead code elimination
str(arr[0])
@timefunc("malloc")
def _(int L):
cdef int i
cdef double* arrptr
for i in range(loops):
arrptr = <double*> malloc(sizeof(double) * L)
free(arrptr)
# Prevents dead code elimination
str(arrptr[0])
@timefunc("malloc memoryview")
def _(int L):
cdef int i
cdef double* arrptr
cdef double[::1] arr
for i in range(loops):
arrptr = <double*> malloc(sizeof(double) * L)
arr = <double[:L]>arrptr
free(arrptr)
# Prevents dead code elimination
str(arr[0])
@timefunc("cvarray memoryview")
def _(int L):
cdef int i
cdef double[::1] arr
for i in range(loops):
arr = cvarray((L,),sizeof(double),'d')
# Prevents dead code elimination
str(arr[0])
print()
print("ITERATING")
loops = 1000
@timefunc("cpython.array buffer")
def _(int L):
cdef int i
cdef array[double] arr = clone(array('d'), L, False)
cdef double d
for i in range(loops):
for i in range(L):
d = arr[i]
# Prevents dead-code elimination
str(d)
@timefunc("cpython.array memoryview")
def _(int L):
cdef int i
cdef double[::1] arr = clone(array('d'), L, False)
cdef double d
for i in range(loops):
for i in range(L):
d = arr[i]
# Prevents dead-code elimination
str(d)
@timefunc("cpython.array raw C type")
def _(int L):
cdef int i
cdef array arr = clone(array('d'), L, False)
cdef double d
for i in range(loops):
for i in range(L):
d = arr[i]
# Prevents dead-code elimination
str(d)
@timefunc("numpy.empty_like memoryview")
def _(int L):
cdef int i
cdef double[::1] arr = numpy.empty((L,), dtype='double')
cdef double d
for i in range(loops):
for i in range(L):
d = arr[i]
# Prevents dead-code elimination
str(d)
@timefunc("malloc")
def _(int L):
cdef int i
cdef double* arrptr = <double*> malloc(sizeof(double) * L)
cdef double d
for i in range(loops):
for i in range(L):
d = arrptr[i]
free(arrptr)
# Prevents dead-code elimination
str(d)
@timefunc("malloc memoryview")
def _(int L):
cdef int i
cdef double* arrptr = <double*> malloc(sizeof(double) * L)
cdef double[::1] arr = <double[:L]>arrptr
cdef double d
for i in range(loops):
for i in range(L):
d = arr[i]
free(arrptr)
# Prevents dead-code elimination
str(d)
@timefunc("cvarray memoryview")
def _(int L):
cdef int i
cdef double[::1] arr = cvarray((L,),sizeof(double),'d')
cdef double d
for i in range(loops):
for i in range(L):
d = arr[i]
# Prevents dead-code elimination
str(d)
输出:
INITIALISATIONS
Running cpython.array buffer
0.100040 0.097140 0.133110 0.121820 0.131630 0.108420 0.112160 μs
Running cpython.array memoryview
0.339480 0.333240 0.378790 0.445720 0.449800 0.414280 0.414060 μs
Running cpython.array raw C type
0.048270 0.049250 0.069770 0.074140 0.076300 0.060980 0.060270 μs
Running numpy.empty_like memoryview
1.006200 1.012160 1.128540 1.212350 1.250270 1.235710 1.241050 μs
Running malloc
0.021850 0.022430 0.037240 0.046260 0.039570 0.043690 0.030720 μs
Running malloc memoryview
1.640200 1.648000 1.681310 1.769610 1.755540 1.804950 1.758150 μs
Running cvarray memoryview
1.332330 1.353910 1.358160 1.481150 1.517690 1.485600 1.490790 μs
ITERATING
Running cpython.array buffer
0.010000 0.027000 0.091000 0.669000 6.314000 64.389000 635.171000 μs
Running cpython.array memoryview
0.013000 0.015000 0.058000 0.354000 3.186000 33.062000 338.300000 μs
Running cpython.array raw C type
0.014000 0.146000 0.979000 9.501000 94.160000 916.073000 9287.079000 μs
Running numpy.empty_like memoryview
0.042000 0.020000 0.057000 0.352000 3.193000 34.474000 333.089000 μs
Running malloc
0.002000 0.004000 0.064000 0.367000 3.599000 32.712000 323.858000 μs
Running malloc memoryview
0.019000 0.032000 0.070000 0.356000 3.194000 32.100000 327.929000 μs
Running cvarray memoryview
0.014000 0.026000 0.063000 0.351000 3.209000 32.013000 327.890000 μs
(“迭代”基准的原因是某些方法在这方面具有惊人的不同特征。)
按初始化速度排序:
malloc:这是一个严酷的世界,但速度很快。如果您需要分配很多东西并具有不受阻碍的迭代和索引性能,那就必须这样做。但通常你是一个不错的选择......
cpython.array 原始 C 类型:该死的,它很快。而且是安全的。不幸的是,它通过 Python 访问其数据字段。您可以使用一个绝妙的技巧来避免这种情况:
arr.data.as_doubles[i]
在消除安全性的同时使其达到标准速度!这使得它成为 malloc 的精彩替代品,基本上是一个非常引用计数的版本!
cpython.array buffer:只需要 malloc 的设置时间三到四倍,这看起来是个不错的选择。不幸的是,它有很大的开销(尽管与 boundscheck 和 wraparound 指令相比很小)。这意味着它只真正与完全安全的变体竞争,但它是那些初始化速度最快的。您的选择。
cpython.array memoryview:现在比 malloc 慢一个数量级来初始化。这很遗憾,但它的迭代速度同样快。这是我建议的标准解决方案,除非打开 boundscheck 或 wraparound (在这种情况下 cpython.array buffer 可能是一个更引人注目的权衡)。
剩下的。唯一值得一提的是 numpy 的,因为对象附带了许多有趣的方法。不过就是这样。
关于python - 为类型化内存 View 分配内存的推荐方法是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18462785/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i