上周约了个候选人今天上午10:00去广州分面谈，由于约的时间比较久，担心人选的安排有变动，所以昨天我再次和人选确认了时间，得到的答复是他今天会准时去面谈。
今天早上9:00左右，我又再次和人选确认是否已经出发了。
结果，信息发出后，半天都没收到回应，当时，我就有种不祥的预感，这个人恐怕是不会参加面试了。因为以往遇到类似的情况不在少数。
大约到了9:50，人选才回复我：刚才不小心扭到脚了，先出门去买点药。
我还信以为的真的关切着：是否严重，去看看医生之类的。
同时，我也补充了一句，等会看是什么情况，能否过去面试，是否需要改期面试之类的，麻烦跟我说声。
但对于此，人选也并未回应。
等待其回复的时间里，我把他的简历拿出来看了又看，他虽然年级有点大，45岁，但毕竟这么多年的同行业经验，应该是能胜任这份工作的。
于是，我又鼓起打不死的小强的精神，死磕到底，又联系了人选，问了他情况怎么样。
这时候，他没有再选择沉默不语了，而是回复我了，他是这么说的：“吃了点药，现在好些了，准备出门。”
“什么？吃了点药，我没看错吧。”我有些惊呆了，扶了扶眼镜，又看了电脑屏幕，发现没有看错，确实是吃了点药。扭伤了，不是涂药膏之类的吗？怎么会是吃药呢？这么独特的治疗扭伤的方式还真是前所未闻。
不过最后，这个人选并没有去面试，他说对这个岗位很感兴趣，想去面试，可是另行安排了面试时间，他又称自己没空，这么一去二来，我终于醒悟过来，原来对方并不想去面试，这些所谓的没有空，脚扭伤了，都是找的借口罢了。
只是让我好奇的是，不想去就直接说啦，或者招找个不痛不痒的理由推脱就好了，何必扯这么荒唐的理由呢，说脚扭伤了，还要吃药，真是让人笑掉大牙了。
在IsthereanadvantagetorunningJRubyifyoudon'tknowanyJava?，如果您只是想要比“Ruby”(MRI/YARV)更好的Ruby实现，人们建议使用JRuby。您不使用JRuby的潜在原因是什么？其他人提到的是:短节目表演。JRuby被描述为对于较长的程序速度更快，但初始化时间较长。讨论了解决方法inthisquestion.C扩展:JRuby支持一些，butnotall,用于MRI/YARV的C扩展。并发是一把双刃剑。There'snon-thread-safecodeoutthere人们还没有发现，因为最流行的实现没有真正的并发性。JRu
Ruby语言源代码，lib/fileutils.rb，方法mkdir_p简化后如下所示:defmkdir_p(list,options={})return*listifoptions[:noop]#...return*listend从我对Ruby的了解和测试来看，这里没有意义。是否有任何边缘情况会产生影响？相关地，如果不存在这会影响输出的边缘情况，splat是完全无害的还是会导致任何Ruby解释器执行额外(不必要的)工作？ 最佳答案 returnl和return*l其实是有区别的；这有助于了解要查找的内容。一个重要的区别是它生成数组
我最近遇到了一个使用LoopDo的问题/解决方案。到目前为止，我在学习Ruby编程时很少看到这一点(我是没有CS经验的初学者)。#Writeafunction,`nearest_larger(arr,i)`whichtakesanarrayandan#index.Thefunctionshouldreturnanotherindex,`j`:thisshould#satisfy:##(a)`arr[i]1distancetotheleft"donearest_larger([8,2,4,3],2).should==0endit"handlesacasewithananswer>1dis
我花了一段时间才理解private方法在Ruby中是如何工作的，这让我觉得很尴尬。有谁知道是否有充分的理由按原样处理私有(private)方法？仅仅是历史原因吗？还是实现原因？还是有充分的逻辑理由(即语义)？例如:classPersonprivateattr_reader:weightendclassSpyRuby在第(1)、(2)和(5)行的行为似乎是合理的。(6)可以的事实有点奇怪，尤其是来自Java和C++。这有什么好的理由吗？我真的不明白为什么(3)失败了!一个解释，有人吗？第(4)行的问题看起来像是语法上的歧义，与'private'无关。有什么想法吗？
python生成矩阵，使用[[0]*n]*m，我们会发现，当改变其中某一个元素时，整列数据都会发生改变，而使用[[0foriinrange(n)]forjinrange(m)]才可以生成正常的矩阵。这是因为，list是可变元素，而int是不可变元素，对于list存储采用指针，引用型变量，改变矩阵其中某一个元素值，导致所有行的这个位置的元素都会改变。下面具体分析：1、python列表的存储形式Python列表和C语言数组不同，并不是存的实在的值，而是存放的只想其他实例的指针。所以也就能够理解为什么python列表里里面什么东西都可以放进去而不需要考虑类型了~2、[0]*2的存储形式这里的0是同一
所以我一直在研究在鼠标坐标处生成气泡的脚本。这是一个非常基本的脚本，可以计算一些东西，比如随机不透明度、随机大小等。vartransform=(function(){//ThispieceistotestwhethertransformshouldbeprefixedornotvartestEl=document.createElement('div')if(testEl.style.transform==null){varvendors=['Webkit','Moz','ms']for(varvendorinvendors){if(testEl.style[vendors[vendo
我知道Boolean()、String()和Number()转换，以及''+...、!!...和+...转换方法。我想知道是否有任何理由不使用函数构造函数？ 最佳答案 通常不鼓励使用!!，因为对于那些没有见过它的人来说，它的实际用途是什么并不清楚。也就是说，它不到Boolean()字符的三分之一。此外，我不确定在Javascript中实际需要多久转换一次bool值，因为它通常是隐式转换，因为Javascript是弱类型的。 关于javascript-有什么理由用!!做bool转换吗？而不
我理解递归深层对象以对其每个子属性执行浅层Object.freeze的意义。卡住函数对象的值有什么意义？由于较高级别的浅卡住，引用已被卡住——是否可以改变函数对象的值本身？例子://LibraryFunction[deepFreezesource](https://github.com/substack/deep-freeze/blob/master/index.js)functiondeepFreeze(o){Object.freeze(o);//shallowfreezethetoplevelObject.getOwnPropertyNames(o).forEach(functio
我已经和一位同事就这个话题争论了大约一个星期。我非常喜欢速记代码，尽可能使用三元组等。最近，他一直在指责我使用双重感叹号。在运行了无数次测试之后，我开始同意他的观点……在我的代码中使用双重感叹号可能并不明智。考虑一下:varmyvar="Hello";return(!!myvar?"Varisset":"Varisnotset");上面的示例按预期工作。然而，如果我们检查一个可能返回undefinedvariable，我们会得到一个错误，尤其是在IE7中。然而，如果我们在我们的控制台中运行它，我们会得到我们预期的结果:if(randomvar)alert('Works');使用这种方法
在学习JavaScript的过程中了解到引入了Let和const来解决Var的全局作用域和提升的问题如果重新声明则不会报错。现在我可以完全不使用var来编写代码吗？还是我应该暂时了解它们，等到它们被广泛“接受”之后？也就是说，暂时只用let和const是不是应该担心兼容性问题？ 最佳答案 直接回答问题-不，你不能，因为兼容性问题，@suraj善意地提醒我们。话虽如此，在现代JS开发中，您越来越不可能使用var，因为let和const具有明显的优势，除了var的一些特定用途，并将使用BabelJS、TypeScript甚至现在的Web
