草庐IT

CSS Grid Firefox vs Chrome 与 grid-template-columns 的区别

codeneng 2023-03-28 原文

CSS Grid Firefox vs Chrome difference with grid-template-columns

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

以下代码段设计用于 Firefox(2020 年 6 月 24 日的 79.0a1)，其中 CSS 网格的行为符合我的预期(标签和输入在同一行，提交跨越字段集的宽度)。在 Chrome (83.0.4103.116) 中，标签和输入在不同的行上，提交按钮尽可能窄。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
  <style type="text/css">
    input[type="submit"] {
      display: block;
      grid-column-start: 1;
      grid-column-end: 3;
    }
   
    label {
      display: block;
      text-align: right;
    }
   
    fieldset {
      display: grid;
      grid-template-columns: minmax(200px, 1fr) minmax(200px, 1fr);
    }
  </style>
</head>

<body>
  <form action="/login" method="post">
    <fieldset>
      <label for="email">Email address</label>
      <input type="email" name="email">
      <input type="submit" value="Sign in">
    </fieldset>
  </form>
</body>

</html>

这是浏览器的错误还是我在做一些愚蠢的事情？

  • 还报告为 webcompat 问题：github.com/webcompat/web-bugs/issues/54609

display 的 grid 值似乎不适用于某些元素，例如 <fieldset>，并在此处列为问题：

  • Stackoverflow，"Chrome 上字段集错误的网格布局"

  • Chromium，"问题 375693：[css-flex][css-grid] Flexbox/网格布局模型不适用于字段集元素"

正如 Stackoverflow 上的相关线程中所述，在字段集上使用 display: contents 可能是一种解决方法：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
input[type="submit"] {
  display: block;
  grid-column-start: 1;
  grid-column-end: 3;
}
   
label {
  display: block;
  text-align: right;
}
   
form {
  display: grid;
  grid-template-columns: minmax(200px, 1fr) minmax(200px, 1fr);
}
   
fieldset {
  display: contents;
}
1
2
3
4
5
6
7
  <form action="/login" method="post">
    <fieldset>
      <label for="email">Email address</label>
      <input type="email" name="email">
      <input type="submit" value="Sign in">
    </fieldset>
  </form>

我注意到 MDN 提到可能存在一些可访问性问题，因为 <fieldset> a€" 但不是它的后代 a€" 可能对屏幕阅读技术是不可见的。我还不能用 Orca、NVDA 和其他类似的屏幕阅读软件对此进行测试。

grid-template-columnstemplatespanclassnbspcsscss-gridgoogle-chrome

有关CSS Grid Firefox vs Chrome 与 grid-template-columns 的区别的更多相关文章

  1. ruby - 多个属性的 update_column 方法 - 2

    我有一个具有一些属性的模型:attr1、attr2和attr3。我需要在不执行回调和验证的情况下更新此属性。我找到了update_column方法，但我想同时更新三个属性。我需要这样的东西:update_columns({attr1:val1,attr2:val2,attr3:val3})代替update_column(attr1,val1)update_column(attr2,val2)update_column(attr3,val3) 最佳答案 您可以使用update_columns(attr1:val1,attr2:val2

  2. ruby - 触发器 ruby​​ 中 3 点范围运算符和 2 点范围运算符的区别 - 2

    请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别，作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是

  3. ruby-on-rails - `a ||= b` 和 `a = b if a.nil 之间的区别？ - 2

    我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上，我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下，||=和ifnil?有什么区别？ 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别，但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时，它几乎总是使用不当。在Ruby中，很少有东西在逻辑上是假的，只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false，因为它具有相同的结果，但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行

  4. ruby - 这两个 Ruby 类初始化定义有什么区别？ - 2

    我正在阅读一本关于Ruby的书，作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中，它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是

  5. spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明 - 2

    转自:spring.profiles.active和spring.profiles.include的使用及区别说明下文笔者讲述spring.profiles.active和spring.profiles.include的区别简介说明,如下所示我们都知道，在日常开发中,开发|测试|生产环境都拥有不同的配置信息如：jdbc地址、ip、端口等此时为了避免每次都修改全部信息，我们则可以采用以上的属性处理此类异常spring.profiles.active属性例：配置文件,可使用以下方式定义application-${profile}.properties开发环境配置文件:application-dev

  6. ruby - 这两段代码有什么区别？ - 2

    打印1:defsum(i)i=i+[2]end$x=[1]sum($x)print$x打印12:defsum(i)i.push(2)end$x=[1]sum($x)print$x后者是修改全局变量$x。为什么它在第二个例子中被修改而不是在第一个例子中？类Array的任何方法(不仅是push)都会发生这种情况吗？ 最佳答案 变量范围在这里无关紧要。在第一段代码中，您仅使用赋值运算符=为变量i赋值，而在第二段代码中，您正在修改$x(也称为i)使用破坏性方法push。赋值从不修改任何对象。它只是提供一个名称来引用一个对象。方法要么是破坏性

  7. ruby - Ruby 中 .next 和 .succ 的区别 - 2

    Ruby中的Fixnum方法.next和.succ有什么区别？看起来它的工作原理是一样的:1.next=>21.succ=>2如果有什么不同，为什么有两种方法做同样的事情？ 最佳答案 它们是等价的。Fixnum#succ只是Fixnum#next的同义词。他们甚至在thereferencemanual中共享同一block. 关于ruby-Ruby中.next和.succ的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko

  8. ruby - 导轨 4 : column reference "updated_at" is ambiguous with Postgres - 2

    我正在尝试使用“updated_at”字段的日期时间范围查询数据库。前端在JSON数组中发送查询:["2015-09-0100:00:00","2015-10-0223:00:00"]在RailsController中，我使用以下方法将两个字符串解析为DateTime:start_date=DateTime.parse(params[:date_range_arr][0])end_date=DateTime.parse(params[:date_range_arr][1])#...@events=@events.where('updated_atBETWEEN?AND?,start_d

  9. ruby - 在参数为 `yield self` 的方法中使用 `&block` 和在没有参数 `yield self` 的方法中使用 `&block` 有什么区别吗？ - 2

    我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果，如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码，它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti

  10. ruby - 无法理解 `puts{}.class` 和 `puts({}.class)` 之间的区别 - 2

    由于匿名block和散列block看起来大致相同。我正在玩它。我做了一些严肃的观察，如下所示:{}.class#=>Hash好的，这很酷。空block被视为Hash。print{}.class#=>NilClassputs{}.class#=>NilClass为什么上面的代码和NilClass一样，下面的代码又显示了Hash？puts({}.class)#Hash#=>nilprint({}.class)#Hash=>nil谁能帮我理解上面发生了什么？我完全不同意@Lindydancer的观点你如何解释下面几行:print{}.class#NilClassprint[].class#A

随机推荐