有没有办法从传入的 html_tag 元素向上攀登 DOM 树？
ActionView::Base.field_error_proc = Proc.new do |html_tag, instance|
# implementation
end
无论如何我可以实现这个方法来向上移动 DOM 树并将一个类放在父 div 上吗？
例如:
<div class="email">
<label for="user_email">Email Address</label>
<input id="user_email" name="user[email]" size="30" type="text" value="">
</div>
我想在 div.email 上放置一个类，而不是直接在输入/标签上放置一些东西。
这可以用 field_error_proc 方法完成还是有一个干净的替代方法？
我想避免在我对每个表单字段的 View 中明确地这样做。 (像下面这样)
.email{:class => object.errors[:email].present? 'foo' : nil}
=form.label :email
=form.text_field :email
仅供引用:对我的问题的简短回答是，无法在 field_error_proc 方法中访问 DOM 的其他部分。这是因为这些方法实际上并没有构建 DOM，而只是将一堆字符串连接在一起。有关一些可能的解决方法的信息，请阅读以下解决方案。
最佳答案
你有两个我能想到的选项:
重写ActionView::Base.field_error_proc
在一种情况下，我重写了 ActionView::Base.field_error_proc(上面有一个 rails)。使用一点 nokogiri，我更改了 proc 以将错误消息添加到 input/textarea 元素的 data-error 属性，而不是将它们包装在错误 div 中。然后使用 jquery 编写了一些 javascript，将所有输入及其标签包装在准备就绪的文档中。如果有与输入/文本区域关联的错误信息，它将被传输到包装器 div。
我知道这个解决方案依赖于 javascript，并且可能有也可能没有优雅的回退，但它在我的情况下工作正常，因为它适用于网络应用程序而不是可公开访问的网站。我觉得在那种情况下需要 javascript 没问题。
# place me inside your base controller class
ActionView::Base.field_error_proc = Proc.new do |html_tag, object|
html = Nokogiri::HTML::DocumentFragment.parse(html_tag)
html = html.at_css("input") || html.at_css("textarea")
unless html.nil?
css_class = html['class'] || ""
html['class'] = css_class.split.push("error").join(' ')
html['data-error'] = object.error_message.join(". ")
html_tag = html.to_s.html_safe
end
html_tag
end
写一个你自己的 ActionView::Helpers::FormBuilder
您也可以通过覆盖 text_field 方法来获得或多或少相同的效果，这样它总是返回一个包装的输入。然后，使用对象变量访问错误散列并将任何需要的错误信息添加到包装器。这个不需要javascript并且工作得很好，但最后我更喜欢第一种方法，因为我发现它更灵活。但是，如果我在一个可公开访问的网站上工作，我会改用这种方法。
此外，仅供引用，我发现覆盖 check_box 和 radio_button 方法很方便，因此它们总是返回带有关联标签的输入。您可以使用自定义 FormBuilder 做很多有趣的事情。
# place me inside your projects lib folder
class PrettyFormBuilder < ActionView::Helpers::FormBuilder
def check_box(field, label_text, options = {})
checkbox = super(field, options)
checkbox += label(field, label_text)
@template.content_tag(:div, checkbox, :class => "wrapper")
end
end
上面的例子展示了如何包装一个check_box，但它或多或少与text_field相同。就像我说的，如果需要，使用 object.errors 访问错误散列。这只是冰山一角……您可以使用自定义 FormBuilder 做很多事情。
如果您使用自定义表单构建器路线，您可能会发现如下修改上述 ActionView::Base.field_error_proc 很有帮助，这样您就不会在出现错误时得到双重包装的字段。
ActionView::Base.field_error_proc = Proc.new do |html_tag, object|
html_tag # return the html tag unmodified and unwrapped
end
要使用表单构建器，请在 form_for 方法调用中指定它，或将以下内容放入您的应用程序助手中:
# application helper
module ApplicationHelper
ActionView::Base.default_form_builder = PrettyFormBuilder
end
通常我的解决方案最终会使用每种解决方案的某种组合来达到预期的结果。
关于ruby-on-rails - Rails - ActionView::Base.field_error_proc 向上移动 DOM 树？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7341545/
我正在学习如何使用Nokogiri，根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么？我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等，你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算，还是有更好的方法？也许为此目的准备了一个开箱即用的库？
我有一个Ruby程序，它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重，我想提高压缩级别，因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗？是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库？ 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
这似乎应该有一个直截了当的答案，但在Google上花了很多时间，所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中，我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性，该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复)，但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件，但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型，但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby类，但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外，还有什么方法可以访问C和m中的其他内容？我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)？如何在使用完匿名模块后将其删除，使其定义的常量不再存在？ 最佳答案 三个答案:是的，使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
出于纯粹的兴趣，我很好奇如何按顺序创建PI，而不是在过程结果之后生成数字，而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况，那么数字可以自行产生，我可以对以前看到的数字实现垃圾收集，从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法，类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits