在尝试了解 Phaser 和 CyclicBarrier 之间的区别时,我遇到了一些链接 Difference between Phaser and CyclicBarrier和 https://www.infoq.com/news/2008/07/phasers/ 我读到 Phaser 与 Fork/Join 接口(interface)兼容,而 CyclicBarrier 不兼容,这里有一段代码可以证明这一点:
移相器
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1);
Phaser phaser = new Phaser(16){
@Override
protected boolean onAdvance(int phase, int registeredParties) {
return phase ==1 || super.onAdvance(phase, registeredParties);
}
};
System.out.println("Available Processors: "+Runtime.getRuntime().availableProcessors());
ExecutorService executorService = ForkJoinPool.commonPool(); // Runtime.getRuntime().availableProcessors() -1
for (int i = 0; i < 16; i++) {
final int count = 0;
executorService.submit(() -> {
while (!phaser.isTerminated()) {
try {
Thread.sleep(ThreadLocalRandom.current().nextInt(300, 2000));
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + count + " ... ");
phaser.arriveAndAwaitAdvance();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + count + " ... continues ... ");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
countDownLatch.countDown();
});
}
countDownLatch.await();
}
循环障碍
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
AtomicInteger phases = new AtomicInteger();
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1);
CyclicBarrier cyclicBarrier = new CyclicBarrier(16, () -> phases.incrementAndGet());
ExecutorService executorService = ForkJoinPool.commonPool();
for (int i = 0; i < 16; i++) {
executorService.submit(() -> {
while (phases.get() < 1) {
try {
Thread.sleep(ThreadLocalRandom.current().nextInt(300, 2000));
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
try {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " Ok, I am waiting ");
cyclicBarrier.await();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " continued it's way ... ");
} catch (BrokenBarrierException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
countDownLatch.countDown();
}
});
}
countDownLatch.await();
}
解释:
这两个代码运行一个 fork/join 线程池,这意味着线程是守护线程,这就是我使用 CountDownLatch 的原因。 commonPool() 方法将创建一个线程池,其中的线程等于 Runtime.getRuntime().availableProcessors(),我的是 12,因此它将创建 12 个线程。这两个示例中的 Phaser 和 CyclicBarrier 都定义了 16 个参与方,即它们需要在循环屏障中调用 16 次 await(),并在 Phaser 中调用 arriveAndAwaitAdvance(),以移动在。
在相位器的示例中,当第 12 个线程阻塞时,fork/join 将产生更多线程,它会创建更多线程,因此相位器最终将终止。然而,当第 12 个线程到达 await() 时,使用 CyclicBarrier 程序停止并且永远不会前进,它挂起。显然,因为屏障需要 16 次调用才能使线程前进,而创建的线程只有 12 次调用。线程池不会像处理 Phaser 那样创建更多线程来推进 CyclicBarrier。
问题:
fork/join 如何通过 Phaser 而不是通过 CyclicBarrier 设法创建更多线程?
为什么方法 arriveAndAwaitAdvance() 使线程池创建新线程,以及如何,但是方法 await() 没有导致线程池创建更多线程?
最佳答案
Phaser 能够做到这一点是因为它在内部调用了 ForkJoinPool.managedBlock(ManagedBlocker)阻塞线程时。
ForkJoinPool 的这个 API 可供任何人访问,因此您可以轻松地增强您的 CyclicBarrier 版本以使用它,并消除线程饥饿。例如:
ForkJoinPool.managedBlock(new ManagedBlocker() {
boolean isReleasable = false;
@Override
public boolean block() throws InterruptedException {
try {
cyclicBarrier.await();
} catch (BrokenBarrierException aE) {
throw new IllegalStateException(aE);
}
return isReleasable = true;
}
@Override
public boolean isReleasable() {
return isReleasable;
}
});
关于java - Fork/Join 上下文中的 Phaser 与 CyclicBarrier,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57240612/
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么? 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设? 关于java-等价于Java中的RubyHash,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22737685/
我正在尝试使用boilerpipe来自JRuby。我看过guide从JRuby调用Java,并成功地将它与另一个Java包一起使用,但无法弄清楚为什么同样的东西不能用于boilerpipe。我正在尝试基本上从JRuby中执行与此Java等效的操作:URLurl=newURL("http://www.example.com/some-location/index.html");Stringtext=ArticleExtractor.INSTANCE.getText(url);在JRuby中试过这个:require'java'url=java.net.URL.new("http://www
我只想对我一直在思考的这个问题有其他意见,例如我有classuser_controller和classuserclassUserattr_accessor:name,:usernameendclassUserController//dosomethingaboutanythingaboutusersend问题是我的User类中是否应该有逻辑user=User.newuser.do_something(user1)oritshouldbeuser_controller=UserController.newuser_controller.do_something(user1,user2)我
什么是ruby的rack或python的Java的wsgi?还有一个路由库。 最佳答案 来自Python标准PEP333:Bycontrast,althoughJavahasjustasmanywebapplicationframeworksavailable,Java's"servlet"APImakesitpossibleforapplicationswrittenwithanyJavawebapplicationframeworktoruninanywebserverthatsupportstheservletAPI.ht
这篇文章是继上一篇文章“Observability:从零开始创建Java微服务并监控它(一)”的续篇。在上一篇文章中,我们讲述了如何创建一个Javaweb应用,并使用Filebeat来收集应用所生成的日志。在今天的文章中,我来详述如何收集应用的指标,使用APM来监控应用并监督web服务的在线情况。源码可以在地址 https://github.com/liu-xiao-guo/java_observability 进行下载。摄入指标指标被视为可以随时更改的时间点值。当前请求的数量可以改变任何毫秒。你可能有1000个请求的峰值,然后一切都回到一个请求。这也意味着这些指标可能不准确,你还想提取最小/
HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作,这种方式比较简单,也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式,由于没有使用递归,只用到了循环和集合,所以效率更高一些!一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录,2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组,取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件,打印4-2、否则就是一个目录,递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
我基本上来自Java背景并且努力理解Ruby中的模运算。(5%3)(-5%3)(5%-3)(-5%-3)Java中的上述操作产生,2个-22个-2但在Ruby中,相同的表达式会产生21个-1-2.Ruby在逻辑上有多擅长这个?模块操作在Ruby中是如何实现的?如果将同一个操作定义为一个web服务,两个服务如何匹配逻辑。 最佳答案 在Java中,模运算的结果与被除数的符号相同。在Ruby中,它与除数的符号相同。remainder()在Ruby中与被除数的符号相同。您可能还想引用modulooperation.
Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物? 最佳答案 使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur