我正在尝试测试一个已关闭的套接字，该套接字已被对等方正常关闭，而不会导致双重发送的延迟命中以引发 SIGPIPE。
这里的一个假设是，如果套接字关闭，它在最后一次写入/发送后立即被对等方优雅地关闭。过早关闭等实际错误在代码中的其他地方处理。
如果套接字仍然打开，将有 0 个或更多字节的数据，我实际上还不想从套接字缓冲区中取出这些数据。
我想我可以调用 int ret = recv(sockfd, buf, 1, MSG_DONTWAIT | MSG_PEEK); 来确定套接字是否仍然连接。如果它已连接但缓冲区中没有数据，我将返回 -1 和 errno == EAGAIN 并返回 sockfd 以供重用。如果它已被对等方正常关闭，我将得到 ret == 0 并打开一个新连接。
我已经测试过了，它似乎有效。但是，我怀疑在我接收数据的最后一位和对等方 FIN 到达之间有一个小窗口，我可以从中得到误报 EAGAIN我的测试recv。
这会影响我，还是有更好的方法？
最佳答案
好的，所以我又进行了一些测试，这就是我的发现。
我将客户端设置为向服务器发送 HTTP/1.1 Connection: close 消息，导致服务器在最后一次写入数据后调用关闭。当我的客户端完成从 GET 事务中读取数据时，它会使用上述方法测试套接字以查看它是否仍处于打开状态，然后尝试发出另一个 GET。
我发现大约 30% 的时间我的测试发生在服务器的 FIN 到达之前，导致误报和操作失败。
可能使这一点合理可靠的唯一方法，比如说接近 99% 的方法是在上次读取和尝试套接字重用之间引入与连接延迟相关的人为延迟 - 然而，这几乎会扼杀性能。
因此，我不得不得出结论，虽然此工具很有用，但作用不大。
关于c - 测试关闭的套接字，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2441928/
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件，其中包含一个方法my_preference，它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如，这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中，我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现，但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么？require'test_helper'require'sessions_hel
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息，Cucumber只是一个“包装器”，或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法，其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗？ 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式，但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样，但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意，您可以使用步骤来构建对象和设置状态，但通常您
下面的代码在我第一次运行它时就可以正常工作:require'rubygems'require'spreadsheet'book=Spreadsheet.open'/Users/me/myruby/Mywks.xls'sheet=book.worksheet0row=sheet.row(1)putsrow[1]book.write'/Users/me/myruby/Mywks.xls'当我再次运行它时，我会收到更多消息，例如:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/spreadsheet-0.6.5.9/lib/spreadsheet/excel/reader.rb:11
