从23年初，ChatGPT火遍全球，通过其高拟人化的回答模式，大幅提升了人机对话的体验和效率，让用户拥有了一个拥有海量知识的虚拟助手，根据UBS发布的研究报告显示，ChatGPT在1月份的月活跃用户数已达1亿，成为史上用户数增长最快的应用软件。表面上看，ChatGPT是一个受欢迎的聊天机器人，但我们认为其背后的GPT大模型能称得上是一个技术爆炸，并且目前处于飞速的进化过程中。
图：各大热门平台突破1亿月活用户所用的时间
当用户逐渐开始熟悉这款“无所不知”的对话机器人的时候，ChatGPT的母公司OpenAI又在3月14日发布了新一代的GPT4，这是一款支持多模态（大量文字+图片）输入的对话机器人。它的强大智能在几个月时间内又一次进化了一大步，例如：它可以根据一个草图在很短时间内生成做出这个网站所需要的HTML代码。若这样的功能放在几个月前，估计也很少有人相信会在2023年就能出现。
GPT不只是在对话领域有巨大的成功，而且它在众多人类的标准化的测试中，也是非常的厉害。它在多个学术和职业考试中超过人类，比如在美国律师考试中，GPT4的分数打败了90%的人类；在美国高考SAT中拿到700+的分数（满分800），这样的分数远高于美国顶级大学-常青藤八校录取新生的平均分数。当笔者看到了GPT4在众多考试中的得分后，也陷入了沉思：未来的AI会在绝大多数领域都超过我们人类，它的出现必将改变社会对于我们知识技能结构的需求。所以理解GPT，也能帮助我们去判断，未来积累什么样的知识，培养什么样的技能才是有价值的。
（GPT-4，https://openai.com/research/gpt-4）
首先，我们先简单的介绍一下ChatGPT和AIGC：
他们都是人工智能的应用场景。
ChatGPT：Chat Generative Pretrained
Transformer,即可生成式预训练对话系统，ChatGPT是由OpenAI开发的一种基于自然语言处理的人工智能技术，它是一种大型预训练语言模型，使用了GPT（Generative
Pretrained
Transformer）的架构，并使用深度学习算法进行训练。ChatGPT可以生成高质量、连贯的自然语言对话，它可以对话生成、问答系统、文本摘要、语言翻译等自然语言处理任务进行处理。
AIGC：Artifical Intelligence Generated
Content，即人工智能所生成的内容。可以看出，两者都是人工智能应用的场景，而AIGC的范畴比ChatGPT更广，ChatGPT是AIGC的在文字和语言类内容的子领域。
这样令人惊奇的技术背后最重要的原理是什么呢？
拥有在其巨大数据库和互联网中几乎所有的知识，目前千亿量级的，未来会随着模型的进化，进一步变多，变得更加“无所不知”。它把所有领域的知识都看做语言的模式，这里的语言不是狭义我们说的语言，而是统一了代码，公式，符号等所有人类传输信息的语言。所以当用户与之交谈的时候，ChatGPT让用户感觉到的是一个无所不知的系统。
ChatGPT通过背后的GPT大语言模型（Large Language Model, LLM)回答问题的时候，会逐字打出答案。它是根据前面的文字来输出后面的文字，所以它所输出的答案并不是由检索数据库中的已有答案来生成的， 也不像搜索引擎中按照引用次数来判断关联性，而是数学计算的结果 – 他是通过计算上一段文字后续会出现的文字的条件概率来生成答案。
这个原理的深刻意义：人类产生的所有文本，无论是一种科学原理，历史知识还是程序代码，他们都可以用大语言模型来表达。
所以只要拥有足够好的语言模型，那么现实生活中的任何信息都是完美语言模型的一种采样结果。大语言模型不直接掌握知识，它的本质是一个拥有几千亿参数的超大公式。它输出的回答是概率模型判定后的随机答案，不是人类大脑那种通过analog形态来积累（经验，归纳，建模的过程），所以它的回答不可回溯（traceability）；但由于它读取了世界上公开的全部知识，所以他通过条件概率得出的不同组合的回答往往能看起来合理，也有了类似人类的创作力。它是通过“隐性”的方式积累知识，然后“显性”的表达知识。
那么ChatGPT的局限在哪呢？由于它积累的“知识”是来自于历史和公开数据，且它没有人类的推理能力，所以如果我们问它关于预测未来或者某些细分专业问题的时候，ChatGPT大概率会给出一个看似一本正经，实际胡说八道的答案。
也正因为大模型上述的局限性，拥有细分领域数据和知识的公司可以通过大模型的API接口来训练拥有内部数据和知识的小模型，专门提供给内部员工和客户使用。所以从商业的角度来看，GPT这样的超级大模型会成为技术底座，它可以赋能各个行业的公司去开发它们内部的小模型，而拥有这样的小模型可以极大的提高公司内部和上下游伙伴的效率。Open AI等拥有这样大模型的公司最终会形成类似苹果和安卓的生态体系，有无数的公司围绕这个生态进行生产和开发。
使用时，我们会发现ChatGPT会说人话，有普世价值观，很多时候能做到知之为知之，并且能给出推理过程。那么他是怎么练成的的呢？为了让ChatGPT懂得与人类对话，大语言模型都需要经过训练。
综上来说，Open AI找到了一种在当下技术的基础设施所能支持的情况下，最适合AI去积累“知识”和输出结果的算法，和我们聊天的ChatGPT其实只是它应用场景的一部分。它最具革命意义的产品是在ChatGPT这个聊天机器人背后的大语言模型，它相当于构建出了一个人类和机器之间的无缝桥梁。我们之前为了让机器执行我们的命令，需要通过软件工程师进行大量的编程来实现，实际上是我们在“迁就”不懂人类语言的机器，而现在有了大语言模型，机器可以“无障碍”的听懂我们的语言，并很快的用机器执行我们的命令，这样的功能会极大的提升人类社会的生产力和发展速度，所以我们将其称为一个技术爆炸也不为过。
在不久的未来，随着这种技术的成熟应用，几乎所有行业都会发生巨大的变化。类似于30年前的互联网对我们所带来的变化。从90年代到现在，随着互联网的普及，它逐渐成为了我们生活中不可缺少的一部分，我们在网上进行办公，购物，学习，娱乐等方方面面的事。而接下来的几十年，随着大语言模型的普及，它给我们生活所带来的变化将绝不小于互联网在上一个30年给我们的变化。
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
使用带有Rails插件的vim，您可以创建一个迁移文件，然后一次性打开该文件吗？textmate也可以这样吗？ 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件，这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails，您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我想要做的是有2个不同的Controller，client和test_client。客户端Controller已经构建，我想创建一个test_clientController，我可以使用它来玩弄客户端的UI并根据需要进行调整。我主要是想绕过我在客户端中内置的验证及其对加载数据的管理Controller的依赖。所以我希望test_clientController加载示例数据集，然后呈现客户端Controller的索引View，以便我可以调整客户端UI。就是这样。我在test_clients索引方法中试过这个:classTestClientdefindexrender:template=>
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初，我将所有3列的:default=>0放在表格中，但我不想要这样，因为它已经填充了字段，我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
