我需要做很多高性能的不区分大小写的字符串比较,并意识到我这样做的方式 .ToLower().Trim() 真的很愚蠢,因为所有的新字符串都被分配了
所以我仔细研究了一下,这种方式似乎更可取:
String.Compare(txt1,txt2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)
这里唯一的问题是我想忽略前导或尾随空格,即 Trim() 但如果我使用 Trim,我会遇到与字符串分配相同的问题。我想我可以检查每个字符串,看看它是 StartsWith("") 还是 EndsWith(""),然后才修剪。或者找出每个字符串的索引、长度并传递给 string.Compare override
public static int Compare
(
string strA,
int indexA,
string strB,
int indexB,
int length,
StringComparison comparisonType
)
但这看起来相当困惑,如果我不为两个字符串上尾随和前导空格的每种组合制作一个非常大的 if-else 语句,我可能不得不使用一些整数......那么有什么优雅的解决方案的想法吗?
这是我目前的建议:
public bool IsEqual(string a, string b)
{
return (string.Compare(a, b, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0);
}
public bool IsTrimEqual(string a, string b)
{
if (Math.Abs(a.Length- b.Length) > 2 ) // if length differs by more than 2, cant be equal
{
return false;
}
else if (IsEqual(a,b))
{
return true;
}
else
{
return (string.Compare(a.Trim(), b.Trim(), StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0);
}
}
最佳答案
应该这样做:
public static int TrimCompareIgnoreCase(string a, string b) {
int indexA = 0;
int indexB = 0;
while (indexA < a.Length && Char.IsWhiteSpace(a[indexA])) indexA++;
while (indexB < b.Length && Char.IsWhiteSpace(b[indexB])) indexB++;
int lenA = a.Length - indexA;
int lenB = b.Length - indexB;
while (lenA > 0 && Char.IsWhiteSpace(a[indexA + lenA - 1])) lenA--;
while (lenB > 0 && Char.IsWhiteSpace(b[indexB + lenB - 1])) lenB--;
if (lenA == 0 && lenB == 0) return 0;
if (lenA == 0) return 1;
if (lenB == 0) return -1;
int result = String.Compare(a, indexA, b, indexB, Math.Min(lenA, lenB), true);
if (result == 0) {
if (lenA < lenB) result--;
if (lenA > lenB) result++;
}
return result;
}
例子:
string a = " asdf ";
string b = " ASDF \t ";
Console.WriteLine(TrimCompareIgnoreCase(a, b));
输出:
0
您应该针对简单的修剪和与一些真实数据进行比较来分析它,看看您要使用它的目的是否真的有任何不同。
关于c# - String.comparison 性能(带修剪),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1862314/
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
对于作为String#tr参数的单引号字符串文字中反斜杠的转义状态,我觉得有些神秘。你能解释一下下面三个例子之间的对比吗?我特别不明白第二个。为了避免复杂化,我在这里使用了'd',在双引号中转义时不会改变含义("\d"="d")。'\\'.tr('\\','x')#=>"x"'\\'.tr('\\d','x')#=>"\\"'\\'.tr('\\\d','x')#=>"x" 最佳答案 在tr中转义tr的第一个参数非常类似于正则表达式中的括号字符分组。您可以在表达式的开头使用^来否定匹配(替换任何不匹配的内容)并使用例如a-f来匹配一
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题,特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少?)。起初,我使用的是Ruby2.2.3,我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法,这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时,digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例,并发现了下面的代码。它按预期工作,但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗?非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
如果用户是所有者,我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&,是否有任何性能提升,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我是Rails的新手,我遇到了一个错误,但我似乎找不到问题所在。这是日志:[32651:ERROR]2012-10-0913:46:52::comparisonofFloatwithFloatfailed[32651:ERROR]2012-10-0913:46:52::/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45:in`each'/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45:in`max'/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45
我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume