假设我有一个带有指定初始化程序的自定义 UIView 子类:

class MyView: UIView {

    init(custom: String) {
        super.init(frame: .zero)
    }

    required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
        super.init(coder: aDecoder)
    }
}

正如预期的那样，我无法调用MyView(frame: .zero)因为它不是 automatically inherited来自 UIView .

然后假设我有一个 View 生成器类:

class Builder<V: UIView> {
    func build() -> V? {
        // Check if can call init(frame:) or not
        if V.instancesRespond(to: #selector(V.init(frame:))) {
            return V.init(frame: .zero) // <-- Crash here, because the check doesn't work
        } else { 
            return nil 
        }
    }
}

这里我首先检查了自定义 View 是否V有init(frame:) or not, yes, then call it.

但是，它不起作用，Builder<MyView>().build()会崩溃:

Fatal error: Use of unimplemented initializer 'init(frame:)' for class '__lldb_expr_14.MyView'

V.instancesRespond(to: #selector(V.init(frame:)))总是返回 true ，使此检查无用。 (还是我用错了？)

问题:如何检查通用 View 类 V实际上回应init(frame:) ?

更新 1: 我也试过V.responds(to: #selector(V.init(frame:)))正如@kamaldeep 和@Pranav 所指出的那样。但是，它总是返回 false无论我在 MyView 上覆盖 init(frame:)还是不是。

更新 2:我正在尝试做什么:

为了更清楚，我正在构建一个 framework自动初始化 UIView来自这个枚举:

enum ViewBuildMethod {
    case nib
    case nibName(String)
    case frame(CGRect)
    case custom(() -> UIView)
}

并且要与框架一起使用的 View 必须采用此协议(protocol)并指定如何构建:

protocol SomeViewProtocol where Self: UIView {

    // ... other funcs

    static func buildMethod() -> ViewBuildMethod
}

问题是我想要 override init(frame:) 可选 并允许自定义指定的初始化器(如 MyView )。然后，发出 fatalError init(frame:) 时出现错误消息在尚未覆盖它的 View 上(间接)使用。这表示非法使用框架(例如，MyView 的 buildMethod 返回 .frame(.zero) )，无法在编译时检查:

class MyView: UIView, SomeViewProtocol {

    init(custom: String) {
        super.init(frame: .zero)
    }

    required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
        super.init(coder: aDecoder)
    }

    // ILLEGAL!!
    static func buildMethod() -> ViewBulidMethod {
        return .frame(.zero) // <-- Illegal, the framework will call V.init(frame: .zero) eventually
    }

    // LEGAL
    // static func buildMethod() -> ViewBuildMethod {
    //     return .custom({ () -> UIView in
    //         return MyView(custom: "hello")
    //     })
    // }
}

错误信息可能类似于V.init(frame:) is called indirectly but V doesn't override this designated initializer. Please override init(frame:) to fix this issue。 . 我可以让它像上面那样崩溃，但如果我可以在此之前添加一些有意义的消息，它会更清楚。

最佳答案

因为 Swift 不会自动继承自 UIView将无法检查您的类(class)是否实现了 init(frame:)构造函数。

我想 instancesRespond(to:)返回 true ，因为它正在检查您的类(class)是否通过消息调度符合此消息。然而，Swift 对类中声明的方法使用表调度。所以这个检查将适用于 Objective-C 但不适用于 Swift

所以，要实现你想要的，你可以使用protocol

创建协议(protocol) Buildable这将有 init(frame: CGRect)方法

protocol Buildable {
    init(frame: CGRect)
}

让你的类(class)遵守这个协议(protocol)

class MyView: UIView, Buildable {...}

现在init(frame:)您的类(class)将需要方法。改变你的通用类型Builder类别为 Buildable

现在你的类(class)可能是这样的

class Builder<V: Buildable>  {
    func build() -> V? {
        return V(frame: .zero)
    }
}

现在您将能够构建您的 View Builder<MyView>().build() , 如果你上课将不会确认到 Buildable协议(protocol)你会得到 compile-time错误:

class SecondView: UIView {
    init(custom: String) {
        super.init(frame: .zero)
    }

    required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
        super.init(coder: aDecoder)
    }
}

Builder<SecondView>().build()

会抛出编译时错误:

error: type 'SecondView' does not conform to protocol 'Buildable'
Builder<SecondView>().build()

关于ios - 如何检查通用 View 类是否实际实现了 init(frame :)?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/51264448/