草庐IT

javascript - 是否有理由在事件处理后移除 EventListener DOMContentLoaded?

coder 2025-01-01 原文

像我使用的许多其他人一样:

document.addEventListener('DOMContentLoaded',domLoadedFunc,!1);

结合 window.onload 来处理应该在 DOM 加载和解析后立即触发的事件。

我想知道是否有理由在 DOMContentLoaded 监听器触发后显式删除它。

类似的东西(在我们的 domLoadedFunc 中):

if(document.removeEventListener){
    document.removeEventListener('DOMContentLoaded',domLoadedFunc,!1);
}

是否有理由在 DOMContentLoaded 监听器触发后将其移除?

最佳答案

事件一旦触发,就不会再触发。因此,如果您在代码第一次触发后将其删除或不删除,您的代码不会有任何不同的结果。

从技术上讲,如果你有很多事件处理程序都附加到文档对象,删除不再需要的事件处理程序可能会稍微快一些,但这与你编写和执行的额外代码相平衡将其删除。

就个人而言,我按照以下优先顺序编写代码:正确性、可靠性、可读性、可维护性、简单性和性能,并且只在实际需要时才做任何纯粹为了性能的事情。因此,按照该层次结构,我不会删除事件处理程序,因为前四个优先级中的任何一个都不需要这样做,无助于简化代码,也不是重要的性能问题。


我看到像这样删除事件处理程序的一个原因是,如果您正在监视多个不同的事件,并且一旦第一个事件被触发,您希望确保您不响应任何其他事件您也在监视的事件。如果您随后删除了其他处理程序,那么您就不必保留一个单独的标志来跟踪您已经完成工作的事实(例如,如果您正在监听两个 DOMContentLoadedwindow.onload 并且只想响应先发生的那个。


仅供引用,如果您对 jQuery 的 $(document).ready() 的普通 javascript 版本感兴趣,它适用于所有浏览器(使用 DOMContentLoaded 可用时,如果不是,则退回到其他方式),听起来您可能正在处理,这里有一个名为 docReady() 的函数的简单易用的实现:pure JavaScript equivalent to jQuery's $.ready() how to call a function when the page/dom is ready for it您可以使用或从中复制/学习概念。

关于javascript - 是否有理由在事件处理后移除 EventListener DOMContentLoaded?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23093084/

有关javascript - 是否有理由在事件处理后移除 EventListener DOMContentLoaded?的更多相关文章

  1. ruby-on-rails - 如何验证 update_all 是否实际在 Rails 中更新 - 2

    给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru

  2. ruby - 如何指定 Rack 处理程序 - 2

    Rackup通过Rack的默认处理程序成功运行任何Rack应用程序。例如:classRackAppdefcall(environment)['200',{'Content-Type'=>'text/html'},["Helloworld"]]endendrunRackApp.new但是当最后一行更改为使用Rack的内置CGI处理程序时,rackup给出“NoMethodErrorat/undefinedmethod`call'fornil:NilClass”:Rack::Handler::CGI.runRackApp.newRack的其他内置处理程序也提出了同样的反对意见。例如Rack

  3. ruby - 检查数组是否在增加 - 2

    这个问题在这里已经有了答案:Checktoseeifanarrayisalreadysorted?(8个答案)关闭9年前。我只是想知道是否有办法检查数组是否在增加?这是我的解决方案,但我正在寻找更漂亮的方法:n=-1@arr.flatten.each{|e|returnfalseife

  4. ruby - 检查字符串是否包含散列中的任何键并返回它包含的键的值 - 2

    我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案

  5. ruby-on-rails - Ruby 检查日期时间是否为 iso8601 并保存 - 2

    我需要检查DateTime是否采用有效的ISO8601格式。喜欢:#iso8601?我检查了ruby​​是否有特定方法,但没有找到。目前我正在使用date.iso8601==date来检查这个。有什么好的方法吗?编辑解释我的环境,并改变问题的范围。因此,我的项目将使用jsapiFullCalendar,这就是我需要iso8601字符串格式的原因。我想知道更好或正确的方法是什么,以正确的格式将日期保存在数据库中,或者让ActiveRecord完成它们的工作并在我需要时间信息时对其进行操作。 最佳答案 我不太明白你的问题。我假设您想检查

  6. ruby - 检查日期是否在过去 7 天内 - 2

    我的日期格式如下:"%d-%m-%Y"(例如,今天的日期为07-09-2015),我想看看是不是在过去的七天内。谁能推荐一种方法? 最佳答案 你可以这样做:require"date"Date.today-7 关于ruby-检查日期是否在过去7天内,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32438063/

  7. ruby - 如何验证 IO.copy_stream 是否成功 - 2

    这里有一个很好的答案解释了如何在Ruby中下载文件而不将其加载到内存中:https://stackoverflow.com/a/29743394/4852737require'open-uri'download=open('http://example.com/image.png')IO.copy_stream(download,'~/image.png')我如何验证下载文件的IO.copy_stream调用是否真的成功——这意味着下载的文件与我打算下载的文件完全相同,而不是下载一半的损坏文件?documentation说IO.copy_stream返回它复制的字节数,但是当我还没有下

  8. ruby - 是否可以覆盖 gemfile 进行本地开发? - 2

    我们的git存储库中目前有一个Gemfile。但是,有一个gem我只在我的环境中本地使用(我的团队不使用它)。为了使用它,我必须将它添加到我们的Gemfile中,但每次我checkout到我们的master/dev主分支时,由于与跟踪的gemfile冲突,我必须删除它。我想要的是类似Gemfile.local的东西,它将继承从Gemfile导入的gems,但也允许在那里导入新的gems以供使用只有我的机器。此文件将在.gitignore中被忽略。这可能吗? 最佳答案 设置BUNDLE_GEMFILE环境变量:BUNDLE_GEMFI

  9. ruby - 在 Windows 机器上使用 Ruby 进行开发是否会适得其反? - 2

    这似乎非常适得其反,因为太多的gem会在window上破裂。我一直在处理很多mysql和ruby​​-mysqlgem问题(gem本身发生段错误,一个名为UnixSocket的类显然在Windows机器上不能正常工作,等等)。我只是在浪费时间吗?我应该转向不同的脚本语言吗? 最佳答案 我在Windows上使用Ruby的经验很少,但是当我开始使用Ruby时,我是在Windows上,我的总体印象是它不是Windows原生系统。因此,在主要使用Windows多年之后,开始使用Ruby促使我切换回原来的系统Unix,这次是Linux。Rub

  10. ruby-on-rails - Cucumber 是否只是 rspec 的包装器以帮助将测试组织成功能? - 2

    只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息,Cucumber只是一个“包装器”,或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法,其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗? 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式,但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样,但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意,您可以使用步骤来构建对象和设置状态,但通常您

随机推荐