我有一个函数 submitAsync它接受了一个模板化的 std::function作为参数:
template <typename Ret, typename... Args>
Future<Ret> submitAsync(const function<Ret (Args...)> &func, Args&&... args);
但是,隐式模板参数推导在传递 lambda 时不起作用(类似于问题 here ,所以我不得不制作一个更通用的函数,接受该函数作为模板参数,然后将其传递给原始函数:
template <typename Func, typename... Args>
auto submitAsync(Func &&func, Args&&... args) -> // Line 82, where the strange error occurs
Future<
typename enable_if<
is_convertible<
Func, function<decltype(func(args...)) (Args...) >
>::value , decltype(func(args...))
>::type
> {
typedef decltype(func(args...)) ReturnType;
return submitAsync<ReturnType, Args...>(function<ReturnType (Args...)>(func), forward<Args>(args)...);
}
使用 Clang 可以很好地编译,但是使用 GCC 会返回以下错误:
src/Scheduler.hpp: In substitution of ‘template<class Func, class ... Args> Future<typename std::enable_if<std::is_convertible<Func, std::function<decltype (func(MCServer::Scheduler::startThread::args ...))(Args ...)> >::value, decltype (func(args ...))>::type> MCServer::Scheduler::submitAsync(Func&&, Args&& ...) [with Func = int; Args = {}]’:
src/Scheduler.hpp:91:109: required from ‘Future<typename std::enable_if<std::is_convertible<Func, std::function<decltype (func(MCServer::Scheduler::startThread::args ...))(Args ...)> >::value, decltype (func(args ...))>::type> MCServer::Scheduler::submitAsync(Func&&, Args&& ...) [with Func = MCServer::MinecraftServer::init()::<lambda()>&; Args = {}; typename std::enable_if<std::is_convertible<Func, std::function<decltype (func(MCServer::Scheduler::startThread::args ...))(Args ...)> >::value, decltype (func(args ...))>::type = int]’
src/MinecraftServer.cpp:237:37: required from here
src/Scheduler.hpp:82:10: error: expansion pattern ‘#‘nontype_argument_pack’ not supported by dump_expr#<expression error>’ contains no argument packs
这首先表明线条
return submitAsync<ReturnType, Args...>(function<ReturnType (Args...)>(func), forward<Args>(args)...);
应该调用 submitAsync(const function<Ret (Args...)> &, Args&&...) , 实际上是在尝试调用 submitAsync(Func &&func, Args&&... args) , 这当然不能用作 func 的类型通过的是int .
最后一部分错误我也没看懂,expansion pattern ‘#‘nontype_argument_pack’ not supported by dump_expr#<expression error>’ contains no argument packs这可能是一个编译器错误(第 82 行是函数签名的主要部分,我在其中添加注释以标记它)?
奇怪的是,当我在对 submitAsync 的调用中删除显式模板参数时, 替换这一行:
return submitAsync<ReturnType, Args...>(function<ReturnType (Args...)>(func), forward<Args>(args)...);
用这个:
return submitAsync(function<ReturnType (Args...)>(func), forward<Args>(args)...);
GCC 正确编译它。 那么,为什么 GCC 在指定模板参数时调用了错误的函数,即使在允许推导参数时它工作正常?谁能告诉我第 82 行的奇怪错误是什么?
编辑:忘了说,我用的是 GCC 4.7.2
最佳答案
经过进一步测试,我意识到没有显式模板参数的 Clang 和 GCC 实际上并没有像我希望的那样工作。在这两种情况下,该函数只是将自身作为第一个适合参数的函数进行调用。这是由于编译器决定将函数作为模板参数的 submitAsync 比采用 const std::function& 的匹配更好。在更改 submitAsync 以通过引用获取函数后,它现在工作正常:
template <typename Ret, typename... Args>
Future<Ret> Scheduler::submitAsync(function<Ret (Args...)> func, Args&&... args)
关于c++ - 为什么 GCC 会在显式指定模板参数时产生奇怪的错误并尝试调用错误的方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12900578/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
大约一年前,我决定确保每个包含非唯一文本的Flash通知都将从模块中的方法中获取文本。我这样做的最初原因是为了避免一遍又一遍地输入相同的字符串。如果我想更改措辞,我可以在一个地方轻松完成,而且一遍又一遍地重复同一件事而出现拼写错误的可能性也会降低。我最终得到的是这样的:moduleMessagesdefformat_error_messages(errors)errors.map{|attribute,message|"Error:#{attribute.to_s.titleize}#{message}."}enddeferror_message_could_not_find(obje
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我正在尝试在我的centos服务器上安装therubyracer,但遇到了麻烦。$geminstalltherubyracerBuildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingtherubyracer:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./usr/local/rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/bin/rubyextconf.rbcheckingformain()in-lpthread...yescheckingforv8.h...no***e
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串