草庐IT

MySQL select for update 返回空集,即使存在一行

coder 2023-10-23 原文

我发现 MySQL 的“select for update”有一个奇怪的问题。我使用的是 5.1.45 版。我有两个表:

    mysql> show create table tag;
+-------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Table | Create Table                                                                                                                                                                                                                                                      |
+-------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| tag   | CREATE TABLE `tag` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(255) NOT NULL,
  `message` varchar(255) NOT NULL,
  `created_at` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=16 DEFAULT CHARSET=utf8 |
+-------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> show create table live_tag;
+----------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Table    | Create Table                                                                                                                                                                                                           |
+----------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| live_tag | CREATE TABLE `live_tag` (
  `tag_id` int(10) unsigned NOT NULL,
  KEY `live_tag_tag_fk` (`tag_id`),
  CONSTRAINT `live_tag_tag_fk` FOREIGN KEY (`tag_id`) REFERENCES `tag` (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 |
+----------+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

第一个存储用户保存的版本(“标签”)以及提交消息。第二个表包含当前“实时”版本的 ID。 live_tag.tag_id 上有一个外键引用 tag(id)。 live_tag 只包含一行。提交新版本时会更新此行。在更新 live_tag 行之前,我执行此语句:

mysql> select tag_id from live_tag for update;

但是,当我在两个终端中运行此语句并在其中一个中更新 tag_id 时,有时 MySQL 在第二个终端中返回“空集”而不是新值:

-- TERMINAL ONE
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

-- TERMINAL TWO
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

-- TERMINAL ONE
mysql> select tag_id from live_tag for update;
+--------+
| tag_id |
+--------+
|      2 |
+--------+
1 row in set (0.00 sec)

-- TERMINAL TWO
mysql> select tag_id from live_tag for update;
-- hangs (waiting for lock)

-- TERMINAL ONE
mysql> update live_tag set tag_id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

-- TERMINAL TWO returns the following for previous "select tag_id from live_tag for update"
Empty set (8.54 sec) -- Why empty set?

我没有删除任何行,我只是更新了 live_tag 中的一行,为什么 MySQL 没有看到更新?

更奇怪的是,我注意到如果我将 live_tag 设置为比以前更高的值,第二个终端会正确返回新值:

-- TERMINAL ONE
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

-- TERMINAL TWO
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

-- TERMINAL ONE
mysql> select tag_id from live_tag for update;
+--------+
| tag_id |
+--------+
|      1 |
+--------+
1 row in set (0.00 sec)

-- TERMINAL TWO
mysql> select tag_id from live_tag for update;
-- hangs (waiting for lock)

-- TERMINAL ONE
mysql> update live_tag set tag_id = 2;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

-- TERMINAL TWO returns the following for previous "select tag_id from live_tag for update"
+--------+
| tag_id |
+--------+
|      2 |
+--------+
-- this is correct

仅当我将 tag_id 设置为比以前更低的值时才会出现此问题。

这是由于 tag_id 的外键约束造成的吗?或者因为我选择了表中的所有行(没有“where”子句)?

我已经尝试过的:

  • 将 key 放到 live_tag.tag_id 上后,它可以正常工作。

  • 我向 live_tag 添加了一个 id 列,并将我的“select for update”限制为“where id = 1”。这也能正常工作。

  • 我用三个终端试过了。提交 1 后,2 立即返回空集。几秒钟后,3 也返回空集(即使我还没有提交 2)。

我可以将 id 列添加到表中,但仍然对这种奇怪的行为感到好奇?我尝试在此处进行谷歌搜索和搜索,但没有找到答案。

更新

Barmar 的理论似乎是正确的,因为我尝试了他建议的测试,并且在响应中只有 1 行:

-- TERMINAL ONE
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

-- TERMINAL TWO
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

-- TERMINAL ONE
mysql> select tag_id from live_tag for update;
+--------+
| tag_id |
+--------+
|      2 |
|      3 |
+--------+
2 rows in set (0.00 sec)

-- TERMINAL TWO
mysql> select tag_id from live_tag for update;
-- hangs

-- TERMINAL ONE
mysql> update live_tag set tag_id=1 where tag_id=2;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

mysql> update live_tag set tag_id=4 where tag_id=3;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

mysql> select * from live_tag;
+--------+
| tag_id |
+--------+
|      1 |
|      4 |
+--------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

-- TERMINAL TWO returns
+--------+
| tag_id |
+--------+
|      4 |
+--------+
1 row in set (34.02 sec)

谁有更新版本的 MySQL 想试试这个?

最佳答案

从将索引列的值设置得更高或更低的依赖性来看,看起来锁实际上是放在索引条目上的。数据库引擎扫描索引,并在第一个锁定的条目处停止,等待它被释放。

当第一个事务提交时,索引解锁,等待的事务继续扫描索引。由于该值已降低,因此它现在在指数中处于较早位置。所以恢复扫描看不到它,因为它已经过了那个点。

要确认这一点,请尝试以下测试:

  1. 创建两行,值为 2 和 3。
  2. 在两个交易中,执行SELECT ... FOR UPDATE
  3. 在事务 1 中,将 2 更改为 1,将 3 更改为 4。
  4. 提交事务 1。

如果我的猜测是正确的,事务 2 应该只返回带有 4 的行。

这对我来说似乎是一个错误,因为我认为您不应该得到这样的部分结果。不幸的是,很难在 bugs.mysql.com 上搜索这个,因为搜索时忽略了单词“for”,因为它太短或太常见。即使引用“for update”似乎也找不到仅包含此短语的错误。

关于MySQL select for update 返回空集,即使存在一行,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26723981/

有关MySQL select for update 返回空集,即使存在一行的更多相关文章

  1. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996?但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  2. ruby - 检查字符串是否包含散列中的任何键并返回它包含的键的值 - 2

    我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案

  3. ruby - 即使失败也继续进行多主机测试 - 2

    我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时,测试会在当前主机停止。即使测试失败,我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r

  4. ruby - Ruby 中的隐式返回值是怎么回事? - 2

    所以我开始关注ruby​​,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出

  5. ruby-on-rails - ruby 日期方程不返回预期的真值 - 2

    为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998

  6. ruby - 从 String#split 返回的零长度字符串 - 2

    在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"

  7. ruby-on-rails - rspec - 如何检查方法是否存在? - 2

    我的模型有defself.empty_building//stuffend我怎样才能对这个现有的进行rspec?,已经尝试过:describe"empty_building"dosubject{Building.new}it{shouldrespond_to:empty_building}endbutgetting:Failure/Error:it{shouldrespond_to:empty_building}expected#torespondto:empty_building 最佳答案 你有一个类方法self.empty_bu

  8. ruby - 为什么 Integer.respond_to?( :even? ) 返回 false? - 2

    我一直在研究RubyKoans,我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念,所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?),但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true,当我执行2.even?时,我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么? 最佳答案

  9. ruby-on-rails - ActiveRecord 的 find_or_create* 方法是否存在根本性缺陷? - 2

    有几种方法:first_or_create_by、find_or_create_by等,它们的工作原理是:与数据库对话以尝试找到我们想要的东西如果我们找不到,就自己做保存到数据库显然,并发调用这些方法可能会使两个线程都找不到它们想要的东西,并且在第3步中一个线程会意外失败。似乎更好的解决方案是,创建或查找即:提前在您的数据库中创建合理的唯一性约束。如果你想保存一些东西,就保存它如果有效,那就太好了。如果它因为RecordNotUnique异常而无法工作,它已经存在,太好了,加载它那么在什么情况下我想使用Rails内置的东西而不是我自己的(看起来更可靠)create_or_find?

  10. ruby - Time.to_i 是否总是以 UTC 返回自 EPOCH 以来的秒数? - 2

    无论时间在哪个时区表示,时区差异是否总是被忽略?直觉上,对于那些使用UTC+2的人来说,从EPOCH开始经过的秒数应该更高。然而,事实并非如此。 最佳答案 Epoch基于utc时区https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time它与您当前所在的时区无关。 关于ruby-Time.to_i是否总是以UTC返回自EPOCH以来的秒数?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.

随机推荐