有时，我们对捕获对象状态的 lambda 的生命周期一无所知(例如，从对象返回它，将其注册为回调而无法取消订阅等)。如何确保 lambda 不会在调用时访问已销毁的对象？

#include <iostream>
#include <memory>
#include <string>

class Foo {
public:
    Foo(const std::string& i_name) : name(i_name) {}

    std::function<void()> GetPrinter() {
        return [this]() {
            std::cout << name << std::endl;
        };
    }

    std::string name;
};

int main() {
    std::function<void()> f;

    {
        auto foo = std::make_shared<Foo>("OK");
        f = foo->GetPrinter();
    }

    auto foo = std::make_shared<Foo>("WRONG");

    f();

    return 0;
}

这个程序打印“WRONG”而不是“OK”(http://ideone.com/Srp7RC)只是巧合(看起来它只是为第二个 Foo 对象重用了相同的内存)。不管怎样，这是一个错误的程序。当我们执行 f 时，第一个 Foo 对象已经死了。

最佳答案

延长对象生命周期

Lambda 可以捕获指向 this 的共享指针，因此只要至少有一个 lambda 存在，对象就不会消亡。

class Foo : public std::enable_shared_from_this<Foo> {
public:
    Foo(const std::string& i_name) : name(i_name) {}

    std::function<void()> GetPrinter() {
        std::shared_ptr<Foo> that = shared_from_this();

        return [that]() {
            std::cout << that->name << std::endl;
        };
    }

    std::string name;
};

http://ideone.com/Ucm2p8

通常，这不是一个好的解决方案，因为这里以非常隐含的方式延长了对象的生命周期。这是在对象之间生成循环引用的非常简单的方法。

跟踪对象生命周期

Lambdas 可以跟踪捕获的对象生命周期并仅在对象仍然存在时使用该对象。

class Foo : public std::enable_shared_from_this<Foo> {
public:
    Foo(const std::string& i_name) : name(i_name) {}

    std::function<void()> GetPrinter() {
        std::weak_ptr<Foo> weak_this = shared_from_this();

        return [weak_this]() {
            auto that = weak_this.lock();
            if (!that) {
                std::cout << "The object is already dead" << std::endl;
                return;
            }

            std::cout << that->name << std::endl;
        };
    }

    std::string name;
};

http://ideone.com/Wi6O11

在没有共享指针的情况下跟踪对象生命周期

作为hvd noted ，我们不能总是确定一个对象是由 shared_ptr 管理的。在这种情况下，我建议使用以下 lifetime_tracker。它是独立的，不会影响您管理对象生命周期的方式。

struct lifetime_tracker
{
private:
    struct shared_state
    {
        std::uint32_t count : 31;
        std::uint32_t dead  : 1;
    };

public:
    struct monitor
    {
        monitor() : state(nullptr) {}

        monitor(shared_state *i_state) : state(i_state) {
            if (state)
                ++state->count;
        }

        monitor(const monitor& t) : state(t.state) {
            if (state)
                ++state->count;
        }

        monitor& operator=(monitor t) {
            std::swap(state, t.state);
            return *this;
        }

        ~monitor() {
            if (state) {
                --state->count;
                if (state->count == 0 && state->dead)
                    delete state;
            }
        }

        bool alive() const {
            return state && !state->dead;
        }

    private:
        shared_state *state;
    };

public:
    lifetime_tracker() : state(new shared_state()) {}
    lifetime_tracker(const lifetime_tracker&) : state(new shared_state()) {}
    lifetime_tracker& operator=(const lifetime_tracker& t) { return *this; }

    ~lifetime_tracker() {
        if (state->count == 0)
            delete state;
        else
            state->dead = 1;
    }

    monitor get_monitor() const {
        return monitor(state);
    }

private:
    shared_state *state;
};

使用示例

class Foo {
public:
    Foo(const std::string& i_name) : name(i_name) {}

    std::function<void()> GetPrinter() {
        auto monitor = tracker.get_monitor();

        return [this, monitor]() {
            if (!monitor.alive()) {
                std::cout << "The object is already dead" << std::endl;
                return;
            }

            std::cout << this->name << std::endl;
        };
    }

private:
    lifetime_tracker tracker;

    std::string name;
};

关于c++ - 如何在 C++11 lambda 中跟踪对象生命周期？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27721052/