抱歉,如果这听起来很简单,但我正在寻找一些帮助来改进我的代码:)
所以我目前有以下实现(我也写过):
public interface IOptimizer
{
void Optimize();
string OptimizerName { get; }
}
public abstract AbstractOptimizer : IOptimizer
{
public void Optimize()
{
// General implementation here with few calls to abstract methods
}
}
public abstract AbstractPriorityOptimizer : AbstractOptimizer
{
// Optimize according to priority criteria.
string Name
{
get { return "Priority Optimizer"; }
}
}
然后我有特定于技术的具体类:
TechnologyXPriorityOptimizer : AbstractPriorityOptimizer
TechnologyYPriorityOptimizer : AbstractPriorityOptimizer
现在我正在尝试添加一个通用优化器,一个针对优先级以外的条件进行优化的优化器,所以我的尝试:
public abstract AbstractGenericOptimizer : AbstractOptimizer
{
// Optimize according to a generic criteria.
private readonly int param;
public AbstractGenericOptimizer (int param) : base()
{
// param affects the optimization
this.param = param;
}
}
而且我还需要特定技术的实现,就像优先级优化器一样:
TechnologyXGenericOptimizer : AbstractGenericOptimizer
TechnologyYGenericOptimizer : AbstractGenericOptimizer
Q1。 TechnologyXPriorityOptimizer 和 TechnologyXGenericOptimizer 具有完全相同的“额外”方法,因为它们涉及相同的技术。有没有办法让这个方法对两个继承分支都通用?
Q2。对于 AbstractGenericOptimizer,优化器对 int param 的特殊值有一个特殊的名称,因此扩展基本通用优化器类(其中 param 是硬编码的)是个好主意) 然后对于每个部门,都有一个特定于技术的实现:
AbstractSpecialName1Optimizer: AbstractGenericOptimizer
TechnologyXSpecialName1Optimizer: AbstractSpecialName1Optimizer
TechnologyYSpecialName1Optimizer: AbstractSpecialName1Optimizer
AbstractSpecialName2Optimizer: AbstractGenericOptimizer
....
重构此场景的最佳方法是什么?我觉得有一种更聪明的方法可以减少继承级别的数量。
谢谢!
最佳答案
您可能应该使用包含而不是继承。
例如,您可以制作一个抽象的 OptimizerStrategy 类,其中包含每种技术的具体实现,然后制作 GenericOptimizer 和 PriorityOptimizer 进行 OptimizerStrategy 作为泛型类型参数或构造函数参数。
关于c# - 在 C# 中重构抽象类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2202856/
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
我正在使用RubyonRails3.2.2,我想从我的模型/类中“提取”一些方法。也就是说,在不止一个类/模型中,我有一些方法(注意:方法与用户授权相关,并被命名为“CRUD方式”),这些方法实际上是相同的;所以我认为DRY方法是将这些方法放在“共享”模块或类似的东西中。实现该目标的常见且正确的方法是什么?例如,我应该将“共享”代码放在哪里(在哪些目录和文件中)?如何在我的类/模型中包含提到的方法?你有什么建议?注意:我正在寻找“RubyonRails制作东西的方式”。 最佳答案 一种流行的方法是使用ActiveSupport关注点
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
除了可访问性标准不鼓励使用这一事实指向当前页面的链接,我应该怎么做重构以下View代码?#navigation%ul.tabbed-ifcurrent_page?(new_profile_path)%li{:class=>"current_page_item"}=link_tot("new_profile"),new_profile_path-else%li=link_tot("new_profile"),new_profile_path-ifcurrent_page?(profiles_path)%li{:class=>"current_page_item"}=link_tot("p
这个问题在这里已经有了答案:HashsyntaxinRuby[duplicate](1个回答)关闭5年前。我有一个Recipe,其中包含以下未通过lint测试的代码:service'apache'dosupports:status=>true,:restart=>true,:reload=>trueend失败并出现错误:UsethenewRuby1.9hashsyntax.supports:status=>true,:restart=>true,:reload=>true不确定新语法是什么样的...有人可以帮忙吗?
我正在做一个项目。目前我有一个相当大的条件语句,它根据一些输入参数为变量赋值。所以,我有这样的东西。ifsomeconditionx=somevalueelsifanotherconditionx=adifferentvalue...重构它的最佳方法是什么?我希望我最终会得到类似的东西x=somevalueifsomecondition||anothervalueifanothercondition这种事情有规律吗? 最佳答案 只需将赋值放在if之外即可。x=ifsomeconditionsomevalueelsifanotherc
我如何做Ruby方法"Flatten"RubyMethod在C#中。此方法将锯齿状数组展平为一维数组。例如:s=[1,2,3]#=>[1,2,3]t=[4,5,6,[7,8]]#=>[4,5,6,[7,8]]a=[s,t,9,10]#=>[[1,2,3],[4,5,6,[7,8]],9,10]a.flatten#=>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 递归解决方案:IEnumerableFlatten(IEnumerablearray){foreach(variteminarray){if(itemisIEnume
我最近从C#转向了Ruby,我发现自己无法制作可折叠的标记代码区域。我只是想到做这种事情应该没问题:classExamplebegin#agroupofmethodsdefmethod1..enddefmethod2..endenddefmethod3..endend...但是这样做真的可以吗?method1和method2最终与method3是同一种东西吗?还是有一些我还没有见过的用于执行此操作的Ruby惯用语? 最佳答案 正如其他人所说,这不会改变方法定义。但是,如果要标记方法组,为什么不使用Ruby语义来标记它们呢?您可以使用
什么是Linq聚合方法的ruby等价物。它的工作原理是这样的varfactorial=new[]{1,2,3,4,5}.Aggregate((acc,i)=>acc*i);每次将数组序列中的值传递给lambda时,变量acc都会累积。 最佳答案 这在数学以及几乎所有编程语言中通常称为折叠。它是更普遍的变形概念的一个实例。Ruby从Smalltalk中继承了这个特性的名称,它被称为inject:into:(像aCollectioninject:aStartValueinto:aBlock一样使用。)所以,在Ruby中,它称为inj