我有一个关于 PDO 的问题,在被它困扰了很长一段时间后,我真的很想得到一个答案。
举个例子:
我将一个 ID 数组绑定(bind)到一个 PDO 语句,以便在 MySQL IN 语句中使用。
数组会说:$values = array(1,2,3,4,5,6,7,8);
数据库安全变量是 $products = implode(',' $values);
因此,$products 将是一个 STRING,其值为:'1,2,3,4,5,6,7,8 '
语句如下所示:
SELECT users.id
FROM users
JOIN products
ON products.user_id = users.id
WHERE products IN (:products)
当然,$products 将绑定(bind)到声明为 :products。
但是,当语句被编译并绑定(bind)值时,它实际上看起来像这样:
SELECT users.id
FROM users
JOIN products
ON products.user_id = users.id
WHERE products IN ('1,2,3,4,5,6,7,8')
问题在于它将 IN 语句中的所有内容作为单个字符串执行,因为我已将其准备为逗号分隔值以绑定(bind)到语句。
我真正需要的是:
SELECT users.id
FROM users
JOIN products
ON products.user_id = users.id
WHERE products IN (1,2,3,4,5,6,7,8)
我实际上可以做到这一点的唯一方法是将值放在字符串本身而不绑定(bind)它们,但是我肯定必须有一种更简单的方法来做到这一点。
最佳答案
这与此问题中提出的相同:Can I bind an array to an IN() condition?
答案是,对于 in 子句中的可变大小列表,您需要自己构造查询。
但是,您可以通过 find_in_set 使用带引号的逗号分隔列表。 ,尽管对于大型数据集,这会对性能产生相当大的影响,因为表中的每个值都必须转换为 char 类型。
例如:
select users.id
from users
join products
on products.user_id = users.id
where find_in_set(cast(products.id as char), :products)
或者,作为第三种选择,您可以创建一个用户定义的函数来为您拆分逗号分隔的列表(参见 http://www.slickdev.com/2008/09/15/mysql-query-real-values-from-delimiter-separated-string-ids/)。这可能是三者中最好的选择,尤其是当您有很多依赖于 in(...) 子句的查询时。
关于php - MySQL IN 语句的 PDO 绑定(bind)值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1586587/
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我注意到类定义,如果我打开classMyClass,并在不覆盖的情况下添加一些东西我仍然得到了之前定义的原始方法。添加的新语句扩充了现有语句。但是对于方法定义,我仍然想要与类定义相同的行为,但是当我打开defmy_method时似乎,def中的现有语句和end被覆盖了,我需要重写一遍。那么有什么方法可以使方法定义的行为与定义相同,类似于super,但不一定是子类? 最佳答案 我想您正在寻找alias_method:classAalias_method:old_func,:funcdeffuncold_func#similartoca
我正在尝试在Rails上安装ruby,到目前为止一切都已安装,但是当我尝试使用rakedb:create创建数据库时,我收到一个奇怪的错误:dyld:lazysymbolbindingfailed:Symbolnotfound:_mysql_get_client_infoReferencedfrom:/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/mysql2-0.3.11/lib/mysql2/mysql2.bundleExpectedin:flatnamespacedyld:Symbolnotfound:_mysql_get_client_infoReferencedf
在添加一些空格以使代码更具可读性时(与上面的代码对齐),我遇到了这个:classCdefx42endendm=C.new现在这将给出“错误数量的参数”:m.x*m.x这将给出“语法错误,意外的tSTAR,期待$end”:2/m.x*m.x这里的解析器到底发生了什么?我使用Ruby1.9.2和2.1.5进行了测试。 最佳答案 *用于运算符(42*42)和参数解包(myfun*[42,42])。当你这样做时:m.x*m.x2/m.x*m.xRuby将此解释为参数解包,而不是*运算符(即乘法)。如果您不熟悉它,参数解包(有时也称为“spl
我想从then子句中访问case语句表达式,即food="cheese"casefoodwhen"dip"then"carrotsticks"when"cheese"then"#{expr}crackers"else"mayo"end在这种情况下,expr是食物的当前值(value)。在这种情况下,我知道,我可以简单地访问变量food,但是在某些情况下,该值可能无法再访问(array.shift等)。除了将expr移出到局部变量然后访问它之外,是否有直接访问caseexpr值的方法?罗亚附注我知道这个具体示例很简单,只是一个示例场景。 最佳答案
如何在Ruby的if语句中检查bash命令的返回值(true/false)。我想要这样的东西,if("/usr/bin/fswscell>/dev/null2>&1")has_afs="true"elsehas_afs="false"end它会提示以下错误含义,它总是返回true。(irb):5:warning:stringliteralincondition正确的语法是什么?更新:/usr/bin/fswscell寻找afs安装和运行状态。它会抛出这样的字符串,Thisworkstationbelongstocell如果afs没有运行,命令以状态1退出 最
我最近与一位同事讨论了以下Ruby语法:value=ifa==0"foo"elsifa>42"bar"else"fizz"end我个人并没有看到太多这种逻辑,但我的同事指出,这实际上是一种相当普遍的Rubyism。我试着用谷歌搜索这个主题,但没有找到任何文章、页面或SO问题来讨论它,这让我相信这可能是一种非常实际的技术。然而,另一位同事发现语法令人困惑,而是将上面的逻辑写成这样:ifa==0value="foo"elsifa>42value="bar"elsevalue="fizz"end缺点是value=的重复声明和隐式elsenil的丢失,如果我们想使用它的话。这也感觉它与Ruby
这段代码没有像我预期的那样执行:casewhen->{false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"这也不是casewhen->(x){false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"第一个then子句在两种情况下都被执行,这意味着我提供给when子句的lambda没有被调用。我知道无论when子句的主题是什么,都应该调用大小写相等运算符===。我想知道当没有为case提供参数时,===的另一边会发生什么。我在想它可能是nil,但它不可能是:->{false}===nil#=>
昨晚,我在思考我认为是高级ruby语言的功能,即Continuations(callcc)和Bindingobjects。我的意思是高级,因为我有静态类型的oo语言背景(C#、Java、C++),我最近才发现ruby,所以这些语言特性对我来说不是很熟悉。我想知道这些语言功能在现实世界中的用途是什么。根据我的经验,一切都可以用静态类型的oo语言来完成,但有时我不太同意。我想我在阅读SamRuby的那篇好文章时发现了Continuation的美妙之处/兴趣:http://www.intertwingly.net/blog/2005/04/13/Continuations-for-C
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景,很容易学习,因为它们都有相同的C结构,我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好,Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始,我一直在尝试学习Ruby,然后是Rails,我承认,直到现在我还是学不会,讽刺的是那些打着简单易学的烙印,但是对于我这样一个老练的程序员来说,我只是无法将它