测试一、虚继承与继承的区别
1.1 单个继承，不带虚函数
1>class B size(8):
1> +---
1> 0 | +--- (base class A)
1> 0 | | _ia //4B
1> | +---
1> 4 | _ib //4B有两个int类型数据成员，占8B，基类逻辑存在前面
1.2、单个虚继承，不带虚函数
1>class B size(12):
1> +---
1> 0 | {vbptr} //虚基指针（指向虚基表）
1> 4 | _ib //派生类放到前面
1> +---
1> +--- (virtual base A) //虚基类
1> 8 | _ia
1> +---
1>B::$vbtable@: //虚基表
1> 0 | 0 // 虚基指针距离派生类对象偏移0B
1> 1 | 8 (Bd(B+0)A) // 虚基指针向下偏移8B找到虚基类
虚继承多一个虚基指针，共12B，虚拟继承会将派生类的逻辑存到前面；
虚基表中存放的内容：（1）虚基指针距离派生类对象首地址的偏移信息（2）虚基类的偏移信息
测试二、单个虚继承，带虚函数
2.1、单个继承，带虚函数
1>class B size(12):
1> +---
1> 0 | +--- (base class A)
1> 0 | | {vfptr} //虚函数指针
1> 4 | | _ia
1> | +---
1> 8 | _ib
1> +---
1>B::$vftable@: //虚表
1> | &B_meta
1> | 0
1> 0 | &B::f // f 和 fb2 入虚表，fb不是虚函数，不入虚表
1> 1 | &B::fb2 // 派生类新增虚函数直接放在基类虚表中带虚函数的话，多一个虚函数指针，指向虚表，所以共占12B，派生类新增的虚函数放入基类虚表
2.3、单个虚继承，带虚函数，派生类不新增
8/16
1>class B size(16):
1> +---
1> 0 | {vbptr} //有虚继承的时候就多一个虚基指针，虚基指针指向虚基表
1> 4 | _ib //有虚函数的时候就产生一个虚函数指针，虚函数指针指向虚函数表
1> +---
1> +--- (virtual base A)
1> 8 | {vfptr}
1>12 | _ia
1> +---
1>B::$vbtable@: //虚基表
1> 0 | 0 // 虚基指针距离派生类对象偏移0B
1> 1 | 8 (Bd(B+0)A) // 虚基指针向下偏移8B找到虚基类
1>B::$vftable@: //虚函数表
1> | -8
1> 0 | &B::f两个 int 型变量，一个虚函数指针，一个虚基指针，共占16B；
虚拟继承使得派生类逻辑存在基类前面；
（虚拟继承后，基类在派生类后面，虚函数指针也在下面，派生类要找到虚函数表，向后偏移8B）
2.2 单个虚继承，带虚函数 （自己新增）
1>class B size(20):
1> +---
1> 0 | {vfptr} //虚函数指针
1> 4 | {vbptr} //虚基指针 （虚继承多一个） {虚拟继承，派生类在前面}
1> 8 | _ib
1> +---
1> +--- (virtual base A)
1>12 | {vfptr} //虚函数指针
1>16 | _ia
1> +---
1>B::$vftable@B@: //虚表
1> | &B_meta
1> | 0
1> 0 | &B::fb2 //派生类新增虚函数，放在最前面，访问新增虚函数快一些，不用偏移 ，多一个虚函数指针，指向新的虚表
1>B::$vbtable@: //虚基表
1> 0 | -4 //虚基指针距离派生类对象首地址的偏移信息
1> 1 | 8 (Bd(B+4)A) //找到虚基类的偏移信息
1>B::$vftable@A@: //虚表
1> | -12
1> 0 | &B::f 基类布局在最后面派生类中新增一个虚函数指针，指向一张新的虚表，存放派生类新增的虚函数，可以更快的访问到
所以，两个虚函数指针，一个虚基指针，两个int类型变量，共20B
测试三：多重继承（带虚函数）
3.1、普通多重继承，带虚函数，自己有新增虚函数
28 //Base1中 f() g() h() , Base2中 f() g() h() , Base3中 f() g() h() Derived 中 f() g1()
1>class Derived size(28):
1> +---
1> 0 | +--- (base class Base1) //基类有自己的虚函数表，基类的布局按照被继承时的顺序排列
1> 0 | | {vfptr} // 3个虚函数指针指向不同虚表
1> 4 | | _iBase1
1> | +---
1> 8 | +--- (base class Base2)
1> 8 | | {vfptr}
1>12 | | _iBase2
1> | +---
1>16 | +--- (base class Base3)
1>16 | | {vfptr}
1>20 | | _iBase3
1> | +---
1>24 | _iDerived
1> +---
1>Derived::$vftable@Base1@:
1> | &Derived_meta
1> | 0
1> 0 | &Derived::f(虚函数的覆盖) //第一个虚函数表中存放真实的被覆盖的虚函数地址，其他虚函数表中存放跳转地址
1> 1 | &Base1::g
1> 2 | &Base1::h
1> 3 | &Derived::g1 (新的虚函数，直接放在基类之后，加快查找速度)
1>Derived::$vftable@Base2@:
1> | -8
1> 0 | &thunk: this-=8; goto Derived::f //虚函数表还可以存放跳转指令
1> 1 | &Base2::g
1> 2 | &Base2::h
1>Derived::$vftable@Base3@:
1> | -16
1> 0 | &thunk: this-=16; goto Derived::f
1> 1 | &Base3::g
1> 2 | &Base3::hBase1、Base2、Base3中各有一个虚函数指针指向自己的虚表，有4个int类型的数据成员，共占28B
第一个虚函数表中存放真实的被覆盖的虚函数地址，其他虚函数表中存放跳转地址
3.2、虚拟多重继承，带虚函数，自己有新增虚函数(只有第一个是虚继承)
32 Base1是虚继承
1>class Derived size(32): //多一个虚基指针
1> +---
1> 0 | +--- (base class Base2)
1> 0 | | {vfptr}
1> 4 | | _iBase2
1> | +---
1> 8 | +--- (base class Base3)
1> 8 | | {vfptr}
1>12 | | _iBase3
1> | +---
1>16 | {vbptr}
1>20 | _iDerived
1> +---
1> +--- (virtual base Base1)
1>24 | {vfptr}
1>28 | _iBase1
1> +---
1>Derived::$vftable@Base2@:
1> | &Derived_meta
1> | 0
1> 0 | &Derived::f //第一个虚函数表中存放真实的被覆盖的虚函数地址，其他虚函数表中存放跳转地址
1> 1 | &Base2::g
1> 2 | &Base2::h
1> 3 | &Derived::g1
1>Derived::$vftable@Base3@:
1> | -8 //去找Derived::f
1> 0 | &thunk: this-=8; goto Derived::f
1> 1 | &Base3::g
1> 2 | &Base3::h
1>Derived::$vbtable@: //虚基表
1> 0 | -16
1> 1 | 8 (Derivedd(Derived+16)Base1)
1>Derived::$vftable@Base1@:
1> | -24
1> 0 | &thunk: this-=24; goto Derived::f
1> 1 | &Base1::g
1> 2 | &Base1::h虚拟继承会将派生类的逻辑存到前面，Base1是虚继承，所以内存中的存放顺序为 Base2、Base3、Derived、Base1
所占空间大小，在上面一个例子基础上，多一个虚基指针，所以占32B
虚基指针向上偏移16B得到派生类对象首地址，向下偏移8B找到虚基类
3.3、虚拟多重继承，带虚函数，自己有新增虚函数(三个都是虚继承)
36
1>class Derived size(36): //多一张虚表
1> +---
1> 0 | {vfptr} //以空间换时间 新增虚函数，多张虚表
1> 4 | {vbptr}
1> 8 | _iDerived
1> +---
1> +--- (virtual base Base1)
1>12 | {vfptr}
1>16 | _iBase1
1> +---
1> +--- (virtual base Base2)
1>20 | {vfptr}
1>24 | _iBase2
1> +---
1> +--- (virtual base Base3)
1>28 | {vfptr}
1>32 | _iBase3
1> +---
1>Derived::$vftable@Derived@:
1> | &Derived_meta
1> | 0
1> 0 | &Derived::g1
1>Derived::$vbtable@:
1> 0 | -4
1> 1 | 8 (Derivedd(Derived+4)Base1) //vbptr偏移8B找到虚基类Base1
1> 2 | 16 (Derivedd(Derived+4)Base2) // vbptr偏移16B找到虚基类Base2
1> 3 | 24 (Derivedd(Derived+4)Base3)
1>Derived::$vftable@Base1@:
1> | -12
1> 0 | &Derived::f
1> 1 | &Base1::g
1> 2 | &Base1::h
1>Derived::$vftable@Base2@:
1> | -20
1> 0 | &thunk: this-=8; goto Derived::f
1> 1 | &Base2::g
1> 2 | &Base2::h
1>Derived::$vftable@Base3@:
1> | -28
1> 0 | &thunk: this-=16; goto Derived::f
1> 1 | &Base3::g
1> 2 | &Base3::h虚拟继承会将派生类的逻辑存到前面，3个Base都是虚继承，所以内存中的存放顺序为Derived、Base1、 Base2、Base3
在上一个例子的基础上，多一张虚表，所以占36B
测试四、菱形虚继承
4.1、菱形普通继承(存储二义性)
48 B1、B2继承B；D继承B1、B2
class D size(48):
1> +---
1> 0 | +--- (base class B1)
1> 0 | | +--- (base class B)
1> 0 | | | {vfptr}
1> 4 | | | _ib //存储二义性
1> 8 | | | _cb //1
1> | | | <alignment member> (size=3) //内存对齐
1> | | +---
1>12 | | _ib1
1>16 | | _cb1
1> | | <alignment member> (size=3)
1> | +---
1>20 | +--- (base class B2)
1>20 | | +--- (base class B)
1>20 | | | {vfptr}
1>24 | | | _ib //存储二义性
1>28 | | | _cb
1> | | | <alignment member> (size=3)
1> | | +---
1>32 | | _ib2
1>36 | | _cb2
1> | | <alignment member> (size=3)
1> | +---
1>40 | _id
1>44 | _cd
1> | <alignment member> (size=3)
1> +---
1>D::$vftable@B1@:
1> | &D_meta
1> | 0
1> 0 | &D::f
1> 1 | &B::Bf
1> 2 | &D::f1
1> 3 | &B1::Bf1
1> 4 | &D::Df
1>D::$vftable@B2@:
1> | -20
1> 0 | &thunk: this-=20; goto D::f
1> 1 | &B::Bf
1> 2 | &D::f2
1> 3 | &B2::Bf2B的数据成员有两份，造成了存储二义性，共占48B
4.2、菱形虚拟继承 B1、B2虚拟继承B；D普通继承B1、B2
52
1>class D size(52):
1> +---
1> 0 | +--- (base class B1) //基类B1
1> 0 | | {vfptr}
1> 4 | | {vbptr} // +36 找到虚基类
1> 8 | | _ib1
1>12 | | _cb1
1> | | <alignment member> (size=3)
1> | +---
1>16 | +--- (base class B2) //基类B2
1>16 | | {vfptr}
1>20 | | {vbptr} // +20找到虚基类
1>24 | | _ib2
1>28 | | _cb2
1> | | <alignment member> (size=3)
1> | +---
1>32 | _id //派生类D
1>36 | _cd
1> | <alignment member> (size=3)
1> +---
1> +--- (virtual base B) //基类B
1>40 | {vfptr}
1>44 | _ib
1>48 | _cb
1> | <alignment member> (size=3)
1> +---
1>D::$vftable@B1@:
1> | &D_meta
1> | 0
1> 0 | &D::f1 // D中覆盖了
1> 1 | &B1::Bf1 //新增
1> 2 | &D::Df //D中新增，放到B1的虚函数表中
1>D::$vftable@B2@:
1> | -16
1> 0 | &D::f2 // D中覆盖了
1> 1 | &B2::Bf2 //新增
1>D::$vbtable@B1@:
1> 0 | -4 //距离派生类对象B1首地址偏移 -4
1> 1 | 36 (Dd(B1+4)B)
1>D::$vbtable@B2@:
1> 0 | -4 //距离派生类对象B2首地址偏移 -4
1> 1 | 20 (Dd(B2+4)B)
1>D::$vftable@B@:
1> | -40
1> 0 | &D::f
1> 1 | &B::BfB1、B2各有虚基指针
存储顺序本来是：派生类B1、基类B、派生类B2、基类B、派生类D
存储顺序：派生类B1、派生类B2、派生类D、基类B（基类放到后面，解决了存储二义性）
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件，其中包含一个方法my_preference，它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如，这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中，我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现，但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么？require'test_helper'require'sessions_hel
ruby如何管理内存。例如:如果我们在执行过程中采用C程序，则以下是内存模型。类似于这个ruby如何处理内存。C:__________________|||stack|||------------------||||------------------|||||Heap|||||__________________|||data|__________________|text|__________________Ruby:? 最佳答案 Ruby中没有“内存”这样的东西。Class#allocate分配一个对象并返回该对象。这就是程序