为什么 assertFalse 在 None 上成功?
import unittest
class TestNoneIsFalse(unittest.TestCase):
def test_none_is_false(self):
self.assertFalse(None)
结果:
> python -m unittest temp
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.001s
OK
似乎这种行为会导致函数并不总是返回值的错误。例如:
def is_lower_than_5(x):
if x < 5:
return True
elif x > 5:
return False
....
def test_5_is_not_lower_than_5(self):
self.assertFalse(is_lower_than_5(5))
即使它应该失败,上面的测试也会通过。它在代码中遗漏了一个应该被捕获的错误。
我们应该如何断言该值确实是 False 而不仅仅是 bool 上下文中的 false?例如
self.assertEquals(False, None) # assert fails. good!
最佳答案
None 以及 0, "", [], ...
assertFalse 不会根据身份检查给定值是否为 False。此行为与 if 语句一致:
if not None:
print('falsy value!')
同样,assertTrue 不会检查一个值是否为 True,因此像 1、"abc", [1, 2, 3] 通过测试。参见 Truth Value Testing获取更多信息。
这种行为也是explicitly documented :
assertTrue(expr, msg=None) assertFalse(expr, msg=None)Test that expr is true (or false).
Note that this is equivalent to
bool(expr) is Trueand not toexpr is True
如果您真的想确定一个值是 True 还是 False,请使用 assertIs .
关于Python unittest 成功断言 None 为 False,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35038519/
这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb
这里有一个很好的答案解释了如何在Ruby中下载文件而不将其加载到内存中:https://stackoverflow.com/a/29743394/4852737require'open-uri'download=open('http://example.com/image.png')IO.copy_stream(download,'~/image.png')我如何验证下载文件的IO.copy_stream调用是否真的成功——这意味着下载的文件与我打算下载的文件完全相同,而不是下载一半的损坏文件?documentation说IO.copy_stream返回它复制的字节数,但是当我还没有下
我一直在研究RubyKoans,我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念,所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?),但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true,当我执行2.even?时,我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么? 最佳答案
显然在Test::Unit中没有assert_false。您将如何通过扩展断言并添加文件config/initializers/assertions_helper.rb来添加它?这是最好的方法吗?我不想修改test/unit/assertions.rb。顺便说一句,我不认为这是多余的。我使用的是assert_equalfalse,something_to_evaluate。这种方法的问题是很容易意外使用assertfalse,something_to_evaluate。这将始终失败,不会引发错误或警告,并且会在测试中引入错误。 最佳答案
我总是遇到这个Ruby问题,我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句?谢谢,我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展,它允许
所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误,我终于找到了导致它的原因。我一直觉得,当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序,因此当午餐被保存时,我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库?这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证
我一直在研究运算符优先级,有人向我解释说x=!5返回false。我似乎无法再次向自己解释原因。我知道=!不是运算符,所以x和5仍然存在。那么这是否意味着Ruby不知道该做什么?如果是这样,ruby应该返回一个错误,因为x可能没有值?Ruby会在运算符处停止,然后将false的值赋给x吗?x=!5=>false 最佳答案 这是因为x=!5被解释为x=(!5)(!hashigerprecedencethan=)。在Ruby中,除了nil和false之外,每个对象都是true。5具有真实值,您正在使用运算符!取反。因此false作为结果被
ruby1.9.3dev(2011-09-23修订版33323)[i686-linux]轨道3.0.20最近为什么在与DateTimeonRails相关的RSpecs项目上工作我发现在给定日期以下语句发出的值date.end_of_day.to_datetime和date.to_datetime.end_of_day虽然它们表示相同的日期时间,但比较时返回false。为了确认这一点,我打开了Rails控制台并尝试了以下操作1.9.3dev:053>monday=Time.now.monday=>2013-02-2500:00:00+05301.9.3dev:054>monday.cla
我想优化一些较慢的规范。此类规范的示例如下所示:require'rspec'classHeavyComputationdefcompute_resultsleep1#somethingcomputeheavyhere"verybigstring"endenddescribeHeavyComputation,'preferredstyle,butslow'dosubject{described_class.new.compute_result}it{shouldinclude'big'}it{shouldmatch'string'}it{shouldmatch/very/}#+50oth
下面的代码通过ftp上传文件并且它有效。require'net/ftp'ftp=Net::FTP.newftp.passive=trueftp.connect("***")ftp.login("***","***")ftp.chdir"claimsecure-xml-files"ftp.putbinaryfile("file.xls",File.basename("file.xls"))ftp.quit但是如何确定上传是否成功呢? 最佳答案 之后ftp.putbinaryfile("file.xls",File.basename("