草庐IT

java - 为什么 Predicate.isEqual 是这样实现的？

coder 2024-03-12 原文

最近我一直在研究 java8 的新特性，以便更好地理解它们。

当尝试使用 Stream.filter 进行一些操作时，我发现了 Predicate.java 的源代码，在其中我发现了以下 isEqual 的实现> 方法:

/**
 * Returns a predicate that tests if two arguments are equal according
 * to {@link Objects#equals(Object, Object)}.
 *
 * @param <T> the type of arguments to the predicate
 * @param targetRef the object reference with which to compare for equality,
 *               which may be {@code null}
 * @return a predicate that tests if two arguments are equal according
 * to {@link Objects#equals(Object, Object)}
 */
static <T> Predicate<T> isEqual(Object targetRef) {
    return (null == targetRef)
            ? Objects::isNull
            : object -> targetRef.equals(object);
}

让我好奇的是这一行:: object -> targetRef.equals(object);。

也许我想太多了，但我忍不住马上想到为什么那行不是 : targetRef::equals; 像这样:

static <T> Predicate<T> isEqual(Object targetRef) {
    return (null == targetRef)
            ? Objects::isNull
            : targetRef::equals;
}

在我看来，否则创建 lambda 是不必要的。

除非我遗漏了什么，否则对我来说那些都是一样的。 (它们是一样的吗？)选择当前实现有什么原因吗？或者这只是一件非常小的事情，它只是被忽视了，或者没有人真正关心过。

猜猜这实际上会导致一个额外的问题:使用一种方式比另一种方式有什么好处吗？喜欢某种(可能非常小的)绩效奖金？

最佳答案

Why was it done this way?

纯粹的猜测，但是，也许在编写它时开发人员对 -> 更满意，并且可能::当时甚至都不起作用。这些库是在修复编译器中的错误的同时编写的。

没有办法知道，甚至写它的人可能也不记得了。

无论您使用方法引用还是闭包语法，在大多数情况下都会创建相同数量的对象(如本例所示)

Guess that actually results in a bonus question: Is there any benefit in using one way over the other? Like some kind of (probably very small) performance bonus?

使用方法引用意味着更少的方法调用。这可能会对内联产生间接影响，因为默认情况下级别数限制为 9。例如

import java.util.function.Consumer;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Consumer<String> lambda = s-> printStackTrace(s);
        lambda.accept("Defined as a lambda");

        Consumer<String> methodRef = Main::printStackTrace;
        methodRef.accept("Defined as a method reference");
    }


    static void printStackTrace(String description) {
        new Throwable(description).printStackTrace();
    }
}

打印

java.lang.Throwable: Defined as a lambda
    at Main.printStackTrace(Main.java:15)
    at Main.lambda$main$0(Main.java:6)
    at Main.main(Main.java:7)

java.lang.Throwable: Defined as a method reference
    at Main.printStackTrace(Main.java:15)
    at Main.main(Main.java:10)

在第一种情况下，编译器生成了一个名为 Main.lambda$main$0 的方法，其中包含实际调用 printStackTrace

的代码

当您可以使用捕获(保存值)或非捕获 lambda 时，使用其中一个或另一个会产生更大的不同。非捕获 lambda 仅创建一次。

例如

Consumer<String> print1 = System.out::println; // creates an object each time
Consumer<String> print2 = s->System.out.println(s); // creates an object once.

在第一种情况下，如果您调用 System.setOut，它将忽略此更改，因为它有自己的 PrintStream 副本要写入。

关于java - 为什么 Predicate.isEqual 是这样实现的？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/39957154/

PredicateisEqualcodetargetRefprintStackTracejavajava-8

有关java - 为什么 Predicate.isEqual 是这样实现的？的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法？ - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么？ - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

  3. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们？ - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  4. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么，使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  5. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996？但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  6. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么？ - 2

    它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  7. ruby - Infinity 和 NaN 的类型是什么？ - 2

    我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串

  8. ruby-on-rails - 如果 Object::try 被发送到一个 nil 对象，为什么它会起作用？ - 2

    如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象

  9. ruby - 为什么 SecureRandom.uuid 创建一个唯一的字符串？ - 2

    关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？

  10. java - 等价于 Java 中的 Ruby Hash - 2

    我真的很习惯使用Ruby编写以下代码:my_hash={}my_hash['test']=1Java中对应的数据结构是什么？ 最佳答案 HashMapmap=newHashMap();map.put("test",1);我假设？ 关于java-等价于Java中的RubyHash，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22737685/

随机推荐