在 Java 等强类型语言中,无需显式检查返回对象的类型,因为如果返回类型与方法签名不匹配,代码将无法编译。前任。当需要整数时,您不能返回 bool 值。
在 Ruby、JavaScript、Python 等松散类型语言中,可以返回任何内容。编写检查从方法返回的对象类型的单元测试是否有意义?在我看来,这将确保在需要 bool 值的地方返回 bool 值。
有必要在下面进行单元测试吗?
=============================
Ruby 示例的尝试:
first_module.rb:
module FirstModule
TypeA = Struct.new(
:prop1,
:prop2)
self.create_type_a
TypeA.new(
'prop1Val',
'prop2Val')
end
end
type_a_repository.rb:
module TypeARepository
def self.function_to_test
FirstModule.create_type_a # This will return TypeA object
end
end
type_a_repository_spec.rb:
RSpec.describe '' do
describe '' do
before do
allow(FirstModule).to receive(:create_type_a)
.and_return(FirstModule.create_type_a)
end
it '' do
result = TypeARepository.function_to_test
expect(result).to be_a(FirstModule::TypeA) # is this necessary?
end
end
end
最佳答案
如果您雇用 programming by contract那么答案通常是“否”,因为只要返回值符合预期标准(通常非常宽松),那么您就不能提示。
例如:
# Adds together zero or more integer values and returns the sum
def sum(*numbers)
numbers.inject(0,:+)
end
测试时你会做这样的事情:
assert_equal 0, sum
assert_equal 1, sum(1)
assert_equal 0, sum(1, -1)
现在当您提供非整数值时会发生什么?
sum('1')
# => Exception: String can't be coerced into Integer
原始契约(Contract)并未将其指定为有效用例,因此有理由异常(exception)。如果要扩大范围:
# Adds together zero or more numerical values and returns the sum
def sum(*numbers)
numbers.map(&:to_i).inject(0,:+)
end
现在您可以将非整数值相加:
assert_equal 6, sum(1, 2.0, '3')
请注意,只要结果通过断言测试,您就一直满意。在 Ruby 6.0 中,6 和 "6" 都是不同的,不等价的,所以不用担心得到错误的类型。
这在其他语言中可能并非如此,因此您可能需要更具体地说明您的结果。重要的是尽可能避免文字测试,而是按预期使用结果。例如:
assert_equal "this is amazing", "this is " + amazing_string_result
只要来自 amazing_string_result 的任何内容都可以附加到字符串并且结果与可接受的响应相匹配。
当您需要文字 true 或 false 而不是像 1 这样的真实值时,这通常会发挥作用:
assert_true some_method?(:value)
如果返回一个真实的但非文字的true值,则契约(Contract)被破坏并且失败。
请记住,您可以拥有无限多的偏执狂。您确定您的值加起来正确吗?
assert_equal 6, 1 + 2 + 3
assert_equal 6, 6
assert_equal 6, '6'.to_i
assert_true true
在某些时候,您不再测试您的代码,而是在您执行此代码的编程语言或硬件上运行回归测试,如果您正在为 你的代码。
最好的单元测试:
关于javascript - 在松散类型语言的单元测试中,是否应该检查方法的返回类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52878197/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
为了将Cucumber用于命令行脚本,我按照提供的说明安装了arubagem。它在我的Gemfile中,我可以验证是否安装了正确的版本并且我已经包含了require'aruba/cucumber'在'features/env.rb'中为了确保它能正常工作,我写了以下场景:@announceScenario:Testingcucumber/arubaGivenablankslateThentheoutputfrom"ls-la"shouldcontain"drw"假设事情应该失败。它确实失败了,但失败的原因是错误的:@announceScenario:Testingcucumber/ar
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当