由于 Node v4.0.0 已发布。此版本的 Node 弃用了许多函数，如 util.isArray、util.isRegEx、util.isDate、util.isBoolean 等等。
我想知道为什么 Node 会发生这种情况？
在 ES6 中有对这些东西的原生支持吗？
或者node提供了更好的解决方案而不是这些东西？
最佳答案
弃用 util.is*() 函数的决定最初是在 2015 年 4 月在 Node.js 技术指导委员会 (TSC) 上做出的。嗯，当时是仍然是 io.js，但同一个委员会现在是 Node.js TSC，他们讨论的代码库就是 Node.js 4.0.0。
minutes from the meeting在线。因此，您可以自己阅读以了解权衡的利弊。 Bert Belder 在那段 session 记录中对这个问题最清楚的陈述:
The reason we want to deprecate these is that we don’t really want to fix it because that would be backward incompatible, so this is really too big to be in core.
(不幸的是， session 记录中似乎缺少一些上下文。我会看看是否可以从其他来源挖掘更多上下文，如果我发现任何有用的东西，我会更新这个答案。)
更新:从一些 TSC minutes from February 来看和 discussion in a pull request from the same month ，似乎推理是这样的:
嘿，看起来 util.isObject() 为函数返回 false。那是不正确的。函数是一个对象。它应该返回 true。但做出这种改变可能会破坏 Node 生态系统的大部分。想想 npm 上所有可能依赖于该行为的模块。为了不冒以令人惊讶的方式破坏生态系统的风险，我们必须以某种方式让大量人员审查他们的代码。并且突破性的变化将完全向后不兼容。所有这些都是为了一个甚至不属于核心的便利功能，并且很容易由用户区模块提供。 (例如，参见 core-util-is 。)与其为了修复 util.isObject() 而引入破坏性更改和 semver 重大改进，不如先做应该做的事情，然后甚至没有核心。
我认为可能还有一种感觉，即 util.is*() 函数中可能还潜藏着其他极端情况。
该项目的总体理念是拥有一个最小的核心。一切都是平等的，如果用户态模块可以轻松提供某些东西，那么它应该存在于用户态模块而不是核心。
好吧，我从一些文本中得出了很多推论，但我认为这或多或少是弃用的原因。
关于javascript - 为什么在 node.js v4.0.0 中弃用了许多 util.is* 函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/32515413/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点，但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter，它工作正常，但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件，它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
