我正在尝试使用 SFINAE 来检测作为模板参数 T 传递的类型是否具有 T::operator()(P const&)，其中 P 也是模板参数。我在 Member Detector Idiom 的这个例子之后为我的解决方案建模不幸的是，我无法让它为 operator() 工作，即使我可以让它为普通方法工作。

下面是一些演示我面临的问题的示例代码:

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <utility>
#include <type_traits>

using namespace std;

struct has
{
    void operator()(int const&);    
};

struct hasNot1
{
    void operator()(int);   
};

struct hasNot2
{
    void operator()();  
};

struct hasNot3
{
    void operator()(float); 
};

struct hasNot4
{
};

template<typename T, typename EDT>
struct is_callable_oper
{
      private:
                    typedef char(&yes)[1];
                    typedef char(&no)[2];

                    template <typename U, void (U::*)(EDT const &)> struct
                                                                        Check;
                    template<typename>
                    static yes test(...);

                    template <typename U>
                    static no
                            test(Check<U, &U::operator()>*);

                public:
                    static constexpr bool value = sizeof(test<T>(0))
                                                                == sizeof(yes);
};

int main() {
    cout << boolalpha << is_callable_oper<has, int&>::value << " " 
         << is_callable_oper<has, int>::value << " "
         << is_callable_oper<hasNot1, int&>::value << " "
         << is_callable_oper<hasNot2, int&>::value << " "
         << is_callable_oper<hasNot3, int&>::value << " "
         << is_callable_oper<hasNot4, int&>::value << endl;
    return 0;
}

在 ideone ( https://ideone.com/tE49xR ) 上运行它会产生: true false true true true true

我预计: 真假假假假假假

完成的工作:

1. 阅读此 Stackoverflow question .我也关注了相关链接。

2. 查找 std::declval、decltype。我还研究了一些关于非类型模板参数如何导致歧义的问题。我一直在使用 http://en.cppreference.com/主要是。

3. 阅读其他一些相关问题和链接。

注意:我正在使用 C++ 0x 开发 gcc 4.6.3。

最终目标:检测此签名中包含的所有可调用函数指针。

相关说明: 我对一些概念仍然感到困惑，如果您能回答这些问题，我将不胜感激。当然，如果它们属于单独的问题，请告诉我。

1. 对于这种情况，我们可以通过使用 declval 而不是 Check 模板来触发 SFINAE 的歧义吗？

2. 重载运算符的函数类型是什么？例如，这种情况下的重载运算符是否具有以下类型:void (operator())(EDT const&)?

3. 由于在此检查期间丢弃了 CV 限定符，因此检查我传递的参数的常量性的最佳方法是什么。\

4. 我还没有想出使用 Boost 来执行此操作的方法。我还坚持使用较旧的 Boost 版本 1.43(将检查并更新确切的版本)，我相信。如果没有理由自己开支票，那可能是最好的选择。

我在这方面仍然是一个初学者，如果这太基础了，我深表歉意。如果您能指出您认为我也应该关注的其他资源，我将不胜感激。与此同时，我会继续在线搜索并尝试解决方案。

编辑 1

在与@Nir Friedman 讨论这个问题后，我开始意识到打破隐式转换规则并实现精确匹配并不是我想要的。只要可以转换传递的类型，就应该没问题。我将不胜感激关于如何实现这一点的指导。

编辑 2

我将此问题标记为已关闭，因为@Sam Varshavchik 回答了我提出的确切问题。如果有人对 EDIT 1 中提出的问题感兴趣，我会把它作为一个单独的问题提出，或者在此处发布我的解决方案以供引用。

最佳答案

您阐明了您的 operator() 返回一个 void，并且您希望严格匹配签名，忽略类型转换。

如果是这样，那么您的预期结果应该是 false true false false false false，而不是 true false false false false false:

 is_callable_oper<has, int&>::value

由于 has::operator() 没有采用 int & const & 参数，它折叠为 int &，结果这个测试一定是假的。

 is_callable_oper<has, int>

因为 has 确实有一个 operator() 接受一个 const int & 参数，这个测试应该通过。

我的解决方案只是使用 std::is_same 来比较两种类型，并使用 std::enable_if 使 SFINAE 使模板解析候选失败。

#include <type_traits>
#include <iostream>

struct has
{
    void operator()(int const&);
};

struct hasNot1
{
    void operator()(int);
};

struct hasNot2
{
    void operator()();
};

struct hasNot3
{
    void operator()(float);
};

struct hasNot4
{
};

template<typename T, typename P, typename foo=void>
class is_callable_oper : public std::false_type {};

template<typename T, typename P>
class is_callable_oper<T, P, typename std::enable_if<
         std::is_same<decltype(&T::operator()),
                      void (T::*)(const P &)>::value>::type>
    : public std::true_type {};

int main() {
    std::cout << std::boolalpha << is_callable_oper<has, int&>::value << " "
         << is_callable_oper<has, int>::value << " "
         << is_callable_oper<hasNot1, int&>::value << " "
         << is_callable_oper<hasNot2, int&>::value << " "
         << is_callable_oper<hasNot3, int&>::value << " "
          << is_callable_oper<hasNot4, int&>::value << std::endl;
    return 0;
}

编辑:通过使用 std::void_t 或合理的复制品，在特化中也应该可以使它与重载运算符一起工作:

template<typename T, typename P>
class is_callable_oper<T, P,
        std::void_t<decltype( std::declval< void (T::*&)(const P &)>()=&T::operator())>>
    : public std::true_type {};

关于c++ - 为什么这个用于检测类型 T 是否具有 void operator(EDT const&) 的 C++ 特性会失败？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42583014/