草庐IT

c# - .Net 4 中这种巨大的性能差异背后的原因是什么

coder 2023-07-13 原文

我刚刚对 RedBlack Tree 进行了一些研究。我知道 .Net 4.0 中的 SortedSet 类使用 RedBlack 树。所以我像使用 Reflector 一样删除了那部分并创建了一个 RedBlackTree 类。现在我正在这个 RedBlackTree 和 SortedSet 上运行一些性能测试,插入 40000 个连续的整数值(从 0 到 39999),我惊讶地发现存在巨大的性能差异,如下所示:

 RBTree    took 9.27208   sec to insert 40000 values 
 SortedSet took 0.0253097 sec to insert 40000 values

背后的原因是什么?顺便说一句,我只在发布配置中运行了测试,这里是小测试代码

            var stopWatch = new Stopwatch();
            var rbT = new RedBlackTree<int>();      
        stopWatch = new Stopwatch();
        stopWatch.Start();
        for (int i = 0; i < 40000; i++) {
            rbT.Add(i);
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine(stopWatch.Elapsed);

        var ss = new SortedSet<int>();
        stopWatch = new Stopwatch();
        stopWatch.Start();
        for (int i = 0; i < 40000; i++) {
            ss.Add(i);
        }
        stopWatch.Stop();
        Console.WriteLine(stopWatch.Elapsed);

编辑

我也想分享我提取的 RBTree 代码,以便您也可以运行诊断

public class Node<T>
    {
        public Node(){}

        public Node(T value)
        {
            Item = value;
        }       

        public Node(T value, bool isRed)
        {
            Item = value;
            IsRed = isRed;
        }

        public T Item;
        public Node<T> Left;
        public Node<T> Right;
        public Node<T> Parent;
        public bool IsRed;
    }

    public class RedBlackTree<T>
    {
        public RedBlackTree(){} 

        public Node<T> root;
        int count, version; 
        Comparer<T> comparer = Comparer<T>.Default;     

        public void Add(T item)
        {
            if (this.root == null)
            {
                this.root = new Node<T>(item, false);
                this.count = 1;
                this.version++;
                return;
            }

            Node<T> root = this.root;
            Node<T> node = null;
            Node<T> grandParent = null;
            Node<T> greatGrandParent = null;
            this.version++;

            int num = 0;
            while (root != null)
            {
                num = this.comparer.Compare(item, root.Item);
                if (num == 0)
                {
                    this.root.IsRed = false;
                    return;
                }
                if (Is4Node(root))
                {
                    Split4Node(root);
                    if (IsRed(node))
                    {
                        this.InsertionBalance(root, ref node, grandParent, greatGrandParent);
                    }
                }
                greatGrandParent = grandParent;
                grandParent = node;
                node = root;
                root = (num < 0) ? root.Left : root.Right;
            }
            Node<T> current = new Node<T>(item);
            if (num > 0)
            {
                node.Right = current;
            }
            else
            {
                node.Left = current;
            }
            if (node.IsRed)
            {
                this.InsertionBalance(current, ref node, grandParent, greatGrandParent);
            }
            this.root.IsRed = false;
            this.count++;
        }


        private static bool IsRed(Node<T> node)
        {
            return ((node != null) && node.IsRed);
        }

        private static bool Is4Node(Node<T> node)
        {
            return (IsRed(node.Left) && IsRed(node.Right));
        }

        private static void Split4Node(Node<T> node)
        {
            node.IsRed = true;
            node.Left.IsRed = false;
            node.Right.IsRed = false;
        }

        private void InsertionBalance(Node<T> current, ref Node<T> parent, Node<T> grandParent, Node<T> greatGrandParent)
        {
            Node<T> node;
            bool flag = grandParent.Right == parent;
            bool flag2 = parent.Right == current;
            if (flag == flag2)
            {
                node = flag2 ? RotateLeft(grandParent) : RotateRight(grandParent);
            }
            else
            {
                node = flag2 ? RotateLeftRight(grandParent) : RotateRightLeft(grandParent);
                parent = greatGrandParent;
            }
            grandParent.IsRed = true;
            node.IsRed = false;
            ReplaceChildOfNodeOrRoot(greatGrandParent, grandParent, node);
        }

        private static Node<T> RotateLeft(Node<T> node)
        {
            Node<T> right = node.Right;
            node.Right = right.Left;
            right.Left = node;
            return right;
        }

        private static Node<T> RotateRight(Node<T> node)
        {
            Node<T> left = node.Left;
            node.Left = left.Right;
            left.Right = node;
            return left;
        }

        private static Node<T> RotateLeftRight(Node<T> node)
        {
            Node<T> left = node.Left;
            Node<T> right = left.Right;
            node.Left = right.Right;
            right.Right = node;
            left.Right = right.Left;
            right.Left = left;
            return right;
        }

        private static Node<T> RotateRightLeft(Node<T> node)
        {
            Node<T> right = node.Right;
            Node<T> left = right.Left;
            node.Right = left.Left;
            left.Left = node;
            right.Left = left.Right;
            left.Right = right;
            return left;
        }

        private void ReplaceChildOfNodeOrRoot(Node<T> parent, Node<T> child, Node<T> newChild)
        {
            if (parent != null)
            {
                if (parent.Left == child)
                {
                    parent.Left = newChild;
                }
                else
                {
                    parent.Right = newChild;
                }
            }
            else
            {
                this.root = newChild;
            }
        }
    }

编辑


我对其他一些数据结构(一些由我创建*,一些来自 .net 框架**)运行了相同的诊断,这是有趣的结果

*AATree                 00:00:00.0309294
*AVLTree                00:00:00.0129743
**SortedDictionary      00:00:00.0313571
*RBTree                 00:00:09.2414156
**SortedSet             00:00:00.0241973

RBTree 与上面相同(从 SortedSet 类中剥离)。 我也尝试过使用 400000 个值,但 RBTree 似乎永远占用,我真的不知道为什么。

最佳答案

您的 Node<T> 中有错误类(class)。当您调用仅采用单个值参数的构造函数时,您应该设置 IsRedtrue .

我想固定的 Node<T>类应该看起来像这样:

public sealed class Node<T>
{
    public T Item { get; private set; }
    public bool IsRed { get; set; }
    public Node<T> Left { get; set; }
    public Node<T> Right { get; set; }

    public Node(T value)
    {
        Item = value;
        IsRed = true;
    }

    public Node(T value, bool isRed)
    {
        Item = value;
        IsRed = isRed;
    }
}

另一种选择——我的偏好——是完全省略该构造函数并始终需要 IsRed在实例化新节点时显式设置:

public sealed class Node<T>
{
    public T Item { get; private set; }
    public bool IsRed { get; set; }
    public Node<T> Left { get; set; }
    public Node<T> Right { get; set; }

    public Node(T value, bool isRed)
    {
        Item = value;
        IsRed = isRed;
    }
}

然后在您的 Add 中替换这一行方法...

Node<T> current = new Node<T>(item);

...有了这个...

Node<T> current = new Node<T>(item, true);

关于c# - .Net 4 中这种巨大的性能差异背后的原因是什么,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3715635/

有关c# - .Net 4 中这种巨大的性能差异背后的原因是什么的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法? - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Ruby net/ldap 模块中的内存泄漏 - 2

    作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代

  3. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么? - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co

  4. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们? - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  5. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么,使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  6. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996?但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  7. ruby - 如何模拟 Net::HTTP::Post? - 2

    是的,我知道最好使用webmock,但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou

  8. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么? - 2

    它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  9. ruby - Infinity 和 NaN 的类型是什么? - 2

    我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串

  10. ruby-on-rails - 如果 Object::try 被发送到一个 nil 对象,为什么它会起作用? - 2

    如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象

随机推荐