我注意到反射是其他语言的开发人员发现 c++ 非常缺乏的一项功能。对于某些应用程序，我真的明白为什么!如果你有反射，那么编写 IDE 的自动完成之类的东西就容易多了。当然，如果我们拥有序列化 API，世界会变得更简单。
另一方面，C++ 的主要原则之一是不要为不用的东西付费。这是完全有道理的。这是我喜欢 C++ 的地方。
但我想到可能会有妥协。为什么编译器不对 std::type_info 结构添加扩展？不会有运行时开销。二进制文件最终可能会更大，但这可能是一个简单的编译器开关来启用/禁用，老实说，如果您真的关心空间节省，您可能会禁用异常和 RTTI。
有些人提到模板存在问题，但编译器已经很高兴地为模板类型生成了 std::type_info 结构。
我可以想象像 -fenable-typeinfo-reflection 这样的 g++ 开关会变得非常流行(并且主流库如 boost/Qt/etc 可以很容易地检查生成使用它的代码如果在那里，在这种情况下，最终用户将受益于不比拨动开关更多的成本)。我不觉得这有什么不合理，因为像这样的大型可移植库已经依赖于编译器扩展。
那么为什么这不更常见呢？我想我遗漏了什么，这有什么技术问题？
编辑:只有几个指标重新定义了膨胀论点:
我查看了一个相当大的 Qt 项目(大约 45,000 LoC)并测量了元对象的大小。我觉得这是一个合理的指标，因为 Qt moc 系统是一个相当详尽的反射系统(类型、函数、枚举、成员和一些 Qt 特定概念，如“属性”)。 总共有 67 个元对象，这不是一个微不足道的数量，但也不是什么疯狂的事情，加起来达到 5479 字节。然而，几乎所有这些都是 32 字节或更少(最大的是 1427 字节)。考虑到即使是最简单的程序，现代编译器也会生成超过 4K 的二进制文件，这些数字并不离谱)。尽管我很想看到类似这样的东西应用于 STL 以了解它的公平性。
最佳答案
通常使用反射表明软件设计不佳；正确使用接口(interface)和多态性足以完成几乎所有你想用反射做的事情。如果要在 std::type_info 中添加额外的信息，那确实会导致程序膨胀。模板的问题不是您不能从它们生成 std::type_info，而是您可以获得类型的爆炸式增长，因此模板的每个实例化都会产生您需要的另一个 std::type_info 对象。您关于使用编译器开关的建议并没有真正的帮助或意义......首先，该标准永远不会指定编译器开关，因为那将是特定于实现的，但假设它是这样做的......什么如果您想对来自禁用反射的库的类使用反射，会发生什么情况？如果大多数库禁用了反射——他们可能会这样做——那么它会严重限制该功能的实用性，如果大多数库不禁用它，那么你将在没有使用它的情况下为它付费。
关于c++ - 关于 std::type_info 中的反射扩展的一般感觉是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2472296/
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
