
XAI的目标是为模型的行为和决定提供有意义的解释,本文整理了目前能够看到的10个用于可解释AI的Python库。
XAI,Explainable AI是指可以为人工智能(AI)决策过程和预测提供清晰易懂的解释的系统或策略。XAI 的目标是为他们的行为和决策提供有意义的解释,这有助于增加信任、提供问责制和模型决策的透明度。XAI 不仅限于解释,还以一种使推理更容易为用户提取和解释的方式进行 ML 实验。
在实践中,XAI 可以通过多种方法实现,例如使用特征重要性度量、可视化技术,或者通过构建本质上可解释的模型,例如决策树或线性回归模型。方法的选择取决于所解决问题的类型和所需的可解释性水平。
AI 系统被用于越来越多的应用程序,包括医疗保健、金融和刑事司法,在这些应用程序中,AI 对人们生活的潜在影响很大,并且了解做出了决定特定原因至关重要。因为这些领域的错误决策成本很高(风险很高),所以XAI 变得越来越重要,因为即使是 AI 做出的决定也需要仔细检查其有效性和可解释性。

数据准备:这个阶段包括数据的收集和处理。数据应该是高质量的、平衡的并且代表正在解决的现实问题。拥有平衡的、有代表性的、干净的数据可以减少未来为保持 AI 的可解释性而付出的努力。
模型训练:模型在准备好的数据上进行训练,传统的机器学习模型或深度学习神经网络都可以。模型的选择取决于要解决的问题和所需的可解释性水平。模型越简单就越容易解释结果,但是简单模型的性能并不会很高。
模型评估:选择适当的评估方法和性能指标对于保持模型的可解释性是必要的。在此阶段评估模型的可解释性也很重要,这样确保它能够为其预测提供有意义的解释。
解释生成:这可以使用各种技术来完成,例如特征重要性度量、可视化技术,或通过构建固有的可解释模型。
解释验证:验证模型生成的解释的准确性和完整性。这有助于确保解释是可信的。
部署和监控:XAI 的工作不会在模型创建和验证时结束。它需要在部署后进行持续的可解释性工作。在真实环境中进行监控,定期评估系统的性能和可解释性非常重要。
技术要学会分享、交流,不建议闭门造车。一个人走的很快、一堆人可以走的更远。
本文来自技术群粉丝分享整理,文章源码、数据、技术交流,均可加交流群获取,群友已超过2000人,添加时最好的备注方式为:来源+兴趣方向,方便找到志同道合的朋友。
方式①、添加微信号:pythoner666,备注:来自CSDN +备注来意
方式②、微信搜索公众号:Python学习与数据挖掘,后台回复:加群
(SHapley Additive exPlanations)
SHAP是一种博弈论方法,可用于解释任何机器学习模型的输出。它使用博弈论中的经典Shapley值及其相关扩展将最佳信用分配与本地解释联系起来。

(Local Interpretable Model-agnostic Explanations)
LIME 是一种与模型无关的方法,它通过围绕特定预测在局部近似模型的行为来工作。LIME 试图解释机器学习模型在做什么。LIME 支持解释文本分类器、表格类数据或图像的分类器的个别预测。

ELI5是一个Python包,它可以帮助调试机器学习分类器并解释它们的预测。它提供了以下机器学习框架和包的支持:
scikit-learn:ELI5可以解释scikit-learn线性分类器和回归器的权重和预测,可以将决策树打印为文本或SVG,显示特征的重要性,并解释决策树和基于树集成的预测。ELI5还可以理解scikit-learn中的文本处理程序,并相应地突出显示文本数据。
Keras -通过Grad-CAM可视化解释图像分类器的预测。
XGBoost -显示特征的重要性,解释XGBClassifier, XGBRegressor和XGBoost . booster的预测。
LightGBM -显示特征的重要性,解释LGBMClassifier和LGBMRegressor的预测。
CatBoost:显示CatBoostClassifier和CatBoostRegressor的特征重要性。
lightning -解释lightning 分类器和回归器的权重和预测。
sklearn-crfsuite。ELI5允许检查sklearn_crfsuite.CRF模型的权重。
基本用法:
Show_weights() 显示模型的所有权重,Show_prediction() 可用于检查模型的个体预测

ELI5还实现了一些检查黑盒模型的算法:
TextExplainer使用LIME算法解释任何文本分类器的预测。排列重要性法可用于计算黑盒估计器的特征重要性。

Shapash提供了几种类型的可视化,可以更容易地理解模型。通过摘要来理解模型提出的决策。该项目由MAIF数据科学家开发。Shapash主要通过一组出色的可视化来解释模型。
Shapash通过web应用程序机制工作,与Jupyter/ipython可以完美的结合。
from shapash import SmartExplainer
xpl = SmartExplainer(
model=regressor,
preprocessing=encoder, # Optional: compile step can use inverse_transform method
features_dict=house_dict # Optional parameter, dict specifies label for features name
)
xpl.compile(x=Xtest,
y_pred=y_pred,
y_target=ytest, # Optional: allows to display True Values vs Predicted Values
)
xpl.plot.contribution_plot("OverallQual")

Anchors使用称为锚点的高精度规则解释复杂模型的行为,代表局部的“充分”预测条件。该算法可以有效地计算任何具有高概率保证的黑盒模型的解释。
Anchors可以被看作为LIME v2,其中LIME的一些限制(例如不能为数据的不可见实例拟合模型)已经得到纠正。Anchors使用局部区域,而不是每个单独的观察点。它在计算上比SHAP轻量,因此可以用于高维或大数据集。但是有些限制是标签只能是整数。

BreakDown是一种可以用来解释线性模型预测的工具。它的工作原理是将模型的输出分解为每个输入特征的贡献。这个包中有两个主要方法。Explainer()和Explanation()
model = tree.DecisionTreeRegressor()
model = model.fit(train_data,y=train_labels)
#necessary imports
from pyBreakDown.explainer import Explainer
from pyBreakDown.explanation import Explanation
#make explainer object
exp = Explainer(clf=model, data=train_data, colnames=feature_names)
#What do you want to be explained from the data (select an observation)
explanation = exp.explain(observation=data[302,:],direction="up")


Interpret-Text 结合了社区为 NLP 模型开发的可解释性技术和用于查看结果的可视化面板。可以在多个最先进的解释器上运行实验,并对它们进行比较分析。这个工具包可以在每个标签上全局或在每个文档本地解释机器学习模型。
以下是此包中可用的解释器列表:
Classical Text Explainer——(默认:逻辑回归的词袋)
Unified Information Explainer
Introspective Rationale Explainer

它的好处是支持CUDA,RNN和BERT等模型。并且可以为文档中特性的重要性生成一个面板
from interpret_text.widget import ExplanationDashboard
from interpret_text.explanation.explanation import _create_local_explanation
# create local explanation
local_explanantion = _create_local_explanation(
classification=True,
text_explanation=True,
local_importance_values=feature_importance_values,
method=name_of_model,
model_task="classification",
features=parsed_sentence_list,
classes=list_of_classes,
)
# Dash it
ExplanationDashboard(local_explanantion)

AI Explainbability 360工具包是一个开源库,这个包是由IBM开发的,在他们的平台上广泛使用。AI Explainability 360包含一套全面的算法,涵盖了不同维度的解释以及代理解释性指标。

工具包结合了以下论文中的算法和指标:
Towards Robust Interpretability with Self-Explaining Neural Networks, 2018. ref
Boolean Decision Rules via Column Generation, 2018. ref
Explanations Based on the Missing: Towards Contrastive Explanations with Pertinent Negatives, 2018. ref
Improving Simple Models with Confidence Profiles, , 2018. ref
Efficient Data Representation by Selecting Prototypes with Importance Weights, 2019. ref
TED: Teaching AI to Explain Its Decisions, 2019. ref
Variational Inference of Disentangled Latent Concepts from Unlabeled Data, 2018. ref
Generating Contrastive Explanations with Monotonic Attribute Functions, 2019. ref
Generalized Linear Rule Models, 2019. ref
OmniXAI (Omni explable AI的缩写),解决了在实践中解释机器学习模型产生的判断的几个问题。
它是一个用于可解释AI (XAI)的Python机器学习库,提供全方位的可解释AI和可解释机器学习功能,并能够解决实践中解释机器学习模型所做决策的许多痛点。OmniXAI旨在成为一站式综合库,为数据科学家、ML研究人员和从业者提供可解释的AI。
from omnixai.visualization.dashboard import Dashboard
# Launch a dashboard for visualization
dashboard = Dashboard(
instances=test_instances, # The instances to explain
local_explanations=local_explanations, # Set the local explanations
global_explanations=global_explanations, # Set the global explanations
prediction_explanations=prediction_explanations, # Set the prediction metrics
class_names=class_names, # Set class names
explainer=explainer # The created TabularExplainer for what if analysis
)
dashboard.show()

XAI 库由 The Institute for Ethical AI & ML 维护,它是根据 Responsible Machine Learning 的 8 条原则开发的。它仍处于 alpha 阶段因此请不要将其用于生产工作流程。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
大约一年前,我决定确保每个包含非唯一文本的Flash通知都将从模块中的方法中获取文本。我这样做的最初原因是为了避免一遍又一遍地输入相同的字符串。如果我想更改措辞,我可以在一个地方轻松完成,而且一遍又一遍地重复同一件事而出现拼写错误的可能性也会降低。我最终得到的是这样的:moduleMessagesdefformat_error_messages(errors)errors.map{|attribute,message|"Error:#{attribute.to_s.titleize}#{message}."}enddeferror_message_could_not_find(obje
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗? 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话,Rails使用#method_missing作为属性setter,因此您的模块将优先,阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost),那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
我想向我的Controller传递一个参数,它是一个简单的复选框,但我不知道如何在模型的form_for中引入它,这是我的观点:{:id=>'go_finance'}do|f|%>Transferirde:para:Entrada:"input",:placeholder=>"Quantofoiganho?"%>Saída:"output",:placeholder=>"Quantofoigasto?"%>Nota:我想做一个额外的复选框,但我该怎么做,模型中没有一个对象,而是一个要检查的对象,以便在Controller中创建一个ifelse,如果没有检查,请帮助我,非常感谢,谢谢
我有一些非常大的模型,我必须将它们迁移到最新版本的Rails。这些模型有相当多的验证(User有大约50个验证)。是否可以将所有这些验证移动到另一个文件中?说app/models/validations/user_validations.rb。如果可以,有人可以提供示例吗? 最佳答案 您可以为此使用关注点:#app/models/validations/user_validations.rbrequire'active_support/concern'moduleUserValidationsextendActiveSupport:
我已经在Sinatra上创建了应用程序,它代表了一个简单的API。我想在生产和开发上进行部署。我想在部署时选择,是开发还是生产,一些方法的逻辑应该改变,这取决于部署类型。是否有任何想法,如何完成以及解决此问题的一些示例。例子:我有代码get'/api/test'doreturn"Itisdev"end但是在部署到生产环境之后我想在运行/api/test之后看到ItisPROD如何实现? 最佳答案 根据SinatraDocumentation:EnvironmentscanbesetthroughtheRACK_ENVenvironm
对于Rails模型,是否可以/建议让一个类的成员不持久保存到数据库中?我想将用户最后选择的类型存储在session变量中。由于我无法从我的模型中设置session变量,我想将值存储在一个“虚拟”类成员中,该成员只是将值传递回Controller。你能有这样的类(class)成员吗? 最佳答案 将非持久属性添加到Rails模型就像任何其他Ruby类一样:classUser扩展解释:在Ruby中,所有实例变量都是私有(private)的,不需要在赋值前定义。attr_accessor创建一个setter和getter方法:classUs