目录
Spring Boot 2.2.0 版本开始引入 JUnit 5 作为单元测试默认库
作为最新版本的JUnit框架,JUnit5与之前版本的Junit框架有很大的不同。由三个不同子项目的几个不同模块组成。
JUnit 5 = JUnit Platform + JUnit Jupiter + JUnit Vintage
JUnit Platform: Junit Platform是在JVM上启动测试框架的基础,不仅支持Junit自制的测试引擎,其他测试引擎也都可以接入。
JUnit Jupiter: JUnit Jupiter提供了JUnit5的新的编程模型,是JUnit5新特性的核心。内部 包含了一个测试引擎,用于在Junit Platform上运行。
JUnit Vintage: 由于JUint已经发展多年,为了照顾老的项目,JUnit Vintage提供了兼容JUnit4.x,Junit3.x的测试引擎。

注意:
SpringBoot 2.4 以上版本移除了默认对 Vintage 的依赖。如果需要兼容junit4需要自行引入(不能使用junit4的功能 @Test)
JUnit 5’s Vintage Engine Removed from spring-boot-starter-test,如果需要继续兼容junit4需要自行引入vintage
<dependency>
<groupId>org.junit.vintage</groupId>
<artifactId>junit-vintage-engine</artifactId>
<scope>test</scope>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.hamcrest</groupId>
<artifactId>hamcrest-core</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>

导入依赖
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
以前:
@SpringBootTest + @RunWith(SpringTest.class)
现在版本:
@SpringBootTest //该注解可以使用注入功能
@DisplayName("Junit5测试")
public class Junit5Test {
@Test
void contextLoads() {
}
}
@SpringBoot是@BootstrapWith和@ExtendWith的复合注解,在junit5中,@RunWith被替换为@ExtendWith


JUnit5的注解与JUnit4的注解有所变化
@SpringBootTest //该注解可以使用注入功能
@DisplayName("Junit5测试")
public class Junit5Test {
@RepeatedTest(value = 5) //重复运行五次
@Test
@DisplayName("测试方法1")
void test1() {
System.out.println(1);
}
@Disabled //忽略(不测试)该方法,相当与之前@ignore
@Test
@DisplayName("测试方法2") //给方法命名
void test2() {
System.out.println(2);
}
@BeforeEach
void testbeforeEach() {
System.out.println("测试开始");
}
@AfterEach
void testafterEach() {
System.out.println("测试结束");
}
@BeforeAll
static void testBeforeAll() {
System.out.println("所有测试要开始了");
}
@AfterAll
static void testAfterAll() {
System.out.println("所有测试要结束了");
}
}
断言(assertions)是测试方法中的核心部分,用来对测试需要满足的条件进行验证。这些断言方法都是 org.junit.jupiter.api.Assertions 的静态方法。JUnit 5 内置的断言可以分成如下几个类别:
检查业务逻辑返回的数据是否合理。
所有的测试运行结束以后,会有一个详细的测试报告;
用来对单个值进行简单的验证。如:
| 方法 | 说明 |
| assertEquals | 判断两个对象或两个原始类型是否相等 |
| assertNotEquals | 判断两个对象或两个原始类型是否不相等 |
| assertSame | 判断两个对象引用是否指向同一个对象 |
| assertNotSame | 判断两个对象引用是否指向不同的对象 |
| assertTrue | 判断给定的布尔值是否为 true |
| assertFalse | 判断给定的布尔值是否为 false |
| assertNull | 判断给定的对象引用是否为 null |
| assertNotNull | 判断给定的对象引用是否不为 null |
@SpringBootTest //该注解可以使用注入功能
@DisplayName("Junit5测试")
public class Junit5Test {
/*
* 前面断言失败,后面的代码不会执行
*/
@Test
@DisplayName("测试简单断言")
void testAssertion() {
int cal = cal(3, 4);
assertEquals(6, cal, "计算错误");
Object o1 = new Object();
Object o2 = new Object();
assertSame(o1,o2,"对象不同");
}
@Test
@DisplayName("测试数组断言")
void testArrayAssertion() {
assertArrayEquals(new int[]{1,2}, new int[]{1,2});
}
@Test
@DisplayName("测试组合断言")
void testAllAssertion() {
assertAll("test",() ->assertTrue(true && true,"结果不为true"),
() -> assertEquals(1,2,"结果不为1"));
}
@Test
@DisplayName("测试快速失败")
void testFailAssertion() {
if(1 == 1)
fail("测试失败");
}
@Test
@DisplayName("测试异常断言") //断定一定会抛出异常,抛出即断言成功
void testException() {
assertThrows(ArithmeticException.class, ()->{int i = 1/0;},"代码居然没出错");
}
int cal(int a, int b) {
return a + b;
}
}
JUnit 5 中的前置条件(assumptions【假设】)类似于断言,不同之处在于不满足的断言会使得测试方法失败,而不满足的前置条件只会使得测试方法的执行终止。前置条件可以看成是测试方法执行的前提,当该前提不满足时,就没有继续执行的必要。
@DisplayName("前置条件")
public class AssumptionsTest {
private final String environment = "DEV";
@Test
@DisplayName("simple")
public void simpleAssume() {
assumeTrue(Objects.equals(this.environment, "DEV"));
assumeFalse(() -> Objects.equals(this.environment, "PROD"));
}
@Test
@DisplayName("assume then do")
public void assumeThenDo() {
assumingThat(
Objects.equals(this.environment, "DEV"),
() -> System.out.println("In DEV")
);
}
}
assumeTrue 和 assumFalse 确保给定的条件为 true 或 false,不满足条件会使得测试执行终止。assumingThat 的参数是表示条件的布尔值和对应的 Executable 接口的实现对象。只有条件满足时,Executable 对象才会被执行;当条件不满足时,测试执行并不会终止。
JUnit 5 可以通过 Java 中的内部类和@Nested 注解实现嵌套测试,从而可以更好的把相关的测试方法组织在一起。在内部类中可以使用@BeforeEach 和@AfterEach 注解,而且嵌套的层次没有限制。
@DisplayName("A stack")
class StackTest {
Stack<Object> stack;
@Test
@DisplayName("is instantiated with new Stack()")
void isInstantiatedWithNew() {
new Stack<>();
//报错,外层类不能驱动内层类的Before/After(All/Each)方法
assertNotNull(stack);
}
@Nested
@DisplayName("when new")
class WhenNew {
@BeforeEach
void createNewStack() {
stack = new Stack<>();
}
@Test
@DisplayName("is empty")
void isEmpty() {
assertTrue(stack.isEmpty());
}
@Test
@DisplayName("throws EmptyStackException when popped")
void throwsExceptionWhenPopped() {
assertThrows(EmptyStackException.class, stack::pop);
}
@Test
@DisplayName("throws EmptyStackException when peeked")
void throwsExceptionWhenPeeked() {
assertThrows(EmptyStackException.class, stack::peek);
}
@Nested
@DisplayName("after pushing an element")
class AfterPushing {
String anElement = "an element";
@BeforeEach
void pushAnElement() {
stack.push(anElement);
}
@Test
@DisplayName("it is no longer empty")
void isNotEmpty() {
//不报错,内层类会驱动外层类的Before/After(All/Each)方法提前创建new一个stack
assertFalse(stack.isEmpty());
}
@Test
@DisplayName("returns the element when popped and is empty")
void returnElementWhenPopped() {
assertEquals(anElement, stack.pop());
assertTrue(stack.isEmpty());
}
@Test
@DisplayName("returns the element when peeked but remains not empty")
void returnElementWhenPeeked() {
assertEquals(anElement, stack.peek());
assertFalse(stack.isEmpty());
}
}
}
}
参数化测试是JUnit5很重要的一个新特性,它使得用不同的参数多次运行测试成为了可能,也为我们的单元测试带来许多便利。
利用@ValueSource等注解,指定入参,我们将可以使用不同的参数进行多次单元测试,而不需要每新增一个参数就新增一个单元测试,省去了很多冗余代码。
@ValueSource: 为参数化测试指定入参来源,支持八大基础类以及String类型,Class类型
@NullSource: 表示为参数化测试提供一个null的入参
@EnumSource: 表示为参数化测试提供一个枚举入参
@CsvFileSource:表示读取指定CSV文件内容作为参数化测试入参
@MethodSource:表示读取指定方法的返回值作为参数化测试入参(注意方法返回需要是一个流)
当然如果参数化测试仅仅只能做到指定普通的入参还达不到让我觉得惊艳的地步。让我真正感到他的强大之处的地方在于他可以支持外部的各类入参。如:CSV,YML,JSON 文件甚至方法的返回值也可以作为入参。只需要去实现ArgumentsProvider接口,任何外部文件都可以作为它的入参。
@ParameterizedTest
@ValueSource(strings = {"one", "two", "three"})
@DisplayName("参数化测试1")
public void parameterizedTest1(String string) {
System.out.println(string);
Assertions.assertTrue(StringUtils.isNotBlank(string));
}
@ParameterizedTest
@MethodSource("method") //指定方法名
@DisplayName("方法来源参数")
public void testWithExplicitLocalMethodSource(String name) {
System.out.println(name);
Assertions.assertNotNull(name);
}
static Stream<String> method() { //需要是静态方法,不然会报错
return Stream.of("apple", "banana");
}
从junit4迁移到junit5的迁移指导:JUnit 5 User Guide
在进行迁移的时候需要注意如下的变化:
●注解在 org.junit.jupiter.api 包中,断言在 org.junit.jupiter.api.Assertions 类中,前置条件在 org.junit.jupiter.api.Assumptions 类中。
●把@Before 和@After 替换成@BeforeEach 和@AfterEach。
●把@BeforeClass 和@AfterClass 替换成@BeforeAll 和@AfterAll。
●把@Ignore 替换成@Disabled。
●把@Category 替换成@Tag。
●把@RunWith、@Rule 和@ClassRule 替换成@ExtendWith。
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”,并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符,电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时,所有测试都通过了,但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时,测试会在当前主机停止。即使测试失败,我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件,其中包含一个方法my_preference,它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如,这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中,我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现,但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么?require'test_helper'require'sessions_hel
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息,Cucumber只是一个“包装器”,或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法,其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗? 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式,但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样,但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意,您可以使用步骤来构建对象和设置状态,但通常您
我有:When/^(?:|I)follow"([^"]*)"(?:within"([^"]*)")?$/do|link,selector|with_scope(selector)doclick_link(link)endend我打电话的地方:Background:GivenIamanexistingadminuserWhenIfollow"CLIENTS"我的HTML是这样的:CLIENTS我一直收到这个错误:.F-.F--U-----U(::)failedsteps(::)nolinkwithtitle,idortext'CLIENTS'found(Capybara::Element