我刚刚开发了一些代码来创建一个 24x60 的表格。我想打印每个 <td> 的 ID在 mouseover :
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Untitled Document</title>
<style type="text/css">
table {
background-color:blue;
}
td {
width: 2px;
height: 2px;
background-color:red;
}
</style>
</head>
<body>
<table id="time-table"></table>
<script type="text/javascript">
var table = document.getElementById( "time-table" );
for ( var r = 0; r < 24; r++ ) {
var row = document.createElement( "tr" );
for ( var c = 0; c < 60; c++ ) {
var td = document.createElement( "td" );
td.id = "td-" + r + "-" + c;
td.onmouseover = function ( e ) {
console.log( this.id );
}
row.appendChild( td );
}
table.appendChild( row );
}
</script>
</body>
</html>
代码有效,但现在我担心它是否经过优化?我是否在嵌套循环中创建了 1440 个事件处理函数?或者 JavaScript 解释器是否足够聪明,只创建一个函数并将其分配给 1440 <td>元素?
最佳答案
不,JavaScript 不会进行任何优化(好吧,也许某些实现会进行优化,但您不应该依赖它)。您确实在创建那么多功能。
最好一次定义函数并重用它:
var handler = function() {
console.log(this.id);
}
for ( var r = 0; r < 24; r++ ) {
var row = document.createElement( "tr" );
for ( var c = 0; c < 60; c++ ) {
var td = document.createElement( "td" );
td.id = "td-" + r + "-" + c;
td.onmouseover = handler;
row.appendChild( td );
}
table.appendChild( row );
}
或者考虑使用事件委托(delegate),即将处理程序绑定(bind)到单元格的祖先:
table.onmouseover = function(event) {
event = event || window.event;
var target = event.target || event.srcElement;
if(target.nodeName === 'TD') {
console.log(target.id);
}
};
这是有效的,因为事件在 DOM 树中向上冒泡,并且在某些浏览器中甚至可能在性能方面更好。
了解事件处理的一个很好的资源是 the articles at quirksmode.org .
关于javascript - 在嵌套循环中创建事件处理程序的效率 : am I creating 1440 functions here?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10709439/
我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib
这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列,每个键都有一个数组,例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案,递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[
我有一个正在构建的应用程序,我需要一个模型来创建另一个模型的实例。我希望每辆车都有4个轮胎。汽车模型classCar轮胎模型classTire但是,在make_tires内部有一个错误,如果我为Tire尝试它,则没有用于创建或新建的activerecord方法。当我检查轮胎时,它没有这些方法。我该如何补救?错误是这样的:未定义的方法'create'forActiveRecord::AttributeMethods::Serialization::Tire::Module我测试了两个环境:测试和开发,它们都因相同的错误而失败。 最佳答案
下面例子中的Nested和Child有什么区别?是否只是同一事物的不同语法?classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不,它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个,因为它显然有一个缺点?我有一种直觉,它可能与性能有关,因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是,据我所知,没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别,可能也是最著名的,是你的
我有一个名为posts的模型,它有很多附件。附件模型使用回形针。我制作了一个用于创建附件的独立模型,效果很好,这是此处说明的View(https://github.com/thoughtbot/paperclip):@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|form|%>posts中的嵌套表单如下所示:prohibitedthispostfrombeingsaved:@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|at_form|%>附件记录已创建,但它是空的。文件未上传。同时,帖子已成功创建...有什么想法吗?
我真的为这个而疯狂。我一直在搜索答案并尝试我找到的所有内容,包括相关问题和stackoverflow上的答案,但仍然无法正常工作。我正在使用嵌套资源,但无法使表单正常工作。我总是遇到错误,例如没有路线匹配[PUT]"/galleries/1/photos"表格在这里:/galleries/1/photos/1/edit路线.rbresources:galleriesdoresources:photosendresources:galleriesresources:photos照片Controller.rbdefnew@gallery=Gallery.find(params[:galle
我正在尝试找出如何为我的Ruby项目创建一种“无类DSL”,类似于在Cucumber步骤定义文件中定义步骤定义或在Sinatra应用程序中定义路由。例如,我想要一个文件,其中调用了我的所有DSL函数:#sample.rbwhen_string_matches/hello(.+)/do|name|call_another_method(name)end我认为用我的项目特有的一堆方法污染全局(内核)命名空间是一种不好的做法。因此方法when_string_matches和call_another_method将在我的库中定义,并且sample.rb文件将以某种方式在我的DSL方法的上下文中
有这些railscast。http://railscasts.com/episodes/218-making-generators-in-rails-3有了这个,你就会知道如何创建样式表和脚手架生成器。http://railscasts.com/episodes/216-generators-in-rails-3通过这个,您可以了解如何添加一些文件来修改脚手架View。我想把两者结合起来。我想创建一个生成器,它也可以创建脚手架View。有点像RyanBates漂亮的生成器或web_app_themegem(https://github.com/pilu/web-app-theme)。我
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Rubysyntaxquestion:Rational(a,b)andRational.new!(a,b)我正在阅读ruby镐书,我对创建有理数的语法感到困惑。Rational(3,4)*Rational(1,2)产生=>3/8为什么Rational不需要new方法(我还注意到例如我可以在没有new方法的情况下创建字符串)?