我的问题很简单,我很惊讶我找不到任何相关的东西。可能这很容易或完全愚蠢(或者我无法搜索)。
正如标题所说,是否可以在已分配的内存上使用 std::vector,因此它不会从头开始分配新元素,而是使用给定的元素。我会把它想象成这样:
T1 *buffer = new T1[some_size];
std::vector<T2> v(buffer, some_size); // <- ofc doesn't work
相反的很简单并且(可能不漂亮但是)有效:
std::vector<T2> v(some_size);
T1 *buffer = &v[0];
保证存储是连续的,所以和迭代器一样安全。
我的动机很简单。我传递了一些原始内存数据,即字节,并且由于我知道它们在其他一些地方的解释,所以我想将它们转换回有意义的东西。我可以执行 reinterpret_cast 并使用普通的 c 样式数组,但我更喜欢 c++ 工具。
我觉得这应该是安全的,因为我们放弃了 buffer 的所有权给 vector,因为它需要能够重新分配。
最佳答案
像这样.. 标准中的容器通常采用分配器。使用 c++11 的分配器特征,创建分配器非常容易,因为您不必在分配器中拥有所有成员。但是,如果使用旧版本的 C++,您将需要实现每个成员并进行重新绑定(bind)!
对于 Pre-C++11,您可以使用以下内容:
#include <iterator>
#include <vector>
#include <iostream>
template<typename T>
class PreAllocator
{
private:
T* memory_ptr;
std::size_t memory_size;
public:
typedef std::size_t size_type;
typedef ptrdiff_t difference_type;
typedef T* pointer;
typedef const T* const_pointer;
typedef T& reference;
typedef const T& const_reference;
typedef T value_type;
PreAllocator(T* memory_ptr, std::size_t memory_size) throw() : memory_ptr(memory_ptr), memory_size(memory_size) {};
PreAllocator (const PreAllocator& other) throw() : memory_ptr(other.memory_ptr), memory_size(other.memory_size) {};
template<typename U>
PreAllocator (const PreAllocator<U>& other) throw() : memory_ptr(other.memory_ptr), memory_size(other.memory_size) {};
template<typename U>
PreAllocator& operator = (const PreAllocator<U>& other) {return *this;}
PreAllocator<T>& operator = (const PreAllocator& other) {return *this;}
~PreAllocator() {}
pointer address (reference value) const {return &value;}
const_pointer address (const_reference value) const {return &value;}
pointer allocate (size_type n, const void* hint = 0) {return memory_ptr;}
void deallocate (T* ptr, size_type n) {}
void construct (pointer ptr, const T& val) {new (ptr) T (val);}
template<typename U>
void destroy (U* ptr) {ptr->~U();}
void destroy (pointer ptr) {ptr->~T();}
size_type max_size() const {return memory_size;}
template<typename U>
struct rebind
{
typedef PreAllocator<U> other;
};
};
int main()
{
int my_arr[100] = {0};
std::vector<int, PreAllocator<int> > my_vec(PreAllocator<int>(&my_arr[0], 100));
my_vec.push_back(1024);
std::cout<<"My_Vec[0]: "<<my_vec[0]<<"\n";
std::cout<<"My_Arr[0]: "<<my_arr[0]<<"\n";
int* my_heap_ptr = new int[100]();
std::vector<int, PreAllocator<int> > my_heap_vec(PreAllocator<int>(&my_heap_ptr[0], 100));
my_heap_vec.push_back(1024);
std::cout<<"My_Heap_Vec[0]: "<<my_heap_vec[0]<<"\n";
std::cout<<"My_Heap_Ptr[0]: "<<my_heap_ptr[0]<<"\n";
delete[] my_heap_ptr;
my_heap_ptr = NULL;
}
对于 C++11,您可以使用以下内容:
#include <cstdint>
#include <iterator>
#include <vector>
#include <iostream>
template <typename T>
class PreAllocator
{
private:
T* memory_ptr;
std::size_t memory_size;
public:
typedef std::size_t size_type;
typedef T* pointer;
typedef T value_type;
PreAllocator(T* memory_ptr, std::size_t memory_size) : memory_ptr(memory_ptr), memory_size(memory_size) {}
PreAllocator(const PreAllocator& other) throw() : memory_ptr(other.memory_ptr), memory_size(other.memory_size) {};
template<typename U>
PreAllocator(const PreAllocator<U>& other) throw() : memory_ptr(other.memory_ptr), memory_size(other.memory_size) {};
template<typename U>
PreAllocator& operator = (const PreAllocator<U>& other) { return *this; }
PreAllocator<T>& operator = (const PreAllocator& other) { return *this; }
~PreAllocator() {}
pointer allocate(size_type n, const void* hint = 0) {return memory_ptr;}
void deallocate(T* ptr, size_type n) {}
size_type max_size() const {return memory_size;}
};
int main()
{
int my_arr[100] = {0};
std::vector<int, PreAllocator<int>> my_vec(0, PreAllocator<int>(&my_arr[0], 100));
my_vec.push_back(1024);
std::cout<<"My_Vec[0]: "<<my_vec[0]<<"\n";
std::cout<<"My_Arr[0]: "<<my_arr[0]<<"\n";
int* my_heap_ptr = new int[100]();
std::vector<int, PreAllocator<int>> my_heap_vec(0, PreAllocator<int>(&my_heap_ptr[0], 100));
my_heap_vec.push_back(1024);
std::cout<<"My_Heap_Vec[0]: "<<my_heap_vec[0]<<"\n";
std::cout<<"My_Heap_Ptr[0]: "<<my_heap_ptr[0]<<"\n";
delete[] my_heap_ptr;
my_heap_ptr = nullptr;
}
注意两个分配器之间的区别!这将适用于堆缓冲区/数组和堆栈缓冲区/数组。它也适用于大多数容器。使用 Pre-C++11 版本更安全,因为它将向后兼容并与更多容器一起工作(即:std::List)。
您可以将分配器放在 header 中,并在任何项目中尽可能多地使用它。如果您想使用 SharedMemory 或任何已分配的缓冲区,这很好。
警告: 不要同时对多个容器使用相同的缓冲区!缓冲区可以重复使用,但要确保没有两个容器同时使用它。
例子:
int my_arr[100] = {0};
std::vector<int, PreAllocator<int> > my_vec(PreAllocator<int>(&my_arr[0], 100));
std::vector<int, PreAllocator<int> > my_vec2(PreAllocator<int>(&my_arr[0], 100));
my_vec.push_back(1024);
my_vec2.push_back(2048);
std::cout<<"My_Vec[0]: "<<my_vec[0]<<"\n";
std::cout<<"My_Arr[0]: "<<my_arr[0]<<"\n";
上面的输出是2048!为什么?因为最后一个 vector 覆盖了第一个 vector 的值,因为它们共享相同的缓冲区。
关于c++ - 是否可以在已分配的内存上初始化 std::vector ?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21917529/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
在我的gem中,我需要yaml并且在我的本地计算机上运行良好。但是在将我的gem推送到rubygems.org之后,当我尝试使用我的gem时,我收到一条错误消息=>"uninitializedconstantPsych::Syck(NameError)"谁能帮我解决这个问题?附言RubyVersion=>ruby1.9.2,GemVersion=>1.6.2,Bundlerversion=>1.0.15 最佳答案 经过几个小时的研究,我发现=>“YAML使用未维护的Syck库,而Psych使用现代的LibYAML”因此,为了解决
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
通过rubykoans.com,我在about_array_assignment.rb中遇到了这两段代码你怎么知道第一个是非并行赋值,第二个是一个变量的并行赋值?在我看来,除了命名差异之外,代码几乎完全相同。4deftest_non_parallel_assignment5names=["John","Smith"]6assert_equal["John","Smith"],names7end45deftest_parallel_assignment_with_one_variable46first_name,=["John","Smith"]47assert_equal'John
这个问题在这里已经有了答案:Checktoseeifanarrayisalreadysorted?(8个答案)关闭9年前。我只是想知道是否有办法检查数组是否在增加?这是我的解决方案,但我正在寻找更漂亮的方法:n=-1@arr.flatten.each{|e|returnfalseife
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的