我正在尝试决定是为我的应用程序/数据库中的每种内容类型创建许多类,还是只坚持使用过程代码。
版本 1:
为每个对象集合创建一个类:
class App{
protected $user_collection;
function getUserCollection(){
if(!isset($this->user_collection)
$this->user_collection = new UserCollection($this);
return $this->user_collection;
}
// ...
}
class UserCollection{
function __construct(App $app){
$this->app = $app;
}
function getUser($user){
return new User($this->app, $user);
}
function getUsers($options){
$users = $this->app->getDatabase()->query($options);
foreach($users as &$user)
$user = new User($this, $user);
return $users;
}
// ...
}
我用的是这样的:
$app = new App();
echo $app->getUserCollection()->getUser('admin')->email_address;
将所有方法放在一个类中
class App{
function getUsers($options){
$users = $this->getDatabase()->query($options);
foreach($users as &$user)
$user = new User($this, $user);
return $users;
}
function getUser($user){
return new User($this, $user);
}
// ...
}
像这样使用:
$app = new App();
echo $app->getUser('admin')->email_address;
使 getUsers() 成为“User”类中的静态方法(该方法实例化一个新的 User 对象):
$app = new App();
echo User::getUser($app, 'admin')->email_address;
我应该走哪条路? “用户”对象只是一个例子,App 还有其他对象,如“数据库”、“页面”等。
最佳答案
我会使用您的版本 1,但我会制作 App 的 getUser() 和 getUsers() 方法。 这摆脱了笨拙的 getUserCollection() 调用,因为在 getUser() 内部而不是你只是调用 $this->user_collection。
关于php - 对象集合类与否,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9872822/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
在控制台中反复尝试之后,我想到了这种方法,可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法,但它确实有效。有没有人有更好的建议,或者这是一个很好的方法?#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
好的,所以我的目标是轻松地将一些数据保存到磁盘以备后用。您如何简单地写入然后读取一个对象?所以如果我有一个简单的类classCattr_accessor:a,:bdefinitialize(a,b)@a,@b=a,bendend所以如果我从中非常快地制作一个objobj=C.new("foo","bar")#justgaveitsomerandomvalues然后我可以把它变成一个kindaidstring=obj.to_s#whichreturns""我终于可以将此字符串打印到文件或其他内容中。我的问题是,我该如何再次将这个id变回一个对象?我知道我可以自己挑选信息并制作一个接受该信
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
我在Rails工作并有以下类(class):classPlayer当我运行时bundleexecrailsconsole然后尝试:a=Player.new("me",5.0,"UCLA")我回来了:=>#我不知道为什么Player对象不会在这里初始化。关于可能导致此问题的操作/解释的任何建议?谢谢,马里奥格 最佳答案 havenoideawhythePlayerobjectwouldn'tbeinitializedhere它没有初始化很简单,因为你还没有初始化它!您已经覆盖了ActiveRecord::Base初始化方法,但您没有调
我有一个服务模型/表及其注册表。在表单中,我几乎拥有服务的所有字段,但我想在验证服务对象之前自动设置其中一些值。示例:--服务Controller#创建Action:defcreate@service=Service.new@service_form=ServiceFormObject.new(@service)@service_form.validate(params[:service_form_object])and@service_form.saverespond_with(@service_form,location:admin_services_path)end在验证@ser
我想让一个yaml对象引用另一个,如下所示:intro:"Hello,dearuser."registration:$introThanksforregistering!new_message:$introYouhaveanewmessage!上面的语法只是它如何工作的一个例子(这也是它在thiscpanmodule中的工作方式。)我正在使用标准的rubyyaml解析器。这可能吗? 最佳答案 一些yaml对象确实引用了其他对象:irb>require'yaml'#=>trueirb>str="hello"#=>"hello"ir
假设我有一个FireNinja我的数据库中的对象,使用单表继承存储。后来才知道他真的是WaterNinja.将他更改为不同的子类的最干净的方法是什么?更好的是,我很想创建一个新的WaterNinja对象并替换旧的FireNinja在数据库中,保留ID。编辑我知道如何创建新的WaterNinja来self现有FireNinja的对象,我也知道我可以删除旧的并保存新的。我想做的是改变现有项目的类别。我是通过创建一个新对象并执行一些ActiveRecord魔法来替换行,还是通过对对象本身做一些疯狂的事情,或者甚至通过删除它并使用相同的ID重新插入来做到这一点,这是问题的一部分。
根据ActiveRecord::Base的文档:==(comparison_object)Returnstrueifcomparison_objectisthesameexactobject,orcomparison_objectisofthesametypeandselfhasanIDanditisequaltocomparison_object.id.Notethatnewrecordsaredifferentfromanyotherrecordbydefinition,unlesstheotherrecordisthereceiveritself.Besides,ifyoufet