使用Quartus+modelsim完成本次设计
文章目录

分析题目,得到其有限状态机为下图:

module detector111(
input X,
input rst,
input clk,
output OUT
);
reg [1:0]state;
reg [1:0]next_state;
parameter S0=2'd0,S1=2'd1,S2=2'd2,S3=2'd3;
assign OUT = (state==S3)?1:0; //define OUT=1 when S3 state
always @ (posedge clk or posedge rst)
if (rst)
state <= S0;
else
state <= next_state;
always@(*)
case(state)
S0:if(X) next_state <= S1;
else next_state <= S0;
S1:if(X) next_state <= S2;
else next_state <= S0;
S2:if(X) next_state <= S3;
else next_state <= S0;
S3:if(X) next_state <= S3;
else next_state <= S0;
default: next_state <= S0;
endcase
endmodule
`timescale 1 ns/ 1 ns
module detector111_vlg_tst();
reg X;
reg clk;
reg rst;
wire OUT;
detector111 i1 (
.OUT(OUT),
.X(X),
.clk(clk),
.rst(rst)
);
always #10 clk = ~clk;
initial
begin
rst = 1;
clk = 0;
#10 rst = 0;
#20 X = 1;
#20 X = 0;
#20 X = 1;
#20 X = 1;
#20 X = 1;
#20 X = 1;
#20 X = 0;
#20 X = 1;
#20 X = 0;
#20 X = 1;
#20 X = 1;
#20 X = 1;
#20 X = 1;
#20 $stop;
end
initial $monitor($time,"X=%b,OUT=%b",X,OUT);
endmodule
Modelsim结果如下图所示,分析可知实现了题目要求。

逻辑综合出来的电路如下图所示:即只有S3状态才会输出OUT=1。

其中的state的状态机如下图所示(RLT viewer中所示),可见其与分析中绘制的状态机一致。


题目中关键点为一下几点:
根据题目绘制状态机如下图所示,其中S0表示01110中的0,以此类推,特别注意S1表示第一位是1即没有意义。其中输出为1即检测出01110的状态用红色标出

如果要测试所有情况,那么就是讲detector01110模块中的所有case模块都遍历到,及遍历以下所有情况,需要修改的只有testbench。而如果遍历所有情况,通过分析知道,每次AB的状态为2bit数,可以理解为4种前进的方向,然后一共5个状态,那么要遍历的次数为4^5=1024种情况,遍历即可。
case(state)
S0:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S0;
4'b11:state<=S011;
endcase
S01:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S0;
4'b11:state<=S0111;
endcase
S011:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S1;
4'b11:state<=S1;
endcase
S0111:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S0;
4'b11:state<=S1;
endcase
S1:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S0;
4'b11:state<=S1;
endcase
module detector01110(
input clk,
input clr,
input A,
input B,
output reg Z
);
reg [3:0]state;
parameter S0 = 4'b0,
S01 = 4'b01,
S011 = 4'b011,
S0111 = 4'b0111,
S1 = 4'b10;//S1 is random because S01 has already existed
always@(posedge clk or negedge clr)
begin
if(!clr)
begin
state <= S0;
Z<=0;
end //for {A,B}=4'b00;
else
begin
Z = (state==S011&{A,B}==4'b10 | state==S0111&A==4'b0)?1:0;
case(state)
S0:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S0;
4'b11:state<=S011;
endcase
S01:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S0;
4'b11:state<=S0111;
endcase
S011:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S1;
4'b11:state<=S1;
endcase
S0111:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S0;
4'b11:state<=S1;
endcase
S1:case({A,B})
4'b00:state<=S0;
4'b01:state<=S01;
4'b10:state<=S0;
4'b11:state<=S1;
endcase
endcase
end
end
endmodule
`timescale 1 ns/ 1 ns
module detector01110_vlg_tst();
reg A;
reg B;
reg clk;
reg clr;
// wires
wire Z;
detector01110 ins1 (
// port map - connection between master ports and signals/registers
.A(A),
.B(B),
.Z(Z),
.clk(clk),
.clr(clr)
);
always #10 clk = ~clk;
integer i0;
integer i1;
integer i2;
integer i3;
integer i4;
//5 layers circulation
//4^5=1024
initial
begin
clr = 0;
clk = 0;
{A,B} = 4'b00;
#15 clr = 1;
for(i0=0;i0<4;i0=i0+1)
begin
#20 {A,B} = i0;
for(i1=0;i1<4;i1=i1+1)
begin
#20 {A,B} = i1;
for(i2=0;i2<4;i2=i2+1)
begin
#20 {A,B} = i2;
for(i3=0;i3<4;i3=i3+1)
begin
#20 {A,B} = i3;
for(i4=0;i4<4;i4=i4+1)
#20 {A,B} = i4;
end
end
end
end
#50 $stop;
end
initial $monitor($time,"Z=%b",Z);
endmodule
Modelsim仿真结果如下所示,经分析与预期一致


逻辑综合后的结果如下图所示:

state里的状态机如下图所示,符合预期:

很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我试图获取一个长度在1到10之间的字符串,并输出将字符串分解为大小为1、2或3的连续子字符串的所有可能方式。例如:输入:123456将整数分割成单个字符,然后继续查找组合。该代码将返回以下所有数组。[1,2,3,4,5,6][12,3,4,5,6][1,23,4,5,6][1,2,34,5,6][1,2,3,45,6][1,2,3,4,56][12,34,5,6][12,3,45,6][12,3,4,56][1,23,45,6][1,2,34,56][1,23,4,56][12,34,56][123,4,5,6][1,234,5,6][1,2,345,6][1,2,3,456][123
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我想在一个没有Sass引擎的类中使用Sass颜色函数。我已经在项目中使用了sassgem,所以我认为搭载会像以下一样简单:classRectangleincludeSass::Script::FunctionsdefcolorSass::Script::Color.new([0x82,0x39,0x06])enddefrender#hamlengineexecutedwithcontextofself#sothatwithintemlateicouldcall#%stop{offset:'0%',stop:{color:lighten(color)}}endend更新:参见上面的#re
我将应用程序升级到Rails4,一切正常。我可以登录并转到我的编辑页面。也更新了观点。使用标准View时,用户会更新。但是当我添加例如字段:name时,它不会在表单中更新。使用devise3.1.1和gem'protected_attributes'我需要在设备或数据库上运行某种更新命令吗?我也搜索过这个地方,找到了许多不同的解决方案,但没有一个会更新我的用户字段。我没有添加任何自定义字段。 最佳答案 如果您想允许额外的参数,您可以在ApplicationController中使用beforefilter,因为Rails4将参数
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/