上一篇我们从 run() 方法切入,分析了 Spring 容器的启动流程。今天我们拿 @SpringBootApplication 注解开刀,我们来看看这个注解为我们做了什么。先看它的源码:@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
@SpringBootConfiguration
@EnableAutoConfiguration
@ComponentScan(excludeFilters = { @Filter(type = FilterType.CUSTOM, classes = TypeExcludeFilter.class),
@Filter(type = FilterType.CUSTOM, classes = AutoConfigurationExcludeFilter.class) })
public @interface SpringBootApplication {
......
}@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
@AutoConfigurationPackage
@Import(AutoConfigurationImportSelector.class)
public @interface EnableAutoConfiguration {
......
}protected AutoConfigurationEntry getAutoConfigurationEntry(AnnotationMetadata annotationMetadata) {
if (!isEnabled(annotationMetadata)) {
return EMPTY_ENTRY;
}
AnnotationAttributes attributes = getAttributes(annotationMetadata);
// 得到一个包含一百多个元素的列表
List<String> configurations = getCandidateConfigurations(annotationMetadata, attributes);
configurations = removeDuplicates(configurations);
Set<String> exclusions = getExclusions(annotationMetadata, attributes);
checkExcludedClasses(configurations, exclusions);
// 这里会删除我们手动关闭的自动配置项
configurations.removeAll(exclusions);
// 过滤掉不需要自动配置的项
configurations = getConfigurationClassFilter().filter(configurations);
fireAutoConfigurationImportEvents(configurations, exclusions);
return new AutoConfigurationEntry(configurations, exclusions);
}
protected List<String> getCandidateConfigurations(AnnotationMetadata metadata, AnnotationAttributes attributes) {
List<String> configurations = SpringFactoriesLoader.loadFactoryNames(getSpringFactoriesLoaderFactoryClass(),
getBeanClassLoader());
Assert.notEmpty(configurations, "No auto configuration classes found in META-INF/spring.factories. If you "
+ "are using a custom packaging, make sure that file is correct.");
return configurations;
}
protected Class<?> getSpringFactoriesLoaderFactoryClass() {
return EnableAutoConfiguration.class;
}public final class SpringFactoriesLoader {
// spring.factories 文件路径
public static final String FACTORIES_RESOURCE_LOCATION = "META-INF/spring.factories";
......
public static List<String> loadFactoryNames(Class<?> factoryType, @Nullable ClassLoader classLoader) {
ClassLoader classLoaderToUse = classLoader;
if (classLoaderToUse == null) {
classLoaderToUse = SpringFactoriesLoader.class.getClassLoader();
}
String factoryTypeName = factoryType.getName();
// 调用真正读取 spring.factories 文件的方法
return loadSpringFactories(classLoaderToUse).getOrDefault(factoryTypeName, Collections.emptyList());
}
private static Map<String, List<String>> loadSpringFactories(@Nullable ClassLoader classLoader) {
......
try {
// 读取 spring.factories 文件
Enumeration<URL> urls = classLoader.getResources(FACTORIES_RESOURCE_LOCATION);
......
}
......
}
......
}class ConfigurationClassParser {
......
protected final SourceClass doProcessConfigurationClass(ConfigurationClass configClass, SourceClass sourceClass)
throws IOException {
......
// 处理 @PropertySource 注解
for (AnnotationAttributes propertySource : AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
sourceClass.getMetadata(), PropertySources.class,
org.springframework.context.annotation.PropertySource.class)) {
......
}
// 处理 @ComponentScan 注解
Set<AnnotationAttributes> componentScans = AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
sourceClass.getMetadata(), ComponentScans.class, ComponentScan.class);
if (!componentScans.isEmpty() &&
!this.conditionEvaluator.shouldSkip(sourceClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN)) {
for (AnnotationAttributes componentScan : componentScans) {
Set<BeanDefinitionHolder> scannedBeanDefinitions =
this.componentScanParser.parse(componentScan, sourceClass.getMetadata().getClassName());
......
}
}
// 处理 @Import 注解
processImports(configClass, sourceClass, getImports(sourceClass), filter, true);
// 处理 @ImportResource 注解
AnnotationAttributes importResource =
AnnotationConfigUtils.attributesFor(sourceClass.getMetadata(), ImportResource.class);
if (importResource != null) {
String[] resources = importResource.getStringArray("locations");
Class<? extends BeanDefinitionReader> readerClass = importResource.getClass("reader");
for (String resource : resources) {
String resolvedResource = this.environment.resolveRequiredPlaceholders(resource);
configClass.addImportedResource(resolvedResource, readerClass);
}
}
......
}
......
private void processImports(ConfigurationClass configClass, SourceClass currentSourceClass,
Collection<SourceClass> importCandidates, Predicate<String> exclusionFilter,
boolean checkForCircularImports) {
......
if (checkForCircularImports && isChainedImportOnStack(configClass)) {
......
}
else {
this.importStack.push(configClass);
try {
for (SourceClass candidate : importCandidates) {
// 处理 ImportSelector
if (candidate.isAssignable(ImportSelector.class)) {
Class<?> candidateClass = candidate.loadClass();
ImportSelector selector = ParserStrategyUtils.instantiateClass(candidateClass, ImportSelector.class,
this.environment, this.resourceLoader, this.registry);
Predicate<String> selectorFilter = selector.getExclusionFilter();
if (selectorFilter != null) {
exclusionFilter = exclusionFilter.or(selectorFilter);
}
if (selector instanceof DeferredImportSelector) {
this.deferredImportSelectorHandler.handle(configClass, (DeferredImportSelector) selector);
}
else {
String[] importClassNames = selector.selectImports(currentSourceClass.getMetadata());
Collection<SourceClass> importSourceClasses = asSourceClasses(importClassNames, exclusionFilter);
// 递归调用
processImports(configClass, currentSourceClass, importSourceClasses, exclusionFilter, false);
}
}
else if (candidate.isAssignable(ImportBeanDefinitionRegistrar.class)) {
......
}
else {
this.importStack.registerImport(
currentSourceClass.getMetadata(), candidate.getMetadata().getClassName());
processConfigurationClass(candidate.asConfigClass(configClass), exclusionFilter);
}
}
}
......
}
}
}1. SpringApplication
1. run()
2. refreshContext()
3. refresh()
2. AbstractApplicationContext
1. refresh()
2. invokeBeanFactoryPostProcessors()
3. PostProcessorRegistrationDelegate
1. invokeBeanFactoryPostProcessors()
4. ConfigurationClassPostProcessor
1. postProcessBeanDefinitionRegistry()
2. processConfigBeanDefinitions()
5. ConfigurationClassParser
1. parse()
6. ConfigurationClassParser.DeferredImportSelectorHandler
1. process()
7. ConfigurationClassParser.DeferredImportSelectorGroupingHandler
1. processGroupImports()
8. ConfigurationClassParser.DeferredImportSelectorGrouping
1. getImports()
9. AutoConfigurationImportSelector.AutoConfigurationGroup
1. process()
10. AutoConfigurationImportSelector
1. getAutoConfigurationEntry()第一层级为类,其中还有几个是内部类,用“.”和主类隔开了,第二层级为该类下的方法。从上到下按顺序依次调用。大致的调用关系就是这样,可以当做一个参考,不能保证完全严谨正确,需要注意不同版本可能有些许的出入,如果发现上述顺序有误,欢迎与我交流。
if (selector instanceof DeferredImportSelector) {
this.deferredImportSelectorHandler.handle(configClass, (DeferredImportSelector) selector);
}
else {
String[] importClassNames = selector.selectImports(currentSourceClass.getMetadata());
......
}在讲自动配置原理的时候,我们了解到我们以DataSourceAutoConfiguration 为例来具体分析一下,先来看一下源码:
AutoConfigurationImportSelector.getAutoConfigurationEntry() 方法中 configurations = getConfigurationClassFilter().filter(configurations) 就是用来过滤那些不符合条件配置的。
@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@ConditionalOnClass({ DataSource.class, EmbeddedDatabaseType.class })
@ConditionalOnMissingBean(type = "io.r2dbc.spi.ConnectionFactory")
@EnableConfigurationProperties(DataSourceProperties.class)
@Import({ DataSourcePoolMetadataProvidersConfiguration.class,
DataSourceInitializationConfiguration.InitializationSpecificCredentialsDataSourceInitializationConfiguration.class,
DataSourceInitializationConfiguration.SharedCredentialsDataSourceInitializationConfiguration.class })
public class DataSourceAutoConfiguration {
......
}@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Conditional(OnClassCondition.class)
public @interface ConditionalOnClass {
......
}| 注解 | 说明 |
| @ConditionalOnBean | 当容器里有指定 Bean 时 |
| @ConditionalOnMissingBean | 当容器里没有指定 Bean 时 |
| @ConditionalOnClass | classpath 里有指定的类时 |
| @ConditionalOnMissingClass | classpath 里没有指定的类时 |
| @ConditionalOnExpression | 给定的 Spring Expression Language(SpEL)表达式计算结果为 true 时 |
| @ConditionalOnJava | JVM 的版本匹配特定值或者一个范围时 |
| @ConditionalOnJndi | 参数中给定的 JNDI 位置至少存在一个时(如果没有给参数,则要有 JNDI InitialContext) |
| @ConditionalOnProperty | 指定的属性为指定的值时 |
| @ConditionalOnResource | classpath 里有指定的资源时 |
| @ConditionalOnWebApplication | 当前应用是 Web 应用时 |
| @ConditionalOnNotWebApplication | 当前应用不是 Web 应用时 |
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我有一个在Linux服务器上运行的ruby脚本。它不使用rails或任何东西。它基本上是一个命令行ruby脚本,可以像这样传递参数:./ruby_script.rbarg1arg2如何将参数抽象到配置文件(例如yaml文件或其他文件)中?您能否举例说明如何做到这一点?提前谢谢你。 最佳答案 首先,您可以运行一个写入YAML配置文件的独立脚本:require"yaml"File.write("path_to_yaml_file",[arg1,arg2].to_yaml)然后,在您的应用中阅读它:require"yaml"arg
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象