IShellDispatch COM 接口(interface)有一个非常奇怪的问题,更具体地说是 FolderItemVerbs 对象,这让我抓狂!
调用 FolderItemVerbs::Release() 然后调用 CoUninitialze() 将导致崩溃。它显然是可重现的,但仅发生 10 次中的 1 次。
崩溃是“0xC0000005:访问冲突”错误。在循环中运行有问题的代码 100% 迟早会重现崩溃:-(
请看示例程序:
static int TestProc(const TCHAR *pcDirectoryName, const TCHAR *pcFileName)
{
int iSuccess = 0;
IShellDispatch *pShellDispatch = NULL;
Folder *pFolder = NULL; FolderItem *pItem = NULL;
FolderItemVerbs *pVerbs = NULL;
HRESULT hr = CoCreateInstance(CLSID_Shell, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER, IID_IShellDispatch, (void**)&pShellDispatch);
if(FAILED(hr) || (pShellDispatch == NULL))
{
iSuccess = -3;
return iSuccess;
}
variant_t vaDirectory(pcDirectoryName);
hr = pShellDispatch->NameSpace(vaDirectory, &pFolder);
if(FAILED(hr) || (pFolder == NULL))
{
iSuccess = -4;
pShellDispatch->Release();
return iSuccess;
}
variant_t vaFileName(pcFileName);
hr = pFolder->ParseName(vaFileName, &pItem);
if(FAILED(hr) || (pItem == NULL))
{
iSuccess = -5;
pFolder->Release();
pShellDispatch->Release();
return iSuccess;
}
hr = pItem->Verbs(&pVerbs);
if(FAILED(hr) || (pVerbs == NULL))
{
iSuccess = -6;
pItem->Release();
pFolder->Release();
pShellDispatch->Release();
return iSuccess;
}
/* Here we would do something with the FolderItemVerbs */
pVerbs->Release(); pVerbs = NULL; //If this line is commented out, we don't get a crash, but a massive memory leak!
pItem->Release(); pItem = NULL;
pFolder->Release(); pFolder = NULL;
pShellDispatch->Release(); pShellDispatch = NULL;
iSuccess = 1;
return iSuccess;
}
//-----------------------------------------------------------------------------
static unsigned __stdcall ThreadProc(void* pArguments)
{
HRESULT hr = CoInitialize(NULL);
if((hr == S_OK) || (hr == S_FALSE))
{
threadParam_t *params = (threadParam_t*) pArguments;
params->returnValue = TestProc(params->pcDirectoryName, params->pcFileName);
CoUninitialize();
}
else
{
if(threadParam_t *params = (threadParam_t*) pArguments)
{
params->returnValue = -10;
}
}
return EXIT_SUCCESS;
}
请在此处下载完整示例代码: http://pastie.org/private/0xsnajpia9lsmgnlf2afa
另请注意,我明确追踪到 FolderItemVerbs 崩溃,因为如果我从未创建 FolderItemVerbs 对象,崩溃会立即消失。
此外,如果我从不在 CoUninitialize() 之前调用“pVerbs->Release()”,崩溃也会消失,但这显然会导致大量内存泄漏。
另一件奇怪的事情是,如果我在调试器下运行程序,崩溃将不会发生!但我可以运行程序,等待崩溃,然后让调试器处理崩溃。
不幸的是,我得到的堆栈跟踪并没有多大帮助: http://pastie.org/private/cuwunlun2t5dc5lembpw
我不认为我在这里做错了什么。这两天我一遍又一遍地检查代码。所以这一切似乎都是 FolderItemVerbs 中的错误!
有没有人以前遇到过这个和/或可以确认这是 FolderItemVerbs 中的错误?另外,这个问题有什么解决方法吗?
提前致谢!!!
最佳答案
谢谢大家!
这是执行显式消息调度的“更正”代码:
void DispatchPendingMessages(void)
{
const DWORD uiTimeout = GetTickCount() + 10000;
const HANDLE hEvent = CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);
unsigned int counter = 0;
if(hEvent)
{
for(;;)
{
MSG Message;
while(PeekMessage(&Message, NULL, WM_NULL, WM_NULL, PM_REMOVE))
{
TranslateMessage(&Message);
DispatchMessage(&Message);
}
const DWORD nWaitResult = MsgWaitForMultipleObjects(1, &hEvent, FALSE, 250, QS_ALLINPUT | QS_ALLPOSTMESSAGE);
if((nWaitResult == WAIT_TIMEOUT) || (nWaitResult == WAIT_FAILED) || (GetTickCount() >= uiTimeout)) break;
}
CloseHandle(hEvent);
}
}
//-----------------------------------------------------------------------------
static int TestProc(const TCHAR *pcDirectoryName, const TCHAR *pcFileName)
{
int iSuccess = 0;
IShellDispatch *pShellDispatch = NULL;
Folder *pFolder = NULL; FolderItem *pItem = NULL;
FolderItemVerbs *pVerbs = NULL;
HRESULT hr = CoCreateInstance(CLSID_Shell, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER, IID_IShellDispatch, (void**)&pShellDispatch);
if(FAILED(hr) || (pShellDispatch == NULL))
{
iSuccess = -3;
return iSuccess;
}
variant_t vaDirectory(pcDirectoryName);
hr = pShellDispatch->NameSpace(vaDirectory, &pFolder);
if(FAILED(hr) || (pFolder == NULL))
{
iSuccess = -4;
pShellDispatch->Release();
return iSuccess;
}
variant_t vaFileName(pcFileName);
hr = pFolder->ParseName(vaFileName, &pItem);
if(FAILED(hr) || (pItem == NULL))
{
iSuccess = -5;
pFolder->Release();
pShellDispatch->Release();
return iSuccess;
}
hr = pItem->Verbs(&pVerbs);
if(FAILED(hr) || (pVerbs == NULL))
{
iSuccess = -6;
pItem->Release();
pFolder->Release();
pShellDispatch->Release();
return iSuccess;
}
/* Here we would do something with the FolderItemVerbs */
pVerbs->Release(); pVerbs = NULL;
pItem->Release(); pItem = NULL;
pFolder->Release(); pFolder = NULL;
pShellDispatch->Release(); pShellDispatch = NULL;
iSuccess = 1;
return iSuccess;
}
//-----------------------------------------------------------------------------
static unsigned __stdcall ThreadProc(void* pArguments)
{
HRESULT hr = CoInitialize(NULL);
if((hr == S_OK) || (hr == S_FALSE))
{
threadParam_t *params = (threadParam_t*) pArguments;
params->returnValue = TestProc(params->pcDirectoryName, params->pcFileName);
DispatchPendingMessages(); //This is required before CoUninitialize() to avoid crash with certain Shell Extensions !!!
CoUninitialize();
}
else
{
if(threadParam_t *params = (threadParam_t*) pArguments)
{
params->returnValue = -10;
}
}
return EXIT_SUCCESS;
}
到目前为止,那个代码无法重现崩溃:-)
关于c++ - IShellDisptach:为什么 FolderItemVerbs::Release() + CoUninitialize() 会崩溃?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13018389/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
为了将Cucumber用于命令行脚本,我按照提供的说明安装了arubagem。它在我的Gemfile中,我可以验证是否安装了正确的版本并且我已经包含了require'aruba/cucumber'在'features/env.rb'中为了确保它能正常工作,我写了以下场景:@announceScenario:Testingcucumber/arubaGivenablankslateThentheoutputfrom"ls-la"shouldcontain"drw"假设事情应该失败。它确实失败了,但失败的原因是错误的:@announceScenario:Testingcucumber/ar
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
当我在Rails控制台中按向上或向左箭头时,出现此错误:irb(main):001:0>/Users/me/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/gems/rb-readline-0.4.2/lib/rbreadline.rb:4269:in`blockin_rl_dispatch_subseq':invalidbytesequenceinUTF-8(ArgumentError)我使用rvm来管理我的ruby安装。我正在使用=>ruby-2.0.0-p247[x86_64]我使用bundle来管理我的gem,并且我有rb-readline(0.4.2)(人们推荐的最少
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串