我对使用 Promise API 还是个新手,我正在努力避免深度嵌套的 Promise 链,据我所知,这是使用 Promise 的好处之一。以下面的伪代码为例,当后续的 Promise 依赖于先前的 context 时,如何避免嵌套 Promise?
function loadDependency1() {
// return a promsise to load the first dependency
}
function loadDependency2(dependency1) {
// return a promise to load the second dependency, which relies on the first dependency
}
function loadDependency3(dependency2) {
// return a promise to load the third dependency, which relies on the second dependency
}
function doWork(dependency1, dependency2, dependency3) {
// finally have all the things necessary to do work
}
// load all the dependencies and eventually doWork
loadDependency1().then(function(dependency1) {
return loadDependency2(dependency1).then(function(dependency2) {
return loadDependency3(dependency2).then(function(dependency3) {
doWork(dependency1, dependency2, dependency3);
});
});
});
最佳答案
当您从 then 返回一个 promise 时,它将在该 promise 解析时解析:
所以,如果下一个只需要上一个:
loadDependency1().then(function(dependency1) {
return loadDependency2(dependency1);
}).then(function(dependency2) {
return loadDependency3(dependency2);
}).then(function(dependency3) {
doWork(dependency3);
});
如果您需要第三个依赖项,则可以使用。
如果依赖关系不相互依赖:
Promise.all([loadDependency1(),loadDependency2(),loadDependency3])
.spread(function(dep1,dep2,dep3){
doWork(dep1,dep2,dep3);
});
如果您想在整个 promise 链中保持“状态”并且正在使用现代 promise 库,例如 Bluebird你可以这样做:
loadDependency1().bind({}).then(function(dependency1) {
this.dep1 = dependency1;
return loadDependency2(dependency1);
}).then(function(dependency2) {
this.dep2 = dependency2;
return loadDependency3(dependency2);
}).then(function(dependency3) {
doWork(this.dep1, this.dep2, dependency3);
});
如果你不是(你真的应该是:))你可以.all绕过它:
loadDependency1().then(function(dependency1) {
return [loadDependency2(dependency1),dependency1];
}).spread(function(dependency2,dep1) {
return [loadDependency3(dependency2),dependency2,dep1];
}).spread(function(dependency3,dependency2,dependency1) {
doWork(dependency1, dependency2, dependency3);
});
关于javascript - 避免带有 promise 的嵌套回调,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21242441/
我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib
这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列,每个键都有一个数组,例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案,递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[
我有一个服务模型/表及其注册表。在表单中,我几乎拥有服务的所有字段,但我想在验证服务对象之前自动设置其中一些值。示例:--服务Controller#创建Action:defcreate@service=Service.new@service_form=ServiceFormObject.new(@service)@service_form.validate(params[:service_form_object])and@service_form.saverespond_with(@service_form,location:admin_services_path)end在验证@ser
我正在阅读SandiMetz的POODR,并且遇到了一个我不太了解的编码原则。这是代码:classBicycleattr_reader:size,:chain,:tire_sizedefinitialize(args={})@size=args[:size]||1@chain=args[:chain]||2@tire_size=args[:tire_size]||3post_initialize(args)endendclassMountainBike此代码将为其各自的属性输出1,2,3,4,5。我不明白的是查找方法。当一辆山地自行车被实例化时,因为它没有自己的initialize方法
下面例子中的Nested和Child有什么区别?是否只是同一事物的不同语法?classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不,它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc
我正在处理旧代码的一部分。beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)endRubocop错误如下:Avoidstubbingusing'allow_any_instance_of'我读到了RuboCop::RSpec:AnyInstance我试着像下面那样改变它。由此beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)end对此:let(:sport_
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个,因为它显然有一个缺点?我有一种直觉,它可能与性能有关,因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是,据我所知,没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别,可能也是最著名的,是你的
我有一个名为posts的模型,它有很多附件。附件模型使用回形针。我制作了一个用于创建附件的独立模型,效果很好,这是此处说明的View(https://github.com/thoughtbot/paperclip):@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|form|%>posts中的嵌套表单如下所示:prohibitedthispostfrombeingsaved:@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|at_form|%>附件记录已创建,但它是空的。文件未上传。同时,帖子已成功创建...有什么想法吗?
我真的为这个而疯狂。我一直在搜索答案并尝试我找到的所有内容,包括相关问题和stackoverflow上的答案,但仍然无法正常工作。我正在使用嵌套资源,但无法使表单正常工作。我总是遇到错误,例如没有路线匹配[PUT]"/galleries/1/photos"表格在这里:/galleries/1/photos/1/edit路线.rbresources:galleriesdoresources:photosendresources:galleriesresources:photos照片Controller.rbdefnew@gallery=Gallery.find(params[:galle
使用rspec-rails3.0+,测试设置分为spec_helper和rails_helper我注意到生成的spec_helper不需要'rspec/rails'。这会导致zeus崩溃:spec_helper.rb:5:in`':undefinedmethod`configure'forRSpec:Module(NoMethodError)对thisissue最常见的回应是需要'rspec/rails'。但这是否会破坏仅使用spec_helper拆分rails规范和PORO规范的全部目的?或者这无关紧要,因为Zeus无论如何都会预加载Rails?我应该在我的spec_helper中做