我正在研究技术图纸(svg/ruby)的解决方案。我想操作矩形，并且在这个类中有一个add!方法:classRectdefadd!(delta)@x1+=delta...#andsoonselfendend我还需要一个add方法返回一个Rect，但不操作self:defadd(delta)r=self.dup/clone/"copy"#dup和clone不做我的事但是:defcopy;Marshal.load(Marshal.dump(self));end会。为什么普通Ruby中不存在这样的基本功能？请不要告诉我我可以颠倒add和add!，让add完成工作，然后add!调用它。
我想在生产环境中获取一个对象，并将其精确复制(复制其内容)到另一个相同类型的对象。我尝试从ruby控制台以3种方式执行此操作，但均无效:假设您将tt作为要复制的第一个对象，并将tt2作为副本对象。我尝试的第一种方法是克隆数组tt2.patients=tt.urls.patientstt2.doctors=tt.segments.doctorstt2.hospitals=tt.pixels.hospitals我尝试的第二种方法是复制数组，这实际上与克隆数组相同:tt2.patients=tt.patients.duptt2.doctors=tt.doctors.duptt2.hosp
🖥️NodeJS专栏：Node.js从入门到精通🖥️博主的前端之路（源创征文一等奖作品）：前端之行，任重道远（来自大三学长的万字自述）🖥️TypeScript知识总结：TypeScript从入门到精通（十万字超详细知识点总结）🧑💼个人简介：大三学生，一个不甘平庸的平凡人🍬👉你的一键三连是我更新的最大动力❤️！文章目录1、浅拷贝要求思路代码2、简易深拷贝要求思路代码3、完整深拷贝要求思路代码1、浅拷贝要求补全JavaScript代码，要求实现一个对象参数的浅拷贝并返回拷贝之后的新对象。注意：参数可能包含函数、正则、日期、ES6新对象是对对象的参数进行浅拷贝，并不是直接对整个对象进行浅拷贝（整个
我做了一些搜索，发现了一些关于创建深复制运算符的不同方法和帖子。在Ruby中是否有快速简单(内置)的深度复制对象的方法？这些字段不是数组或散列。使用Ruby1.9.2。 最佳答案 普通Ruby中并未内置深拷贝，但您可以通过编码和解码对象来破解它:Marshal.load(Marshal.dump(@object))但这并不完美，并且不适用于所有对象。更稳健的方法:classObjectdefdeep_clonereturn@deep_cloning_objif@deep_cloning@deep_cloning_obj=clone@
举个例子arr1=[{b:2},{a:1}]//anarraywith2elementsarr1.forEach(function(element,index,array){console.log(element);console.log('of');console.log(array);console.log('');arr1.push({c:3});});console.log(arr1);结果{b:2}of[{b:2},{a:1}]{a:1}of[{b:2},{a:1},{c:3}][{b:2},{a:1},{c:3},{c:3}]在上面的示例中，我正在遍历一个数组并向其添加更多
是否可以在不克隆其内容的情况下在jQuery中创建DOM元素的克隆/副本？我需要将一个div的内容拆分为两个具有相同属性的独立div。因此，例如我需要更改:thisisthefirstsentence.thisisthesecondsentence.变成类似的东西:thisisthefirstsentence.thisisthesecondsentence.具体如何拆分内容比较复杂，但这基本上就是我需要做的。显然，可以使用以下方法创建没有内容的克隆:$(el).clone().empty();但由于我的元素可能变得相当大，我想摆脱不必要地克隆元素内容的开销。想法？谢谢!
注意:我只是一个编码新手，所以这个问题的核心可能存在明显的错误或误解。本质上，我需要在JavaScript中“按值”深度复制多维数组到未知深度。我原以为这需要一些复杂的递归，但似乎在JavaScript中您只需要深复制一个级别就可以按值复制整个数组。举个例子，这是我的测试代码，使用了一个故意复杂的数组。functiontest(){vararr=[['ok1'],[],[[],[],[[],[[['ok2'],[]]]]]];varcloned=cloneArray(arr);arr='';//Deletetheoriginalalert(cloned);}functioncloneA
这就是我一直在做的:varprops={id:1,name:'test',children:[]}//copypropsbutleavechildrenoutvarnewProps={...props}deletenewProps.childrenconsole.log(newProps)//{id:1,name:'test'}有没有更干净、更简单的方法？ 最佳答案 你可以使用destructuringassignment:varprops={id:1,name:'test',children:[]}var{children:_,.
有一个MDNarticle声明:ThestructuredclonealgorithmisanewalgorithmdefinedbytheHTML5specificationforserializingcomplexJavaScriptobjects.It'smorecapablethanJSON所以，我相信这意味着它比以这种方式克隆的能力更强:JSON.parse(JSON.stringify(obj))在thisthread中建议.JSON方式有很多缺点，例如不支持循环引用、丢弃JSON规范不支持的所有内容(如函数)以及将Date对象表示为字符串。然后我想到结构化克隆算法是很多库
我知道这个问题已经被讨论了很多次，我想我已经有了一个基本的想法。我从StackOverflow找到了一些评分最高的答案:Whatisthedifferencebetweenadeepcopyandashallowcopy?DeepCopyandShallowCopy但所有的答案对我来说似乎都很模糊。让我们考虑以下示例:constuser={name:"James",age:33,highlights:{career:"Basketballplayer",NBAChampion:[2012,2013,2016],},promotion:()=>("GetLeBron15now!"),};
