当使用 .toString(base) 将十进制数转换为大于 10 的基数时，我似乎总是得到一个小写字符串。 我可以依靠这个吗？大写字符串是正确的，但需要为我的应用程序进行转换。
引用规范中定义它的部分(我看了但找不到)和任何反例(返回大写的浏览器)的额外信用。
例子:
(12648430).toString(16) // returns: "c0ffee". Not "C0FFEE"
最佳答案
是，总是小写。这是自 2009 年第 5 版以来在规范中定义的。这是它在 the 5.1 spec 中所说的内容。 ; 5.0 不能直接链接，但它说的大致相同:
If ToInteger(radix) is not an integer between 2 and 36 inclusive throw a RangeError exception. If ToInteger(radix) is an integer from 2 to 36, but not 10, the result is a String representation of this Number value using the specified radix. Letters a-z are used for digits with values 10 through 35. The precise algorithm is implementation-dependent if the radix is not 10, however the algorithm should be a generalisation of that specified in 9.8.1.
(我的重点)
current spec继续使用 a-z(小写)指定。
之前，1999 年的第 3 版规范(没有第 4 版)并没有这样说，只是说:
If radix is an integer from 2 to 36, but not 10, the result is a string, the choice of which is implementation-dependent.
...但是现在当第 3 版规范成为当前规范时创建的浏览器已经完全消失了，你可以相信它是小写的。事实上，即使在 2013 年首次发布此答案时，您也可能会这样做，因为如果有重要已知的实现做了一些不同的事情，他们通常不会将此类内容添加到规范中。
只是为了好玩，这里有一个快速检查:
const str = (12648430).toString(16);
console.log(`${str} === c0ffee? ${str === "c0ffee"}`);
关于javascript - .toString(16) 总是返回小写字母吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19751886/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
这里是Ruby新手。完成一些练习后碰壁了。练习:计算一系列成绩的字母等级创建一个方法get_grade来接受测试分数数组。数组中的每个分数应介于0和100之间，其中100是最大分数。计算平均分并将字母等级作为字符串返回，即“A”、“B”、“C”、“D”、“E”或“F”。我一直返回错误:avg.rb:1:syntaxerror,unexpectedtLBRACK,expecting')'defget_grade([100,90,80])^avg.rb:1:syntaxerror,unexpected')',expecting$end这是我目前所拥有的。我想坚持使用下面的方法或.join，
我正在学习Rails，并阅读了关于乐观锁的内容。我已将类型为integer的lock_version列添加到我的articles表中。但现在每当我第一次尝试更新记录时，我都会收到StaleObjectError异常。这是我的迁移:classAddLockVersionToArticle当我尝试通过Rails控制台更新文章时:article=Article.first=>#我这样做:article.title="newtitle"article.save我明白了:(0.3ms)begintransaction(0.3ms)UPDATE"articles"SET"title"='dwdwd
我有一个包含多个键的散列和一个字符串，该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么，如果包含，则返回它包含的键的值？例如，对于上面的h和s的例子，输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
我有一个驼峰式字符串，例如:JustAString。我想按照以下规则形成长度为4的字符串:抓取所有大写字母；如果超过4个大写字母，只保留前4个；如果少于4个大写字母，则将最后大写字母后的字母大写并添加字母，直到长度变为4。以下是可能发生的3种情况:ThisIsMyString将产生TIMS(大写字母)；ThisIsOneVeryLongString将产生TIOV(前4个大写字母)；MyString将生成MSTR(大写字母+tr大写)。我设法用这个片段解决了前两种情况:str.scan(/[A-Z]/).first(4).join但是，我不太确定如何最好地修改上面的代码片段以处理最后一种
所以我开始关注ruby，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出
为什么以下不同？Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本，不确定)中，我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里，第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中，我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢？这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
在VMware16.2.4安装Ubuntu一、安装VMware1.打开VMwareWorkstationPro官网，点击即可进入。2.进入后向下滑动找到Workstation16ProforWindows，点击立即下载。3.下载完成，文件大小615MB，如下图：4.鼠标右击，以管理员身份运行。5.点击下一步6.勾选条款，点击下一步7.先勾选，再点击下一步8.去掉勾选，点击下一步9.点击下一步10.点击安装11.点击许可证12.在百度上搜索VM16许可证，复制填入，然后点击输入即可，亲测有效。13.点击完成14.重启系统，点击是15.双击VMwareWorkstationPro图标，进入虚拟机主
@raw_array[i]=~/[\W]/非常简单的正则表达式。当我用一些非拉丁字母(具体来说是俄语)尝试时，条件是错误的。我能用它做什么？ 最佳答案 @raw_array[i]=~/[\p{L}]/使用西里尔字符进行测试。引用:http://www.regular-expressions.info/unicode.html#prop 关于ruby-正则表达式将非英文字母匹配为非单词字符，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://