我使用的是 Hibernate 4.1.6，但构建列表的速度存在问题。我正在运行以下查询。

public void doQuery(final Baz baz){
  final Query query = getSessionFactory().getCurrentSession().createQuery(
          "select c.id, foo.someValue from Foo as foo "+
          "join foo.a as a"+
          "join foo.b as b "+
          "join b.c as c "+
          "where baz=:baz"
          );
  query.setParameter("baz", baz);
  Long start=System.currentTimeMillis();
  final List<Object[]> list = query.list();
  Long end=System.currentTimeMillis();
  System.out.println((end-start));
}

我将 hibernate 调试设置为打开以获取发送到数据库的实际查询。我直接在数据库中运行该查询，它在 0.015 毫秒内返回了 23,000 行。所以，我猜查询不是问题。上面的示例显示创建该列表大约需要 32 秒。有什么办法可以加快速度吗？

更新:我尝试使用 hibernate 调试查询来使用 createSQLQuery() 方法，它的运行速度与 createQuery() 方法一样慢。

更新:我尝试使用无状态 session ，但它运行起来同样缓慢。

更新:我输出了一些统计数据(将 hibernate.generate_statistics 标志设置为 true)，但对我来说没有什么值得警惕的:

Hibernate SessionFactory Statistics [
    Number of connection requests[4]
    Number of flushes done on the session (either by client code or by hibernate[3]
    The number of completed transactions (failed and successful).[3]
    The number of transactions completed without failure[3]
    The number of sessions your code has opened.[4]
    The number of sessions your code has closed.[3]
    Total number of queries executed.[4]
    Time of the slowest query executed.[28258]
    the number of collections fetched from the DB.[6]
    The number of collections loaded from the DB.[6]
    The number of collections that were rebuilt[0]
    The number of collections that were 'deleted' batch.[0]
    The number of collections that were updated batch.[0]
    The number of your objects deleted.[0]
    The number of your objects fetched.[1]
    The number of your objects actually loaded (fully populated).[204]
    The number of your objects inserted.[1]
    The number of your object updated.[0]
]

Hibernate SessionFactory Query Statistics [
    total hits on cache by this query[0]
    total misses on cache by this query[0]
    total number of objects put into cache by this query execution[0]
    Number of times this query has been invoked[1]
    average time for invoking this query.[28258]
    maximum time incurred by query execution[28258]
    minimum time incurred by query execution[28258]
    Number of rows returned over all invocations of this query[23303]
]

更新:当从 native 查询的 ScrollableResults 执行 next() 时，我看到同样的缓慢。请注意，我在循环中什么也没做。

    ScrollableResults results = query.scroll();
    Long start=System.currentTimeMillis();
    while (results.next()) {
       //do nothing
    }
    Long end=System.currentTimeMillis();
    System.out.println((end-start));

最佳答案

我不是 100% 确定这个答案，因为调整/优化问题总是很难查明。

但是，基于您打开 show_sql、提取查询并直接针对数据库运行并通过 Hibernate Query 看到亚秒级结果与执行时间的事实，我关注的是Hibernate 构造和混合由 query.list() 调用产生的对象的方式。

另一个用户在 Hibernate 中提到了类似的查询性能问题，并且通过在 POJO 中添加完整的便利构造函数(接受每个字段值的构造函数)看到了显着的性能提升:Simple hibernate query returning very slowly

听起来好像是他们偶然发现了这个修复程序，并且没有清楚地理解为什么它会起作用。有人猜测 Hibernate 必须使用反射来检测属性。我自己很好奇，并计划在有机会时深入研究 Hibernate 的源代码以更好地理解这一点。不过与此同时，您可能希望为您的所有 POJO 类属性添加这些带有参数的完整构造函数，看看这是否会产生影响。

请务必让我知道您发现了什么，因为我对 Hibernate 性能优化非常感兴趣。谢谢!

关于java - 为什么 Hibernate query.list() 很慢？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12163268/